ACTA 866/06

 

 

 

 

En la ciudad de San Carlos de Bariloche, provincia de Río Negro, en la República Argentina; a los 31 días del mes de agosto de 2006; siendo las 09:40 hs. se reúne el Concejo Municipal en Sesión Ordinaria, con la presencia de los Sres. Concejales: Por la Unión Cívica Radical: Marcelo Cascón, Alicia Grandío y Guillermina Alaníz Gatius; por el Bloque Solidaridad y Unidad por Río Negro: Hugo Cejas y Fernando Martín, por el Encuentro de los Rionegrinos: Andrés Martínez Infante, Diego Breide y Beatríz Contreras; y por el Partido Justicialista: Silvina García Larraburu.------------------------------

La sesión es presidida por el Presidente del Cuerpo, el Concejal Marcelo Cascón.-----------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Siendo las nueve cuarenta vamos a dar comienzo a la sesión ordinaria del Concejo Municipal, convocada para el día de la fecha, con la presencia de los Concejales Cejas, Alaníz, García Larraburu, Contreras, Martínez Infante, Breide, Grandío, Martín y Cascón. Debo decir que la Concejal Irma Haneck, ya sabemos, está con licencia por enfermedad y por eso no se encuentra presente; la Concejal Sandra Guerrero ha acercado una nota informando a esta Presidencia y por su intermedio al Cuerpo que preside, “con el objeto de comunicarle que me encuentro imposibilitada de asistir a la sesión del Concejo Deliberante de la ciudad de San Carlos de Bariloche fijada para el día 31 de agosto, por motivo de índole familiar”. Así que esta nota va a quedar asentada en Secretaría. Vamos a comenzar con el punto uno del orden del día, Informe de Presidencia”.----------------------------

1) INFORME DE PRESIDENCIA.------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Solamente una cuestión he reservado para este punto. El día de hoy se cumplen cuatro años de la tragedia del Cerro Ventana, recordamos aquel trágico 31 de agosto. A raíz de eso está previsto un acto en el Centro Regional Universitario Bariloche en dependencias de la Universidad del Comahue, a las doce horas. Se trata de un acto conmemorativo al cual se invita a participar a toda la comunidad; luego, el viernes, a las diecinueve horas se celebrará una misa en el mismo ámbito, en el aula mayor de la Universidad del Comahue. Solamente a modo de acompañamiento y de conmemoración, quiero recordar que el Concejo Municipal emitió en aquel momento la Resolución 254-CM-02 como homenaje a estudiantes fallecidos en Cerro Ventana y reconocimiento a rescatistas y colaboradores, donde fundamentalmente se expresa la solidaridad del Concejo Municipal a los familiares, compañeros y amigos de las víctimas de los trágicos sucesos ocurridos el pasado primero de septiembre, en el Cerro Ventana. Se dispone la colocación de una placa que ya fue colocada y que está ya allí, en la Universidad del Comahue. Se expresó el reconocimiento y agradecimiento de la comunidad de Bariloche por su aporte y solidaridad frente a las desgraciadas circunstancias que nos toca vivir, a las instituciones que se desempeñan en la tarea de rescate de las víctimas, bajo la organización del Comando Operativo de Emergencias de Montaña; y enumera todas aquellas instituciones, más los voluntarios que participaron de este denodado esfuerzo, y finalmente se emitió otra Resolución conjunta, la 253-CM-02, con el Intendente Municipal, con quien se... en definitiva dispuso el duelo de la comunidad de San Carlos de Bariloche por el término de dos días, en aquél momento. Yo, lo que propongo, a modo de homenaje de este Concejo Municipal y por tratarse de un hecho que difícilmente pueda ser borrado de la memoria de la comunidad, es hacer un minuto de silencio para comenzar la sesión del día de hoy, de esta manera”.----------------------------------------------

Se conmemora a las víctimas del accidente en Cerro Ventana haciendo un minuto de silencio.----------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Bien. Esto era lo que a mí me interesaba dejar expresado en el punto uno, Informe de Presidencia. No sé si hay algún concejal que quiera expresamente hacer alguna consideración, si no continuamos con el punto dos del orden del día, Homenajes, Conmemoraciones y Actualidad Política”.---------------------------------------------------------------------------------

2) HOMENAJES, CONMEMORACIONES Y ACTUALIDAD POLÍTICA.-----------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Pasamos al punto tres, Comisiones y Representaciones Especiales”.------------------------------------------------------------------------------

3) COMISIONES Y REPRESENTACIONES ESPECIALES.---------------

El Sr. Presidente: “Concejal Martínez Infante”.------------------------------------

El Sr. Concejal Martínez Infante: “Sí, quería resumirles cómo estamos con el tema de la elaboración del digesto. Como saben, estamos digitalizando las descripciones sintéticas de las normas, la materia que tratan y si su objeto está cumplido o están vigentes. Arrancamos de las primeras ordenanzas de nuestra ciudad, en 1958 y estamos actualmente controlando 1992. Estimamos que con esfuerzo podremos llegar a fines de octubre con un control completo de la digitalización de las normas históricas con, a su vez, la diferenciación entre normas que tienen el objeto cumplido con aquellas que están vigentes, por lo tanto vamos a poder hacer un primer tamiz importante que ya va a quedar en beneficio de la ciudad, con la normativa que hoy está vigente, que luego se pasará a la consolidación, que es una etapa jurídica compleja porque hay que armonizar normativas que quizá tienen objetos semejantes. Recién le adelantaba al Presidente del Concejo que hemos recibido una nota de la Doctora Ana Valle, jurista especialista en la materia, que ha asesorado a San Martín de los Andes en la redacción de su digesto, que estaría en predisposición de colaborar en el armado del árbol temático y los descriptores de cada materia, para poder terminar de consolidar este digesto y que sea accesible en forma simple para toda la ciudad. Vamos a plantear luego a través de la Comisión Legislativa la posibilidad de que ella nos dé un curso específico sobre esto, que pueda a su vez ser recibido por personal, funcionarios permanentes del Municipio y que de esa forma garantice la estabilidad y permanencia del digesto en el tiempo. Gracias”.--------------------

El Sr. Presidente: “Bien. Solamente quiero decir respecto a lo que dijo el Concejal Martínez Infante, que es absolutamente claro que la elaboración del digesto ha sido fijado como una de las prioridades de la gestión; el Concejal Martínez Infante es quien preside la comisión que está abocada a este trabajo, de tal manera que todo aquel recurso que sea necesario afectar en esta tarea, el Concejo lo va a disponer porque tenemos absolutamente claro y así lo hemos conversado en Legislativa, que una vez tomada la decisión política hay que avanzar concreta y fuertemente en ella para que luego, ante el eventual cambio de gestión no signifique un retroceso en el trabajo que se viene realizando hasta el presente. Es un trabajo muy importante que viene desarrollando personal del Concejo, y como ya dijera, con algunos concejales; de tal manera que más allá del tratamiento que oportunamente se le dé en Legislativa, es muy importante que quede asentado en Actas que esta es una decisión política institucional de este Concejo y esperamos poder llegar a buen término en el término de la gestión que nos comprende a todos nosotros. No sé si algún otro concejal va a hablar en este punto de Comisiones y Representaciones Especiales, si no pasamos al punto cuatro, Aprobación de Actas”.-----------------------------------------------------------------

4) APROBACIÓN DE ACTAS.-----------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Acta 865/06. No se han hecho llegar observaciones; si ningún concejal tiene para hacerlas en este momento vamos a votar la misma. ¿Los que estén por la afirmativa?”----------------------------------------------------

Se somete a votación el Acta N° 865/06 de sesión del Concejo Municipal, siendo aprobada por unanimidad.-----------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Aprobado por unanimidad. Pasamos al punto cinco, Toma de Estado Parlamentario de los Proyectos Ingresados”.---------------------------

5) TOMA DE ESTADO PARLAMENTARIO DE LOS PROYECTOS INGRESADOS.------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Proyecto de Ordenanza 689/06”.------------------------------

5. 1.- Proyecto de Ordenanza 689/06: “Aprobar convenio específico de Asistencia Técnica con la Fundación Ada Byron”. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaborador: Secretario de Gobierno, Sr. Adolfo Fourés.------------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “A Asesoría Letrada y a Comisiones de Economía y de Gobierno y Legales. Proyecto de Ordenanza 690/06”.----------------------------

5. 2.- Proyecto de Ordenanza 690/06: “Aprobar contrato de comodato con la Asociación Civil sin fines de lucro “Grupo Encuentro”. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaborador: Secretario de Gobierno, Sr. Adolfo Fourés.------------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “A Asesoría Letrada y a Comisiones de Acción Social y de Gobierno y Legales. Proyecto de Ordenanza 691/06”.----------------------------

5. 3.- Proyecto de Ordenanza 691/06: “Prórroga plazo establecido en el artículo 1°) de la Ordenanza 488-CM-90”. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaborador: Secretario de Gobierno, Sr. Adolfo Fourés.-------

El Sr. Presidente: “A Asesoría Letrada y a Comisiones de Acción Social y de Gobierno y Legales. Proyecto de Declaración 692/06”.---------------------------

5. 4.- Proyecto de Declaración 692/06: “Declarar de Interés Deportivo y Turístico la Segunda Edición del Tour de las Montañas 2007”. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaboradores: Secretario de Deportes, Sr. Oscar Alfredo Espósito y Secretario de Gobierno, Sr. Adolfo Fourés.------------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Hay una propuesta de Legislativa de darle a este proyecto tratamiento sobre tablas. Vamos a votar dicho tratamiento. ¿Los que estén por la afirmativa?”----------------------------------------------------------------------

Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Declaración 692/06, siendo aprobada por unanimidad.------------------------

El Sr. Presidente: “Aprobado por unanimidad. Proyecto de Declaración 693/06”.----------------------------------------------------------------------------------

5. 5.- Proyecto de Declaración 693/06: “Declarar de Interés Municipal los Torneos Argentino “B” y “C” de Fútbol Mayores”. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaboradores: Secretario de Deportes, Sr. Oscar Espósito y Secretario de Gobierno, Sr. Adolfo Fourés.--------------------

El Sr. Presidente: “A Comisión de Acción Social. Proyecto de Ordenanza 694/06”.----------------------------------------------------------------------------------

5. 6.- Proyecto de Ordenanza 694/06: “La necesidad de derogar la Ordenanza 096-I-83 y el artículo 3° de la Ordenanza 903-CM-98. (Fechas otorgadas para uso del SCUM)”. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaboradores: Secretario de Gobierno, Sr. Adolfo Fourés, Subsecretario de Cultura, Sr. Luis Torrejón y Sra. Cristina Gómez.-------------

El Sr. Presidente: “A Asesoría Letrada y a Comisiones de Economía y de Gobierno y Legales. Proyecto de Declaración 695/06”.---------------------------

5. 7.- Proyecto de Declaración 695/06: “Declarar evento de Interés Municipal Mes de la Fotografía/Bariloche 2006 – 10 Edición”. Autora: Concejal Silvina García Larraburu. (PJ). Colaboradores: Sres. Luis Bonich y Marcelo Marzano.-----------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Hay una propuesta de la Comisión Legislativa de darle a este proyecto tratamiento sobre tablas. Votamos dicho tratamiento. ¿Los que estén por la afirmativa?”---------------------------------------------------------------

Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Declaración 695/06, siendo aprobada por unanimidad.------------------------

El Sr. Presidente: “Aprobado por unanimidad. Proyecto de Ordenanza 696/06”.----------------------------------------------------------------------------------

5. 8.- Proyecto de Ordenanza 696/06: “Autorizar a la Asociación Amanecer, permanencia de la casa Bachmann (patrimonio histórico) en la parcela 19-2-E-130-11”. Autores: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare; Concejales Beatriz Contreras (Encuentro) y Fernando Martín (SUR).----------

El Sr. Presidente: “A Asesoría Letrada y a Comisiones de Economía y de Gobierno y Legales. Proyecto de Comunicación 697/06”.------------------------

5. 9.- Proyecto de Comunicación 697/06: “Solicitar al Poder Legislativo Provincial sanción ley transferencia al Municipio del dominio sobre el Cerro Catedral”. Autores: Concejales Andrés Martínez Infante, Diego Breide, Beatriz Contreras (Encuentro); Fernando Martín y Hugo Cejas (SUR).---------

El Sr. Presidente: “Hay una propuesta de los autores, de darle a este proyecto tratamiento sobre tablas. Corresponde votar dicho tratamiento. ¿Los que estén por la afirmativa? ¿Los que estén por la negativa?”-------------------------

Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Comunicación 697/06, siendo rechazada por no alcanzar los votos necesarios para su tratamiento, manifestándose por la afirmativa los Señores Concejales Martínez Infante, Breide, Contreras, García Larraburu, Cejas y Martín; y por la negativa, los Sres. Concejales Grandío, Alaníz y Cascón.-----

El Sr. Presidente: “Bien, hay seis votos por la afirmativa, tres por la negativa, no se reúnen los votos necesarios para el tratamiento sobre tablas; debemos definir ruta legislativa para este proyecto. Propongo Gobierno y Legales, no sé si hay alguna otra propuesta diferente. Concejal Breide”.---------------------

El Sr. Concejal Breide: “Pido una moción de orden, que se le de preferencia en la próxima sesión, al proyecto, ya que no ha podido tener los votos necesarios para el tratamiento sobre tablas en el día de hoy”.--------------------

El Sr. Presidente: “Bien. Definimos, si les parece, primero la ruta legislativa y luego la moción del Concejal Breide. Comisión de Gobierno y Legales, ¿hay acuerdo en esa ruta o hay alguna propuesta alternativa? Bien; entonces la ruta es Comisión de Gobierno y Legales y hay una moción de orden del Concejal Breide para darle preferencia para la próxima sesión. Solicito un breve cuarto intermedio de un minuto ¿sí? para poder conversar al respecto. ¿Los que estén por la afirmativa del cuarto intermedio?”-------------------------

Se somete a votación la moción de pasar a cuarto intermedio, siendo aprobada por unanimidad. -------------------------------------------------------------

Siendo las 09:55 hs. da inicio el cuarto intermedio.-------------------------------- Siendo las 09:56 hs. se reinicia la sesión, con la presencia de los Sres. Concejales Cascón, Grandío, Martín, Alaníz Gatius, Cejas, Martínez Infante, Contreras, Breide y García Larraburu.-----------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Pasado el cuarto intermedio continuamos con la sesión del día de la fecha, corresponde votar la moción del Concejal Breide respecto al tratamiento de preferencia para la primera sesión, del Proyecto de Comunicación 697/06. Concejal Martínez Infante”.-------------------------------

El Sr. Concejal Martínez Infante: “Gracias. Lamentablemente no tuve quizás la agilidad en el momento en que se leyó el texto de comunicación y se sujetó a la alternativa de tratarlo sobre tablas, porque hubiera querido comentar allí, por qué nosotros estamos pidiendo esta comunicación y por qué lo estamos pidiendo con preferencia. El 26 de junio este Concejo emitió una Comunicación, con términos semejantes, al gobierno de la provincia; no ha tenido una respuesta concreta y sabemos que en lo que hace a la sanción de una ley solamente se puede reclamar desde quienes representan al pueblo, su sanción, y no se puede reclamar por la vía judicial. Tenemos premura desde Bariloche para que se cumpla con el compromiso provincial de pasar, no sólo la jurisdicción, que ya tenemos, sino la propiedad de las tierras del Cerro Catedral. Hay un proyecto de ley… dos proyectos en trámite en la Legislatura y no hay ningún obstáculo para que esto se trate y se resuelva lo antes posible; y cuando digo lo antes posible, es trabajar responsablemente en su definición. Si desde mediados de junio o fin de junio, no hemos tenido una respuesta todavía de nuestra legislatura provincial, en conciencia nos compete volver a plantearles que se trate lo antes posible y por eso estamos pidiendo que ya que no ha habido la suficiencia para tratar este proyecto sobre tablas en cantidad de votos, sí por lo  menos lo tratemos con preferencia en la próxima sesión porque, repito, insistimos en que Bariloche se merece y corresponde que esto se resuelva en forma inmediata y más en plena temporada invernal, cuando por suerte, y gracias al esfuerzo de todos los barilochenses, los empresarios que trabajan en el Cerro y también del gobierno provincial y municipal, nuestro Cerro está creciendo y tiene muchas demandas; y para su planificación a corto y mediano plazo necesitamos tener un rol protagónico, autónomo desde Bariloche. Por eso es que seguimos exigiendo y pidiendo tanto en forma institucional como en forma personal con cada uno de nuestros legisladores, que de una vez por todas se traspase el Cerro Catedral a nuestra ciudad. Por eso insistimos en el tratamiento con preferencia primera sesión”.-----------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “No sé si algún otro concejal va a hacer uso de la palabra, sino vamos a poner a votación la moción del Concejal Breide para el tratamiento de preferencia primera sesión. ¿Los que estén por la afirmativa? Seis votos por la afirmativa. ¿Los que estén por la negativa? Tres votos por la negativa, con lo cual tampoco reúne la mayoría necesaria para el tratamiento de preferencia; el proyecto va a la Comisión de Gobierno y Legales para su tratamiento ordinario”.-----------------------------------------------------------------

Se somete a votación la moción de dar tratamiento de preferencia para la primera sesión al Proyecto de Comunicación 697/06, siendo rechazada por no alcanzar la mayoría necesaria para dicho tratamiento, manifestándose por la negativa los Sres. Concejales Casón, Alaníz y Grandío; debiendo ser girado a la Comisión de Gobierno y Legales.--------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Proyecto de Ordenanza 698/06”.------------------------------

5. 10.- Proyecto de Ordenanza 698/06: “Misiones y funciones del Cuerpo de Guardabosques Municipales”. Autor: Concejal Andrés Martínez Infante (Encuentro). Colaboradora: Sra. Silvina Pérez Fornells.---------------------------

El Sr. Presidente: “A Asesoría Letrada y a Comisiones de Servicios, Tránsito y Transporte y de Gobierno y Legales. Pasamos al punto seis. A ver... Les voy a proponer a los Concejales, porque están presentes en la sala, representantes de la Comisión de Patrimonio Histórico de la Municipalidad. Puntualmente, ellos se encuentran presentes a raíz del tratamiento del Proyecto de Ordenanza 687/06 que está en el último punto del orden del día. Voy a sugerir al Cuerpo una modificación de dicho orden del día para que podamos ingresar al punto en forma inmediata, al punto ocho, Tratamiento de Proyectos con Dictamen de Comisión; y dentro de él, al tratamiento del Proyecto de Ordenanza 687/06, a los efectos de poder aprovechar la presencia de los representantes de la Comisión. ¿Los que estén por la afirmativa de dicha modificación del orden del día?”------------------------------

Se somete a votación la moción de alterar el orden del día, para dar tratamiento al Proyecto de Ordenanza N° 698/06, siendo aprobada por unanimidad.------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Aprobado por unanimidad. Vamos entonces a dar tratamiento en forma inmediata al Proyecto de Ordenanza 687/06. Le damos lectura por Secretaría”.-----------------------------------------------------------------

8. 4.- Proyecto de Ordenanza 687/06: “Declarar Monumento Histórico Municipal Iglesia Catedral Nuestra Señora del Nahuel Huapi”.------------------

La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del proyecto, en su parte resolutiva.----------------------------------------------------------------------

Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza N° 687/06 cuenta con dictamen de Asesoría Letrada N° 528/06, de fecha 14 de agosto de 2006.-----

El Sr. Presidente: “Tiene dictamen de la Comisión de Gobierno y Legales. Concejal Alaníz”.-----------------------------------------------------------------------

La Sra. Concejal Alaníz Gatius da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 165/06 de la Comisión de Gobierno y Legales.--------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Bien. Se encuentra en consideración el Proyecto de Ordenanza 687/06. Concejal García Larraburu.------------------------------------

La Sra. Concejal García Larraburu: “Sí, simplemente para hacer una propuesta; me parece que es importante la presencia de los referentes de la Comisión, aquí; invitarlos, bueno, a expresar algunas palabras en la sesión”.--

El Sr. Presidente: “Bien; si ningún concejal tiene alguna observación que hacer al respecto, no sé si alguno de los que están presentes de la Comisión tenía esto previsto, probablemente sí, pero concretamente lo invitaríamos a venir hasta aquí, al lado de Presidencia para poder expresar lo que entiendan necesario y útil expresar. Por supuesto que no hay obligaciones, se trata de la propuesta de un concejal...”-----------------------------------------------------------

Se producen ruidos.---------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “A los efectos de que conste en Actas, te pido primero que, en todo caso, en la presentación des nombre y apellido para dejarlo asentado”.--------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Alberto Quinteros: “Buen día. Buen día a todos. Mi nombre es Alberto Quinteros y represento a la Administración de Parques Nacionales dentro de la Comisión, junto con la señora Cecilia Girgenti y, no, no teníamos previsto expresar ningunas palabras pero creo que vale la pena y les agradezco esta oportunidad de hacerlo porque para nosotros es una situación que va más allá del funcionamiento de la Comisión. Creemos que esto es una acción positiva para toda la ciudad, es entender desde dónde mirar este valor patrimonial que tienen estos edificios, queridos por todos y valorados por todos, pero dentro de un marco de protección superior donde todos entendamos profundamente qué significa un valor patrimonial y la protección que estos edificios deben tener a perpetuidad, o por lo menos de aquí al futuro. Así que esto para nosotros no representa una restricción, cosa que a veces entendemos que la gente mira la protección desde ese lugar, desde una restricción, desde una limitación inconveniente. Ojalá la sigamos viendo como un hecho positivo de que las cosas sean cuidadosamente conservadas y permanentemente tomado en cuenta lo que representan para la historia de la ciudad, para los valores que uno defiende desde ese afecto hacia la ciudad y que son parte de la cultura y que, bueno; uno como trabaja todo el tiempo con esto parece como que lo percibe mejor. El hecho de haber promulgado esta ordenanza creo que, y ustedes representan a toda la ciudad, es un reconocimiento para nosotros y es un paso positivo hacia este logro de seguir conservando las cosas de la mejor manera. Así que muchísimas gracias. No está Marcelo, que quizás hubiera sido quien debería decir estas cosas; justo salió, pero les agradezco en nombre de toda la Comisión. Gracias”.----------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Bien. Muchas gracias. Continuamos entonces con el tratamiento. Concejal Martínez Infante”.--------------------------------------------

El Sr. Concejal Martínez Infante: “Gracias. Querría agradecer y felicitar a la Comisión de Patrimonio Histórico por su trabajo; no sólo en este proyecto de ordenanza concreto, sino en cómo están desarrollando su labor, con profesionalismo y entrega, que es importante destacar en este y en otros temas en los que están trabajando. El caso de la Iglesia Catedral es paradigmático porque se construyó en la misma época que el Centro Cívico y que las obras… es una obra más de las propuestas por Bustillo y ejecutada, creo, también en base al Arquitecto Bustillo. Nos identifica a los barilochenses y este paso a dar implica un compromiso formal de parte de la comunidad en trabajar conjuntamente, en este caso con la iglesia católica, que es quien la custodia a la Catedral; siendo la Catedral además de destacada por su belleza, un símbolo de encuentro, no sólo religioso sino también cultural, donde año tras año vamos a escuchar a nuestros coros y demás. Tuvimos, antes que pasara a sesión, una reunión con gente del Obispado, donde claramente surgió la voluntad por parte de la Comisión de Patrimonio Histórico, del Estado y de la Iglesia, en trabajar conjuntamente para cuidarla y para mejorarla, a la Catedral. Así que me parece que es un motivo lindo de reconocer y de agradecer a quienes están trabajando por mantener estos símbolos de nuestra ciudad que hacen a nuestra cultura y que nos identifican como barilochenses. Gracias”.--------------------------------------

El Sr. Presidente: “Bien. Si ningún otro concejal va a hacer uso de la palabra vamos a poner a votación el Proyecto de Ordenanza 687/06. ¿Los que estén por la afirmativa?”----------------------------------------------------------------------

Con las modificaciones enunciadas se somete a votación el Proyecto de Ordenanza N° 687/06, siendo aprobado por unanimidad.-------------------------

El Sr. Presidente: “Aprobado por unanimidad con las modificaciones introducidas por la Comisión de Gobierno y Legales. Bien. Continuamos entonces con el tratamiento previsto en el orden del día. Pasamos al punto seis, Solicitud de Retiro de Proyectos”.----------------------------------------------

6) SOLICITUD DE RETIRO DE PROYECTOS.-------------------------------

El Sr. Presidente: “Hay dos notas ingresadas para el retiro de dos proyectos. Vamos a comenzar por dar lectura a la nota que retira el Proyecto de Ordenanza 363/05”.--------------------------------------------------------------------

6. 1.- Proyecto de Ordenanza 363/05: “Autorizar subdivisión de las quintas 19-3-A-052, 053 y 054”. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaboradores: Secretario de Obras y Servicios Públicos, Sr. Juan Carlos Álvarez; Secretario de Gobierno, Sr. Adolfo Fourés; Secretaria de Promoción Social y Juventud, Sra. Beatriz Iparraguirre; Secretario de Hacienda, Lic. Ángel Barriga y Subsecretario de Desarrollo Ambiental y Planeamiento, Arq. Raúl Ferrari.-----------------------------------------------------------------------------

La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura a la nota N° 68-SI-06, donde se solicita el retiro del Proyecto de Ordenanza 363/05, con fecha 17 de agosto de 2006.--------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Bien. Corresponde votar para autorizar el retiro de este proyecto. Vamos a votar en ese sentido. ¿Los que estén por la afirmativa?”

Se somete a votación la moción de retirar el Proyecto de Ordenanza 363/05, siendo aprobada por unanimidad.-----------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Aprobado por unanimidad. Pasamos ahora a dar lectura a la nota que solicita el retiro del Proyecto de Declaración 686/06”.--------------

6. 2.- Proyecto de Declaración 686/06: “Declarar de Interés Municipal el anteproyecto “La Paz es posible”. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaborador: Secretario de Gobierno, Sr. Adolfo Fourés.-----------------

La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura a la Nota N° 1024-I-06, donde se solicita el retiro del Proyecto de Ordenanza 686/06, de fecha 22 de agosto de 2006.--------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Bien. Vamos a votar entonces ahora la autorización para el retiro de este proyecto de declaración. ¿Los que estén por la afirmativa?”--

Se somete a votación la moción de retirar el Proyecto de Declaración 686/06, siendo aprobada por unanimidad.-----------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Aprobado por unanimidad. Pasamos al punto siete del orden del día, Tratamiento de Proyectos sobre Tablas”.---------------------------

7) TRATAMIENTO DE PROYECTOS SOBRE TABLAS.-------------------

Siendo las 10:10 hs. se retira la Sra. Concejal Contreras.--------------------------

El Sr. Presidente: “Comenzamos con el Proyecto de Declaración 692/06. Le damos lectura por Secretaría”.--------------------------------------------------------

7. 1.- Proyecto de Declaración 692/06: “Declarar de Interés Deportivo y Turístico la Segunda Edición del Tour de las Montañas 2007”. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaboradores: Secretario de Deportes, Sr. Oscar Alfredo Espósito y Secretario de Gobierno, Sr. Adolfo Fourés. -----------------------------------------------------------------------------------

Por Secretaría se inicia la lectura al texto del proyecto.---------------------------

---------------------------------------(Final Cassette 1 - Lado 1)----------------------

Por Secretaría se continúa con la lectura al texto del proyecto, en su parte resolutiva.--------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Bien. Se encuentra en consideración el Proyecto de Declaración 692/06. Vamos a proceder a la votación del mismo. ¿Los que estén por la afirmativa?”---------------------------------------------------------------

Se somete a votación el Proyecto de Declaración N° 692/06, siendo aprobado por unanimidad de los presentes, encontrándose ausente la Sra. Concejal Contreras.--------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Aprobado por unanimidad con la ausencia de la Concejal Beatríz Contreras. Pasamos al siguiente proyecto con tratamiento sobre tablas. Proyecto de Declaración 695/06. Le damos lectura por Secretaría”.---

7. 2.- Proyecto de Declaración 695/06: “Declarar evento de Interés Municipal Mes de la Fotografía/Bariloche 2006 – 10 Edición”. Autora: Concejal Silvina García Larraburu. (PJ). Colaboradores: Sres. Luis Bonich y Marcelo Marzano.-----------------------------------------------------------------------

La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del proyecto.-----

El Sr. Presidente: “Bien. Se encuentra en consideración el Proyecto de Declaración 695/06. Concejal García Larraburu”.---------------------------------

La Sra. Concejal García Larraburu: “Sí señor Presidente, simplemente para destacar una vez más, la perseverancia de las personas que llevan adelante este importante emprendimiento; diez años... diez años que, bueno, que tuvimos algunos momentos más fáciles y otros más complicados a nivel sociedad; pero que bueno, afortunadamente por la tenacidad como decía recién, la voluntad y el tesón de Luis, de Andrea y de mucha gente que colabora, este evento que sea parte de Bariloche. Sin duda Bariloche tiene entre todos sus dones, tiene una gran capacidad instalada, sobre todo cultural, y bueno, lamentablemente no siempre tienen los espacios que se merecen las personas que de diferentes ámbitos contribuyen a la cultura y también fomentan, porque lo que tengo que decir es que ellos han logrado a través de los talleres, hacer participar incluso que muchos chicos que de otra manera no hubiesen tenido la oportunidad de tomar contacto con una cámara fotográfica, encuentren en esta actividad el, no solamente un hobby, sino también el medio de supervivencia. Nada más”.------------------------------------

El Sr. Presidente: “Bien. Si ningún otro Concejal va a hacer uso de la palabra vamos a poner a votación el Proyecto de Declaración 695/06. ¿Los que estén por la afirmativa?”----------------------------------------------------------------------

Se somete a votación el Proyecto de Declaración N° 695/06, siendo aprobado por unanimidad de los presentes, encontrándose ausente la Sra. Concejal Contreras.--------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Aprobado por unanimidad con la ausencia de la Concejal Beatríz Contreras. Vamos a pasar al punto ocho del orden del día, Tratamiento de Proyectos con dictamen de Comisión”.---------------------------

8) TRATAMIENTO DE PROYECTOS CON DICTAMEN DE COMISIÓN.----------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Comenzamos con el Proyecto de Ordenanza 432/05, le damos lectura a la parte resolutiva”.-------------------------------------------------

8. 1.- Proyecto de Ordenanza 432/05: “Autorizar al Departamento Ejecutivo a suscribir convenio con la Sra. Lugarda del Carmen Romano”.-----

Por Secretaría se da lectura al texto del proyecto, en su parte resolutiva.------

Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza N° 432/05 cuenta con dictamen de Asesoría Letrada N° 275/05, de fecha 13 de julio de 2005.-------

El Sr. Presidente: “Tiene dictamen de la Comisión de Obras y Planeamiento. Le damos lectura por Secretaría”.----------------------------------------------------

La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 74/06 de la Comisión de Obras y Planeamiento.----------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Tiene también dictamen de la Comisión de Economía. Concejal Breide”.-----------------------------------------------------------------------

El Sr. Concejal Breide da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 119/06 de la Comisión de Economía, Hacienda, Finanzas y Desarrollo Económico.----------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Tiene también dictamen de la Comisión de Gobierno y Legales. Concejal Alaníz”.-------------------------------------------------------------

La Sra. Concejal Alaníz Gatius da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 165/06 de la Comisión de Gobierno y Legales.--------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Bien. Se encuentra en consideración el Proyecto de Ordenanza 432/05. Vamos a proceder a la votación del mismo. ¿Los que estén por la afirmativa?”---------------------------------------------------------------

Se somete a votación el Proyecto de Ordenanza N° 432/05, siendo aprobado por unanimidad de los presentes, encontrándose ausente la Sra. Concejal Contreras.--------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Aprobado por unanimidad con la ausencia de la Concejal Beatríz Contreras. Pasamos al Proyecto de Ordenanza 462/05. Le damos lectura a la parte resolutiva”.----------------------------------------------------------

8. 2.- Proyecto de Ordenanza 462/05: “Urbanización del lote Agrícola N° 51”. Autores: Concejales Andrés Martínez Infante, Diego Breide y Beatriz Contreras (Encuentro). Colaboradores: Lic. Martha Martínez Infante y Sr. Rubén Pablos.---------------------------------------------------------------------------

Siendo las 10:28 hs. ingresa la Sra. Concejal Contreras.---------------------------

Siendo las 10:28 hs. se retira el Sr. Concejal Cejas.--------------------------------

La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del proyecto reformulado por la Comisión de Obras y Planeamiento, en su parte resolutiva.---------------------------------------------------------------------------------------------

Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza N° 462/05 cuenta con dictamen de Asesoría Letrada N° 391/05, de fecha 23 de agosto de 2005.-----

Siendo las 10:31 hs. ingresa el Sr. Concejal Cejas.---------------------------------

Siendo las 10:31 hs. se retira la Sra. Concejal García Larraburu.-----------------

El Sr. Presidente: “Bien. Vamos a dejar constancia de lo que se leyó fue el proyecto reformulado por la Comisión de Obras y Planeamiento. Tiene justamente el proyecto, dictamen de la Comisión de Obras y Planeamiento. Le vamos a dar lectura por Secretaría”.----------------------------------------------

La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 101/06 de la Comisión de Obras y Planeamiento.-------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Tiene también dictamen de la Comisión de Gobierno y Legales. Concejal Alaníz”.-------------------------------------------------------------

La Sra. Concejal Alaníz Gatius da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 165/06 de la Comisión de Gobierno y Legales.--------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Bien. Se encuentra en consideración el Proyecto de Ordenanza 462/05. Concejal Martínez Infante”.-----------------------------------

El Sr. Concejal Martínez Infante: “Gracias señor Presidente; para sintetizar la evolución de este Proyecto. Cuando lo presentamos originalmente, fue en respuesta a un pedido muy puntual de la gente del Barrio Rancho Grande; los vecinos del Barrio Rancho Grande que insistían en que más allá de la característica de espacio verde de la famosa Quinta 051, este lindísimo bosque que tenemos entre el Barrio Rancho Grande y el Barrio Virgen Misionera, faltaba un rol protagónico y una organización positiva por parte de la municipalidad en este espacio. A partir de allí lo que hicimos fue originalmente reflotar otro proyecto de ordenanza con un tenor semejante a éste, de otra... otro gobierno municipal, y luego trabajamos en forma conjunta con el Ejecutivo, con la gente de Planeamiento, llegando en definitiva a este proyecto que hoy tenemos en trámite y donde por eso mismo se incorporó la autoría del señor Intendente Municipal, con la colaboración del Arquitecto Raúl Ferrari. Y personalmente quiero pedir que se incorpore en el texto definitivo como colaboradores, también, al Arquitecto Marcelo Fchischnecht que trabajó en forma personal en este tema, al Licenciado Sergio Albino Gómez, que es quien está en el C.A.A.T. situado en el barrio  y que ha colaborado con nosotros en la definición de las familias allí existentes que van a ser reubicadas en el sector previsto por la ordenanza. Sabemos que este es un primer paso; el primer paso es definir claramente la política adoptada por la municipalidad en este sector; del texto surge que se lo reordena en un pequeño espacio lindero a las calles del Barrio Rancho Grande; se va a prever allí alguna urbanización con lotes que tienen un alto poder de venta, y por otro lado a los vecinos que ocupan precariamente el sector del bosque se les va a destinar un lugar específico lindero a la parte Este, en Virgen Misionera. La definición puntual de designar un guardabosque con competencia en ese lugar, implica que la Municipalidad en forma protagónica va a encargarse de cuidar este lindísimo bosque y evitar que siga ocurriendo, quizás, el raleo furtivo de ramas y plantas y árboles que necesitamos que se mantengan allí para su desarrollo sustentable y para permanencia para generaciones futuras. Finalmente, somos conscientes de que para usarlo conforme a su vocación, a todo ese espacio, tenemos una tarea pendiente, importante, en lo deportivo, y esto es que estamos dialogando con la gente de la Asociación de Atletismo, que tiene bajo su control la pista de atletismo que está en la parte inferior, pegada a la Quinta 051 y estamos trabajando, tirando ideas para ver cómo, desde el Estado junto con los clubes y gente dedicada al deporte podemos reflotar este lugar que tiene esa vocación de deporte, de respeto de lo natural y que tanto le hace falta mantenerse con estas características para nuestra ciudad. La definición de esta ordenanza va a permitir dar un estado jurídico concreto a nuestra Quinta 051 y un posibilidad específica de subordinamiento que va, ahora sí, a quedar en manos del Ejecutivo para su reglamentación. Gracias”.---------------------------------------------------------------------------------

Siendo las 10:40 hs. ingresa la Sra. Concejal García Larraburu.------------------

El Sr. Presidente: “Concejal Alaníz”.------------------------------------------------

La Sra. Concejal Alaníz Gatius: “Sí, adhiriendo a todo lo que dijo el Concejal Martínez Infante y adelantando mi voto positivo, quería hacer una sola referencia respecto de la incorporación que propusimos con el artículo quinto en la Comisión de Gobierno y Legales, donde pedíamos y finalmente quedó de esta manera, que quedara bien claro y plasmado en la ordenanza la voluntad política del Estado, respecto de la regularización de las tierras. Consideramos que no era un dato menor, consideramos que en estos momentos, con la situación que estamos viviendo, con la creación del Banco de Tierras que hicimos desde el Concejo, con las comisiones vinculadas a la problemática de las tierras, no podíamos dejar pasar que quedara expresa la voluntad política del Estado de estas familias que están ubicadas en la Quinta 051, que van a ser trasladadas, que ya está armado el listado y están relevados, tuviesen muy en claro y por escrito en una norma, que la posibilidad dentro de este traslado era de poder lograr después los convenios con la Municipalidad para ser titulares de la tierra a la cual van a ser trasladados y no siga siendo una situación precaria donde el Estado o los lotes cuyos titulares se desconocen mantienen a las personas en esa situación irregular. Nada más”.-------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Bien. Si me permiten solamente dos palabras, quiero en lo personal y en lo que me toca, felicitar a los autores del proyecto de ordenanza y también al trabajo que se ha realizado en las comisiones, producto del aporte de otros concejales, entre los que me cuento, pero fundamentalmente porque creo que el resultado final, la ordenanza final de este trabajo es una muy buena ordenanza que viene, por lo menos desde el punto de vista normativo, a dar una solución a una situación de permanente debate durante muchos años. La Quinta 051 fue un tema que estuvo en la boca de muchos de la dirigencia institucional de los últimos años en la Municipalidad de Bariloche, y era poco lo que finalmente se encaminaba decididamente en este sentido. Me parece que claramente, esta ordenanza como producto final de la propuesta original de los Concejales Martínez Infante, Breide y Contreras y del trabajo posterior en las comisiones, contempla favorablemente, tanto en la cuestión medioambiental y la protección de nuestros recursos y de un pulmón verde dentro de la urbanización de nuestra ciudad, fundamentalmente en lo que hace al sector Oeste, contempla la problemática social que a la vez está absolutamente presente y vigente en ese sitio, reubicando a las familias, trasladándolas, como ya se dijo, pero además garantizándoles a las familias que hace más de quince, veinte años se encuentran allí alojadas, el futuro en lo que tiene que ver con una vida más digna. Y además encamina favorablemente también, como ya dijo el Concejal Martínez Infante, la cuestión vinculada a espacios recreativos que hoy están, yo diría semi abandonados en esa zona. Así que realmente lo contempla muy bien, me parece que es una ordenanza muy interesante que, insisto, viene a resolver después de muchísimos años, también insisto, por lo menos del punto de vista normativo, queda ahora la aplicación efectiva de la misma, una problemática de mucho tiempo. Nada más. Si ningún otro concejal va a hacer uso de la palabra vamos a poner a votación el Proyecto de Ordenanza 462/05. ¿Los que estén por la afirmativa?”----------------------------------------------------------

Con las modificaciones enunciadas se somete a votación el Proyecto de Ordenanza N° 462/05, siendo aprobado por unanimidad.-------------------------

El Sr. Presidente: “Aprobado por unanimidad. Pasamos al Proyecto de Ordenanza 608/06. Vamos a dar lectura al proyecto reformulado por la Comisión de Obras y Planeamiento”.------------------------------------------------

8. 3.- Proyecto de Ordenanza 608/06: “Código de peligros geológicos”. Autor: Concejal Fernando Martín (U.C.R.). Colaborador: Sr. Mauro Cifuentes.--------------------------------------------------------------------------------

Por Secretaría se inicia la lectura al texto del proyecto reformulado por la Comisión de Obras y Planeamiento.--------------------------------------------------

----------------------------------------(Final Cassette 1 - Lado 2)---------------------

Por Secretaría se continúa con la lectura al texto del proyecto reformulado.---

Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza N° 608/06 cuenta con dictamen de Asesoría Letrada N° 514/06, de fecha 16 de junio de 2006.-------

El Sr. Presidente: “Bien. Tiene dictamen de la Comisión de Obras y Planeamiento. Le damos lectura por Secretaría”.----------------------------------

La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 101/06 de la Comisión de Obras y Planeamiento.-------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Bien; tiene también dictamen de la Comisión de Gobierno y Legales. Concejal Alaníz”.----------------------------------------------------------

La Sra. Concejal Alaníz Gatius da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 164/06 de la Comisión de Gobierno y Legales.--------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Bien. Se encuentra en consideración el Proyecto de Ordenanza 608/06. Concejal Fernando Martín”.-----------------------------------

El Sr. Concejal Martín:”Sí; recordando cómo llegamos primero a tener el estudio del SEGEMAR o llamado como del SEGEMAR, quiero recordar que para poder realizar ese estudio primero estuvo definido como prioritario en el Consejo Federal de Minería; es una reunión que se hace todos los años entre todas las direcciones de minería provinciales y donde van determinando distintos estudios que se hacen en el país y el estudio de Bariloche estaba en línea en determinados... distintas veces se había puesto por parte de la Provincia de Río Negro, de la Dirección de Minería, se había puesto como prioritario hasta que un año quedó definido como para ejecutar. A partir de eso también quiero resaltar la figura del Licenciado Pedro Alcántara que es el Secretario Ejecutivo del SEGEMAR; definiendo, digamos, la política del SEGEMAR él tomó la posta de esto, de estar el estudio de haber quedado como prioritario, y personalmente se ocupó, tanto de venir a trabajar con nosotros en el año 2003 e hizo montones de visitas a la ciudad a partir de ahí; montones de visitas en las cuales el 23 de septiembre de 2003 se firma el convenio que después aprobamos por Ordenanza para poder desarrollar este estudio. Tenía acá algunos recortes periodísticos de esa fecha, del día 23, que me interesa dos párrafos resaltar  de lo que significaba este estudio, de lo que se decía el 23 de... el 24, el día después que se firmara el estudio; una en palabras de Pedro Alcántara, que explicó que “el plan a desarrollar en Bariloche está orientado a ofrecer apoyo para una planificación urbana razonable”. Creo que sintetiza mucho lo que es el estudio; después las palabras, por ejemplo, del Embajador Rolf Schumacher de Alemania que, el SEGEMAR hace muchos años antes de que se iniciara este estudio tiene un convenio con el Instituto Alemán, el VGR que es el instituto de Geología de Alemania y hace montones de trabajos de investigación en todo el país, juntos; entonces en éste trabajaron también juntos y en esa oportunidad estaba él; el embajador que dijo; habló de, “la satisfacción de su país por poder contribuir en una iniciativa que busca el desarrollo humano”; señaló en consecuencia que “el proyecto a realizar en cooperación con el SEGEMAR Argentino apunta a mejorar las condiciones para atraer más turistas y también a desmentir la aparente discrepancia entre la conservación de la naturaleza y el desarrollo de la infraestructura”. Eso era, digamos, el resumen de las opiniones que se realizaban en ese momento. Y por último, creo que en los fundamentos, el último párrafo de los fundamentos, quiero reiterarlo porque creo que sintetiza para qué es la ordenanza, y yo le pondría que el principal objeto de esta ordenanza es lograr la regulación de los procesos de urbanización, procurando que los particulares y el Estado se sujeten a reglas racionales de un adecuado uso del suelo, de modo de limitar los impactos negativos que todo proceso de urbanización implica para el medioambiente y se revierten sobre la comunidad toda degradando el hábitat. Nada más”.------

El Sr. Presidente: “Bien. Si ningún otro... Sí, Concejal Martín, a ver... “--------

El Sr. Concejal Martín: “Perdón, propondría el cambio de ese párrafo, el inicio del párrafo; en lugar de decir “uno de los objetos”, lo pondría como, “el principal objeto”.------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Bien. Concejal Cejas”.------------------------------------------

El Sr. Concejal Cejas: “Gracias señor Presidente. No; simplemente quería mencionar la satisfacción de esta pequeña sesión que hemos tenido hoy, pero creo que con datos y con proyectos más que relevantes. Por ahí en algún medio de comunicación salió hoy, “una pobre sesión”, y sin embargo yo considero que los proyectos que hoy estuvimos trabajando, el caso de la Iglesia Catedral, el caso de la Quinta 051 y el caso de este que está en este momento en tratamiento, son proyectos que tienen un alcance de suma importancia para la ciudad, atento a lo que constituye nuestra ciudad en materia turística, no solamente para nosotros sino para el país todo. En este sentido creo que estos proyectos lo que hacen es proteger y cuidar, básicamente, y realzar, en algunos casos, jerarquizar zonas, en otros casos, jerarquizar atractivos como el caso de la Iglesia Catedral, y en otros, como éste, dar las pautas claras y definiciones claras del manejo que se debe hacer de todo nuestro recurso natural que compone nuestra ciudad. Por lo tanto, la verdad que además de manifestar mi acompañamiento a este proyecto del Concejal Martín, que además quería consultarle si permite el acompañamiento de la autoría, manifestar esto, la satisfacción en el día de hoy porque la verdad que considero que son tres proyectos que a futuro son de suma importancia para la ciudad y que por ahí en el día de hoy no se alcanzan a visualizar. Pero creo que hacen a un contexto que se viene, a un contexto de organización de ciudad que se viene y a un contexto de definición de ciudad para adelante. Nada más, gracias”.--------------------------

El Sr. Presidente: “Concejal Martín”.------------------------------------------------

El Sr. Concejal Martín: “Sí, por supuesto que tomo lo propuesto por el Concejal Cejas y hago extensivo a todo aquél que quiera sumarse a la autoría del proyecto”.----------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “Bien. Si ningún otro concejal va a hacer uso de la palabra vamos a poner a votación el Proyecto de Ordenanza 608/06 de acuerdo al texto reformulado y con las modificaciones que se propusieron en el transcurso de la consideración del mismo. ¿Los que estén por la afirmativa?”-

Con las modificaciones enunciadas se somete a votación el Proyecto de Ordenanza N° 608/06, siendo aprobado por unanimidad.-------------------------

El Sr. Presidente: “Aprobado por unanimidad”.------------------------------------

8. 4.- Proyecto de Ordenanza 687/06: “Declarar Monumento Histórico Municipal Iglesia Catedral Nuestra Señora del Nahuel Huapi”.------------------

Se dio tratamiento al finalizar el punto 5.10.----------------------------------------

El Sr. Presidente: “Vamos a pasar al punto nueve, punto Varios”.---------------

9) VARIOS.-----------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: “No sé si algún concejal va a hacer uso de este punto. Concejal Breide”.-----------------------------------------------------------------------

El Sr. Concejal Breide: “Gracias señor Presidente. Quería agradecerle la nota que enviara el día de ayer por el día del abogado; más allá del mensaje, no sé si lo recibió después, un mensaje por e-mail agradeciéndosela, con alguna broma también, pero no; ahora en serio, realmente recién lo comentaba con Federico Lutz, motivantes y sentidas las palabras y que convocan a uno a rescatar  la nobleza de la profesión bien ejercida. Parece paradójico pero hay dos profesiones como la abogacía y la...; vocaciones, digamos, como es la de la defensa, la de la justicia y la política que es la del bien común que son las más desprestigiadas; obviamente que no es nada gratuito, tiene que ver como lo llevamos adelante quienes estamos en una o en otra, o en las dos. Pero no quería dejarlo pasar porque, bueno, ayuda a asumir el compromiso que de alguna manera le hagan recordar a uno la nobleza de la profesión que eligió y que vuelva otra vez a tomar de alguna manera esa... esos ideales que en algún momento sin duda todos quienes entramos por esas facultades alguna vez y pasamos esa escalinata teníamos, cuando empezamos a estudiar. Gracias”.----

El Sr. Presidente: “Bien. En realidad lo hice porque sentí que era importante hacerlo, tenemos varios abogados en el interior del Concejo; yo tiendo a pensar que son muchos más los que hacen bien las cosas que los que hacen mal, en general, en la vida, en todos los órdenes, en todas las profesiones, y por eso es muy bueno y muy sano apoyar justamente a quienes trabajan en ese sentido. Y esto lo digo seriamente, y lo que firmé es lo que pienso, así que, en realidad, bien merecido se lo tienen. Siendo las once horas y no habiendo más temas por tratar damos por finalizada la sesión del día de la fecha”.------------------------------------------------------------------------------------

Siendo las 11:00 horas y no habiendo más temas a tratar, se da por finalizada la sesión.----------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

 

Marcelo Cascón                                                  Alicia Grandío

 

 

 

 

Fernando Martín            Guillermina Alaníz Gatius                  Hugo Cejas

 

 

 

 

Andrés Martínez Infante          Beatriz Contreras               Diego Breide

 

 

 

 

Silvina García Larraburu.