ACTA 915/08
En la ciudad de San Carlos de Bariloche, provincia de Río Negro, en la República Argentina; a los 23 días del mes de octubre de 2008; siendo 9.21 se reúne el Concejo Municipal en Sesión Ordinaria, con la presencia de los Sres. Concejales: Por el Frente para la Victoria: Ángel Darío Barriga, Arabela Carreras, Alfredo Martín, Hugo Cejas y Silvia Paz; por Peronista Crecer con Principios, Silvana Camelli; por la Concertación para el Desarrollo: Laura Alves; por el Partido Socialista: Francisco De Cesare; y por el Partido Provincial Rionegrino: Daniel Pardo.--------------------------------------------------
La sesión es presidida por el señor Presidente del Concejo Municipal, Concejal Ángel Darío Barriga.----------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Siendo las 9 y 26, 21, perdón, del día 23 de octubre del año 2008 con la presencia de los concejales Carreras, Pardo, De Cesare, Alves, Camelli, Paz, Martín, Cejas y Barriga vamos a dar comienzo a esta sesión ordinaria en donde tenemos en el primer punto del orden del día la entrega al mérito al señor Rodolfo Corsolini propuesto por el concejal Daniel Pardo; vamos a dar inicio a esta sesión, voy a pedir que por Secretaría Legislativa se proceda a la lectura de , de lo correspondiente.------------------------------------
1.- ENTREGA PREMIO AL MÉRITO AL SR. RODOLFO CORSOLINI POR SU DESTACADO TRABAJO PALEONTOLÓGICO.-------------------
Siendo las 09:26 hs. ingresa el Sr. Concejal Claudio Otano de Concertación para el Desarrollo y Darío Rodríguez Duch por el Partido Afirmación para una República Igualitaria.---------------------------------------------------------------------
Por Secretaría se da lectura a la Resolución 363-CM-08: Otorgar premio al mérito al señor Rodolfo Corsolini por su destacado trabajo paleontológico.------
El Sr. Presidente: Muchas gracias. Concejal Pardo.-------------------------------
El Sr. Concejal Pardo: Bueno, además de lo expuesto en los fundamentos que entiendo está clara la naturaleza y el motivo de la presentación y de este reconocimiento, quiero subrayar que la impresión que me causó el museo fue de las mejores, pero también me hizo reflexionar sobre una deuda que tiene Bariloche, la ciudad de Bariloche de potenciar estas exposiciones culturales que permiten nada más y nada menos que un recorrido muy lejano en el tiempo, tiene un valor cultural y esto está plasmado en distintas publicaciones de medios nacionales pero también del reconocimiento a nivel internacional y entiendo que Bariloche no lo ha puesto todavía en el lugar que se merece, aprovechando, como decía, el valor cultural que tiene este trabajo, pero también la potencialidad de atractivo turístico, considerando que vivimos en una ciudad netamente turística. Me resta solamente felicitar el trabajo y además solicitarle, si usted Sr. Presidente no considera lo contrario invitarlo a la mesa para que pueda hacer un resumen de lo que vivió en este reconocimiento que se le hace a nivel internacional desde el museo Tyrrel en Canadá y también en Francia en una visita que nos pone a nosotros también, a los barilochenses, a la ciudad de San Carlos de Bariloche como espacio o generador de personalidades que luego en el recorrido que hacen por sus distintas tareas en otros lugares del mundo reciben elogios y felicitaciones. Nada más.---------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Muchas gracias. Vamos a invitar al Sr. Corsolini que se acerque a la mesa por favor, aquí a mi derecha. Tome asiento, le voy a acercar el micrófono para que, como se graban las sesiones, lo que usted diga quede grabado.-----------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Corsolini: Este año ha sido un año con muchas sorpresas para mí. Eh, desde la invitación al museo Tyrrel, mi paso por París, la visita del señor embajador de Estados Unidos el día 13 de octubre al museo y esto que no lo esperaba. Una vez más tengo que agradecer al bloque del PPR que se acuerda siempre del museo. Yo les agradezco a todos que me escuchen y les agradezco a todos este reconocimiento que me hacen, quizás no es más que lo que yo hago no es más que devolverle a mi país lo que en algún momento mi país me dio. Mientras estaba sentado en algún momento en París pensaba en mi gente, pensaba en mi familia, yo vengo de una familia de trabajadores de gente humilde, y se me caían las lágrimas porque, bueno, no podía estar mi madre, mi padre, o mi gente amiga acompañándome. Realmente todo lo que viví fue extraordinario, lamento que solamente las palabras no lleguen a cubrir todo lo que uno vivió. Tuve la oportunidad de viajar a Canadá invitado, al museo Tyrrel, a realizar una exposición de geología y paleontología de Río Negro, eso basado en una visita que hicieron ellos a nuestro museo y nosotros, esa visita fue por motivos que encontramos un dinosaurio que aparentemente es una especie y un género nuevo a unos 70 kilómetros debajo de Villa Regina y hasta el día de hoy encontramos el 65 por ciento del dinosaurio y a fines de noviembre iremos en nuestra última campaña a tratar de recuperar algo más de él y sería el dinosaurio más completo que se encontró en Río Negro y estos dinosaurios que nosotros encontramos que son de la familia de los adrosaurios vienen de Canadá por eso el interés de ellos a que yo fuese allá a no sólo a ver material paleontológico de los tipos adrosaurios, de la familia de los adrosaurios, sino a conversar de los ambientes paleontológicos que había, y geológicos que había acá en Río Negro hace 70 millones de años. Estar en un lugar como ese realmente a uno lo asombra porque tienen todo, uno se siente muy pequeñito; nuestros museos o mi museo o nuestro museo de Bariloche, el museo del Lago Gutiérrez es pequeño pero el material que tiene es muy bueno y no lo digo por representar nada sino porque todos los profesionales que vienen y recorren el material que tenemos y estudian el material que tenemos, todos coinciden en lo mismo, el material del museo es realmente de primera línea no tiene nada que envidiarle a material de otros museos a nivel mundial. Tuve la suerte de, además de cumplir un sueño, a través de unos amigos canadienses que actualmente son ciudadanos argentinos, viven aquí, que fueron los que hicieron todos los contactos con Canadá, el señor Ernesto Edel y su señora que es bióloga y trabajó en el museo Tyrrel de Canadá, además de haberme hecho los contactos, ellos cumplieron, se enteraron de que mi sueño era tomar café en París y me invitaron seis días a París, si yo les cuento lo que es París, bueno, es bellísimo, es un museo gigante, es el lugar que todos tendríamos que visitar. También me han preguntado cómo se vive en Canadá o cómo se vive en París, igual que acá. Se vive exactamente igual que acá, la diferencia es que hay orden, prolijidad y limpieza por todos lados. Les comento esto porque vale la pena, se lo comentaba al concejal Pardo, París es muy limpia, es muy limpia, y saqué fotos de todo y no encuentro ni un papel por la calle. Entonces mi pregunta a un profesor con el que estuvimos hablando decía por qué tanta limpieza en los , porque todos amamos a París, ese es el secreto, todos los parisinos y los que viven, los que vienen de afuera amamos a París, por eso se cuida París. Bueno, todo el viaje en sí fue algo extraordinario. La experiencia, tendría que estar hablando horas con ustedes para que Bariloche tomase algunas cosas de las que yo vi. Tampoco es tan caro como se dice, hay cosas en Bariloche que son mucho más caras que en París. Pero, al margen de todo eso, el pequeño museo del Lago Gutiérrez tiene una misión y que es seguir creciendo; mi idea es llegar a ser el museo más importante de la comarca andina en lo que se refiere a paleontología y geología, hoy estamos tratando de lograrlo. Hemos hecho una sala nueva que ya se puso en marcha y creo que quedó bonita y nuestros visitantes así nos lo hacen conocer. El museo mantiene una línea que no se va a perder en el correr del tiempo porque espero que mi hijo continúe con esto y en esa misma línea que es lo que yo acababa de decir recién con respecto a París: orden, prolijidad y honestidad. Esas son las bases de mi museo. Y siempre me dicen amigos míos por qué no vendés todo esto y te vas al Caribe a estar en el Caribe apantallado por Y yo siempre contesto lo mismo, en las sociedades tiene que haber gente viva y gente tonta; bueno yo soy de los tontos que prefiero apostarle a mi ciudad y a mí país y así será hasta el día que me muera; no voy a frenar en eso, eso se los aseguro. Trato de dejar parado a Bariloche lo mejor que puedo, los visitantes son muchos, principalmente en verano como se dijo recién ahí. No sólo se les otorga una visión del material paleontológico y geológico sino también tratamos de enseñarles a nuestros visitantes, principalmente extranjeros, que los argentinos no son como se dice afuera, somos distintos, y eso queremos demostrarlo constantemente con cada uno de nuestros visitantes. Parece que lo aceptan bien y lo entienden. Bueno, nuevamente les agradezco a todos, no quiero quitarles más tiempo y el museo está a su disposición, lo que quieran, yo también me encuentro a disposición de ustedes, y si en algún momento desean algo que yo les pueda informar o algo que les pueda servir de mis experiencias, encantado, estoy a su disposición. Gracias.------------------------------------------
El Sr. Presidente: No se vaya. Ahora sí le voy a pedir al concejal Pardo que me acompañe en la entrega de este reconocimiento a Rodolfo.-------------------
El Concejal pardo hace entrega de la distinción.-------------------------------------
Aplausos.-----------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Muy bien, hecha esta entrega al premio, se han incorporado a la mesa de sesión los concejales Duch, Otano y Cejas. Voy a aprovechar a solicitarle al cuerpo que al menos en las sesiones en donde hay entrega y donde hay personas que por ahí están esperando un reconocimiento por ahí seamos puntuales en el inicio de la sesión. Vamos a pasar al punto dos del orden del día. Perdón ¿Cejas?----------------------------------------------------------------------
El Sr. Concejal Cejas: No simplemente recordarle que estoy desde el inicio de la sesión nada más.----------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: No, yo, bueno, disculpe si es así entonces. Este el punto dos, Informe de Presidencia.-----------------------------------------------------------
2.- INFORME DE PRESIDENCIA.-------------------------------------------------
El Sr. Presidente: "En este caso para esta sesión ordinaria no hay informe de presidencia. Pasamos al punto número 3. Homenajes, conmemoraciones y actualidad política.-----------------------------------------------------------------------
3.- HOMENAJES, CONMEMORACIONES Y ACTUALIDAD POLÍTICA.-------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: "Pasamos al punto cuarto entonces del orden del día: Comisiones y representaciones especiales.-------------------------------------------
4.- COMISIONES Y REPRESENTACIONES ESPECIALES.----------------
El Sr. Presidente: "Concejal Carreras.------------------------------------------------
La Sra. Concejal Carreras: Gracias Señor Presidente. Quisiera reflejar brevemente algunos avances que hemos tenido en esta nueva comisión externa digamos que estamos constituyendo un grupo de vecinos de la ciudad de Bariloche en torno al posible, a la posibilidad de construir nuestro código ambiental. Con una importante presencia de distintas instituciones de la ciudad y también del poder ejecutivo municipal, y con la presencia del concejal Duch, al cual le agradezco realmente sus aportes, hemos podido avanzar acordando una serie de pasos a seguir para contribuir con este proceso de construcción del Código Ambiental. El próximo miércoles a las 14 horas se va a comenzar con el trabajo de tres comisiones. Una comisión va a trabajar en torno al ordenamiento legislativo, tanto de nivel municipal como nacional, provincial e internacional. Otra comisión va a tratar de sistematizar documentación específica que existe en nuestra ciudad en distintos ámbitos académicos y profesionales en materia ambiental y otra comisión va a empezar a diseñar un plan de participación ciudadana para que los vecinos de Bariloche puedan comenzar a opinar, a volcar sus impresiones en torno a la materia del medio ambiente. Están todos los concejales invitados, ya se está instituyendo los miércoles a las 14 horas como el espacio de reunión en esta sala para que estas comisiones vayan avanzando. Muchas gracias. -------------------------------------
El Sr. Presidente: Concejal Alves.---------------------------------------------------
La Sra. Concejal Alves: Sí, señor presidente yo quería solicitar si en el futuro se podía rever por lo menos el día o el horario de esta comisión de, que no es una comisión en sí misma sino que está creada ahora como una comisión especial, porque por lo menos en el caso de nuestro bloque nosotros los días miércoles y alternativamente, o sucesivamente o cada quince días, los días miércoles tenemos también la comisión especial también de turismo accesible en la que participamos, tenemos la de presupuesto participativo y tenemos la de, el, somos parte del directorio del parque Llao Llao, entonces bueno, realmente se nos dificulta la participación en este ambiente. Gracias.-----------
El Sr. Presidente: Concejal Carreras.------------------------------------------------
La Sra. Concejal Carreras: Sí señor presidente, por supuesto vamos a tratar de acordar los horarios para que todos puedan participar; yo no estaba en conocimiento de estos detalles así de esta continuidad de reuniones, pero lo vamos a poner a consideración del grupo, cómo no.--------------------------------
El Sr. Presidente: Concejal Alves. En este punto ¿algún otro concejal va a hacer uso de la palabra? Pasamos entonces al punto quinto.----------------------
5.- APROBACIÓN DE ACTAS.------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: "Aprobación del acta 909 del año 2008. Los concejales que estén por la afirmativa de la aprobación del acta.-----------------------------------
Se somete a votación la aprobación del Acta 909/08, resultando aprobada por unanimidad.--------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: "Por unanimidad entonces queda aprobada el acta 909 del año 2008. Ahora sí pasamos al punto Sexto. Toma de estado parlamentario de proyectos ingresados.-------------------------------------------------------------------
6.- TOMA DE ESTADO PARLAMENTARIO DE LOS PROYECTOS INGRESADOS.--------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Tenemos el proyecto de ordenanza número 231 del año 2008.---------------------------------------------------------------------------------------
6. 1.- Proyecto de Ordenanza 231/08: "Establecer mecanismos de actualización de montos de contratación". Autor: Intendente Municipal, Marcelo Cascón. Colaboradores: Secretario de Gobierno y Participación Ciudadana, Dr. Nelson Vigueras y Secretario de Economía, Obras y Servicios Públicos, Sr. Jorge Temporetti.----------------------------------------------------------
Siendo las 09:48 hs. se retira el Sr. Concejal Martín.---------------------------------
El Sr. Presidente: La ruta del proyecto 231 es a Asesoría Letrada y a las Comisiones de Economía y de Gobierno y Legales. Proyecto de Comunicación 232 del año 2008.------------------------------------------------------------------------
6. 2.- Proyecto de Comunicación 232/08: "Comunicar al Ejecutivo Provincial la solicitud de no firmar la concesión de exploración y explotación Cuenca Ñirihuau. Autores: Concejales Alfredo Martín y Silvia Paz (FpV). --------------
El Sr. Presidente: Proyecto de Comunicación 232 tiene la solicitud de tratamiento sobre tablas. Vamos a someter a votación esta solicitud. ¿Los concejales que estén por la afirmativa?. ---------------------------------------------
Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Comunicación 232/08, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente el Concejal Martín.-------------------------------------------
El Sr. Presidente: "Por unanimidad de los presentes con la ausencia del concejal Martín queda sometido a tratamiento sobre tablas el proyecto 232. Proyecto de Ordenanza 233 del año 2008.-------------------------------------------
6. 3.- Proyecto de Ordenanza 233/08: "Prestar acuerdo al llamado a licitación pública para la prestación de servicio de seguridad para predio actual Vertedero Municipal". Autor: Intendente Municipal, Marcelo Cascón. Colaborador: Secretario de Gobierno y Participación Ciudadana, Dr. Nelson Vigueras.--------
El Sr. Presidente: El proyecto 233 también tiene solicitud de tratamiento sobre tablas, por lo cual vamos a someter a votación esta solicitud. ¿Los concejales que estén por la afirmativa?.-----------------------------------------------------------
Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Comunicación 233/08, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente el Concejal Martín.-------------------------------------------
El Sr. Presidente: "Por unanimidad de los presentes, entonces, con la ausencia del concejal Alfredo Martín queda aprobado el tratamiento sobre tablas a este proyecto. Proyecto de Declaración 234.---------------------------------------------
6. 4.- Proyecto de Declaración 234/08: "Declarar de Interés Municipal la visita del Filósofo Tomás Abrahan". Autora: Concejal Lic. Arabela Carreras (FpV). Colaboradora: Sra. Teresa Schunk (Secretaria del Bloque FpV).----------
El Sr. Presidente: Proyecto de Declaración 234 tiene la solicitud de tratamiento sobre tablas sometemos a votación el mismo. ¿Los concejales que estén por la afirmativa?. ----------------------------------------------------------------
Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Declaración 234/08, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente el Concejal Martín.-------------------------------------------
El Sr. Presidente: "Queda aprobado entonces por unanimidad de los presentes con ausencia del concejal Martín el tratamiento sobre tablas. Proyecto de declaración 235 del año 2008.---------------------------------------------------------
6. 5.- Proyecto de Declaración 235/08: "Declarar de interés municipal, cultural y turístico la Expo Feria Bariloche". Autor: Concejal Daniel Pardo (PPR). Colaboradora: Fernanda Chueri. ----------------------------------------------
El Sr. Presidente: El proyecto 235 también se ha solicitado su tratamiento sobre tablas, vamos a someter este tratamiento a consideración de los concejales. ¿Los concejales que estén por la afirmativa?.--------------------------
Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Declaración 235/08, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente el Concejal Martín.-------------------------------------------
El Sr. Presidente: "Por unanimidad de los presentes, con ausencia del concejal Martín queda aprobado el tratamiento sobre tablas. Proyecto de Comunicación 236 del año 2008.------------------------------------------------------------------------
6. 6.- Proyecto de Comunicación 236/08: "Comunicar al Departamento Ejecutivo Municipal importancia de implementar el nomenclador de calles". Autores: Concejales Alfredo Martín y Silvia Paz (FpV); Laura Alves y Claudio Otano (CpD). Iniciativa: Sra. Alicia Sisko, Sra. Adriana Guzmán, Sra. Gladis Lobos (Junta Electoral Municipal), Sra. Beatriz Sánchez (Catastro Municipal) y Sr. Julián López (Informática Municipal).---------------------------------------------
El Sr. Presidente: Se ha solicitado este proyecto de comunicación también su tratamiento sobre tablas. ¿Los concejales que estén por la afirmativa?. ---------
Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Comunicación 236/08, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente el Concejal Martín.-------------------------------------------
El Sr. Presidente: "Por unanimidad, perdón, por, si, queda con ausencia del concejal Alfredo Martín aprobado el tratamiento sobre tablas del Proyecto de Comunicación 236. Proyecto de Ordenanza 237 del año 2008.-------------------
6. 7.- Proyecto de Ordenanza 237/08: "Designación Defensor del Pueblo de la ciudad de San Carlos de Bariloche". Autor: Concejo Municipal de San Carlos de Bariloche. ------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Este proyecto está en el seno de la Comisión Legislativa de este cuerpo. Proyecto de Declaración 238 del año 2008.--------------------------
6. 8.- Proyecto de Declaración 238/08: "Declarar de interés municipal el proyecto tango de Salón de la Escuela Municipal de Arte La Llave". Autores: Concejales Laura Alves y Claudio Otano (CpD). Colaboradores: Alejandra Douglas (Secretaria Concejal Laura Alves) y José Mella (Secretario Concejal Claudio Otano).---------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: El Proyecto de Declaración 238 tiene solicitud de tratamiento sobre tablas. ¿Los concejales que estén por la afirmativa?.---------
Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Declaración 238/08, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente el Concejal Martín.-------------------------------------------
El Sr. Presidente: "Por unanimidad de los presentes con ausencia del concejal Alfredo Martín queda aprobado su tratamiento sobre tablas. Proyecto de Declaración 239 del año 2008.---------------------------------------------------------
6. 9.- Proyecto de Declaración 239/08: "Declarar evento de interés municipal y turístico V Exposición de Bonsái & Suiseki Bariloche 2008". Autores: Comisión Legislativa. Iniciativa: Presidente del Centro Andino de Bonsái, Sr. Esteban Randazzo.------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Perdón. Proyecto de Declaración 239 también tiene la solicitud de tratamiento sobre tablas. ¿Los concejales que estén por la afirmativa?.-------------------------------------------------------------------------------
Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Declaración 239/08, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente el Concejal Martín.-------------------------------------------
El Sr. Presidente: "Queda aprobado por unanimidad de los presentes con ausencia del concejal Alfredo Martín el tratamiento sobre tablas. Proyecto de ordenanza 240 del año 2008. ----------------------------------------------------------
6. 10.- Proyecto de Ordenanza 240/08: Se crea el fondo fiduciario para atender las necesidades más urgentes. Autor: Concejal Daniel Pardo (PPR). Colaborador: Agustín Enrique Martin.-------------------------------------------------
El Sr. Presidente: La ruta del proyecto 240, a Asesoría Letrada y a las Comisiones de Economía y de Gobierno y Legales. Proyecto de Comunicación 241.----------------------------------------------------------------------------------------
6. 11.- Proyecto de Comunicación 241/08: "Comunicar la voluntad de ceder en comodato a la UNCo, terreno para construcción del gimnasio". Autores: Concejales Lic. Arabela Carreras, Lic. Ángel Darío Barriga, Silvia Paz, Alfredo Martín (FpV); Claudio Otano (CpD); Daniel Pardo (PPR) y Francisco De Cesare (PS); Darío Rodríguez Duch (ARI) y Silvana Camelli (P-CcP). Colaboradora: Sra. Teresa Schunk (Secretaria Bloque FpV).-----------------------
Sr. Presidente: Concejal Cejas.-------------------------------------------------------
El Sr. Concejal Cejas: Gracias Sr. Presidente. Tengo entendido Le pedí la palabra porque por lo que figura en el orden del día que este proyecto se va a proponer ser tratado sobre tablas, en realidad concretamente lo que voy a mocionar, atento a que esta definición se tomó en el marco de la Legislativa, que no pude estar presente por estar ausente de la ciudad durante 24 horas, quiero solicitar que vaya a una comisión y quiero explicar por qué. Porque este proyecto como estaba en principio no puede ser tratado y por otras cuestiones que a continuación le voy a detallar. En principio no puede ser tratado por lo que dice el reglamento interno nuestro en función de lo que establece para el tratamiento de las normas, que en este caso puntual no está claramente expresado en el proyecto la forma de implementación y obviamente esto requeriría porque estamos hablando de una, de un derecho que se está otorgando con respecto a una cesión de terreno, pero más allá de esto, también, creo que ameritaría por una cuestión de respeto al trabajo que realiza el Concejo Deliberante en general; nosotros tenemos en tratamiento cuatro proyectos vinculados a la misma área que son el 025, 26, 27 y 28, que han requerido un tratamiento de nueve meses, nueve meses que considero que han sido fructíferos, nueve meses que demandaron muchos interrogantes de los distintos concejales, sobre todo por ejemplo la cantidad de años a cederse, las fracciones, en los metros cuadrados, en las distintas inquietudes que se fueron planteando en esos cuatro proyectos que apuntaron a despejar un área y definir o retomar la definición que tiene ese área originalmente desde el año 61 en adelante, que era como Jardín Botánico. Nosotros hoy lo que estamos haciendo es aprobando una comunicación en base a una nota que entró el día 20, si no me equivoco, es decir en el lapso de tres días nosotros estamos dando derechos sobre el otorgamiento de una fracción de terreno que no está claramente delimitada en la plancheta catastral, que tiene adjuntada el proyecto, porque no está la plancheta catastral por eso también hay que establecerlo con claridad lo que, de qué estamos hablando, de qué fracción se está hablando. Por otro lado se estaría atacando directamente a lo que era el objeto de los otros cuatro proyectos que tenemos ya, de esos cuatro ya hay uno con dictamen final, o sea que está listo para ir a sesión, los otros tres están en armado puntual de las últimas modificaciones que ya eran las últimas consignadas en la comisión de Gobierno y Legales que ya están preparadas por el autor, en este caso mi caso personal. A pedido mío --------------------------------------------------------------
------------------------------------------(Final Cassette 1 - Lado 1)--------------------
El Sr. Concejal Cejas: porque quería estar presente. Y me parece que sería prudente que este proyecto sea analizado en el contexto de todo lo que se está haciendo en el área, porque de hecho los otros cuatro proyectos están apuntando a un abordamiento integral del área. Si es tan importante la definición en este sentido y tanto la preocupación que ha tenido cada uno de los concejales en el tratamiento de los distintos, de los cuatro proyectos señor presidente, lo que estamos, lo que estoy planteando concretamente es que tengamos el mismo tratamiento para cualquier otra cesión de fracción que tengamos dentro de esa área. Alguno de los concejales que he hablado en el día de ayer, preocupado, muy preocupado yo por este tema, me manifestaban que no consideran que sea generar un derecho, pero sí me dicen que en realidad después se verá la ubicación de dónde va a estar el gimnasio. Yo en realidad creo que eso es darle un derecho concretamente y reconocer que se le está dando un derecho, por lo tanto me parecería un poco apresurado de parte nuestra o por lo menos muchísimo más apresurado que el tratamiento que se le dio a los otros cuatro proyectos para hacer una cesión de una fracción ahí adentro, es decir estamos hablando, creo que no alcanzan a 48 horas, , desde el planteo por nota hasta la cesión concreta o la voluntad concreta de ceder de este Concejo Deliberante una fracción que no está claramente definida además. Pero sería importante que el tratamiento se dé en comisión, y la discusión se dé en comisión porque podríamos definir el fondo de la cuestión, que me parece que va mucho más allá, es decir, si todos estamos coincidiendo con el destino del área que tiene fijado desde el año, como dije anteriormente del año 61, o no estamos coincidiendo que eso sea un jardín botánico y termine siendo otra cosa, con lo cual también ameritaría un análisis en ese sentido para que nosotros establezcamos un desarrollo integral del área que me parece que lo amerita. Recientemente, señor presidente, mandamos a hacer un relevamiento fotográfico, está a disposición de cada uno de los concejales para que vean el estado en que está alguna de las áreas puntualmente, pero sobre todo para que vean puntualmente cuál era la situación que tenemos en general dentro de esos predios que están linderos a la Universidad del Comahue. Entiendo claramente que la Universidad tiene sus necesidades y que San Carlos de Bariloche tiene necesidades en materia deportiva. Esto no lo puedo desconocer, de hecho conozco perfectamente bien cuál es la realidad de los espacios deportivos de nuestra ciudad, pero me parece que si uno quiere abordar este tema tiene que darle un tratamiento más integral, no es que simplemente porque aparezcan unos billetes en algún lado supuestamente aparecen, van a aparecer algunos billetes en algún lado, entonces, busquemos instalarlos en cualquier punto, total, después vemos, porque lo importante es contar con el dinero. Me parece que en esto debemos aplicar un poco más de seriedad y no caer en los errores que ya tantas veces se han cometido en nuestra ciudad, donde en los apuros terminamos haciendo o instalando cosas que después terminamos arrepintiéndonos de dónde o cómo se dieron. Obviamente que esto está muy cargado del trabajo que llevo con estos proyectos durante dos años, eh, obviamente, en este caso ustedes han compartido durante nueve meses, pero también tuve la oportunidad de trabajar o avanzar lo poco que pudimos avanzar con estos proyectos en el Concejo Deliberante anterior. Me parece que no se trata acá de una autoría personal, ni un desafío personal, ni nada por el estilo, simplemente de que alguna vez, como dije en la conferencia de prensa, que alguna vez, los barilochenses podamos juntar cuatro o cinco cabezas y tener un norte común y un proyecto común, que además no es proyecto de estas cuatro o cinco cabezas, sino como repito, anteriormente, y como se lo he dicho a cada una de las personas que se han acercado, esto es una decisión y una definición política que está asentada en la ciudad hace muchos años atrás, como dije, desde el año, desde los años 60. Me parece entonces que después de tanto esfuerzo, tantas reuniones mantenidas, tantas orejas atentas para escuchar cada una de las modificaciones, inquietudes de los concejales para hacer las reformulaciones pertinentes de los distintos proyectos, lo mínimo, lo mínimo me parece que estoy pretendiendo es que por lo pronto a cualquier iniciativa como la presente se le dé el mismo tratamiento. Porque por más que algunos quieran considerar que esto no tiene un alcance concreto, sí lo tiene, de hecho es una norma, está establecido en el reglamento y por eso le da los mismos alcances que una ordenanza, sino leamos el reglamento y vamos a darnos cuenta que no pasa por una simple comunicación como algunos pueden pretender que sea y nada más que eso. No, genera derechos y genera obligaciones, de hecho en los fundamentos del proyecto habla ya de que se está avanzando en el comodato pronto a terminar, entonces indudablemente no estamos frente algo declamativo sino estamos frente a una generación de un derecho concreto que se le va a dar a una institución de la cual respeto muchísimo, pero me parece que estamos hablando de terreno municipal. Por lo tanto si es que queremos aportar contribuciones, me parecería también importante, ya que la Universidad está preocupada por los predios municipales que la rodean sería importante entonces, o por ahí mucho más importante arrancar por donde corresponde y en ese caso me parece que correspondería arrancar por la regularización de las instalaciones de Ecotono que están construidas dentro del espacio municipal, porque me parece que eso es lo que ya está concretado, eso existe, no es algo que puede ocurrir o va a venir. Está. Y me parece que entonces cuando hablo de abordar integralmente el tema fue lo que hice o lo que traté de hacer durante estos nueve meses que llevamos de tratamiento aceptando cada uno de los planteos, absolutamente todos, no intentando acelerar en nada ninguno de los procesos, más allá de las voluntades de cada uno de los concejales, y como cada uno fue planteando sus preocupaciones, recuerdo algunos comentarios como qué barbaridad 90 años CreArte cómo se hizo una cosa así, no podemos estar cediendo así a tontas y a locas fracciones de terrenos en el aire, etcétera, todas esas preocupaciones que comparto, que comparto sustancialmente, me parece que fuimos puliendo cada uno de los puntos que fueron necesarios cubrir frente a este tema. Esto la verdad que si me tengo que expresar claramente y decir francamente lo que siento, siento un palazo en el hígado, porque básicamente después de haber pasado por todas esas tramitaciones, que me parecen totalmente lógico que hayamos pasado y que las hayamos tenido, encontrarme que en 24 horas o en 48 horas estamos generando un derecho de una fracción que todavía no está precisada, inclusive, pero hay una fracción con destino específico que se está dando, me parece que tira por tierra todo el trabajo nuestro, tira por tierra la seriedad que le tratamos de imprimir al análisis de los proyectos, por lo menos en estos cuatro, este que estoy mencionando y deja de lado absolutamente todo, todo lo que podamos haber expresado o manifestado como preocupaciones que en realidad no parecieran ser tal al momento de hablar de la cesión de esta fracción. Estuve en la oportunidad el día viernes, que fue el primer día que se acercaron el decano de la Universidad con otros integrantes de la Universidad conversando con ellos, les manifesté que me parecía que más allá de que entendía cuál era su intencionalidad, claramente veía que estábamos en un punto donde no podíamos avanzar, en algo que definiéramos en 24 horas y obviamente no lo compartían. Pero además, también es de destacar, que el gimnasio, no es que la Universidad no disponga predios, la universidad dispone de terrenos, ¿sí?, le da pero sobrado el terreno para hacerlo donde lo tiene, obviamente requerirá alguna otra obra mayor, alguna subida, algunos caminos alternativos que tendrán que hacer para llegar al gimnasio, pero no es que no tengan espacio dentro del predio propio de la Universidad para realizar este gimnasio que están planteando; entonces no es que estamos dejándolo al gimnasio, a la Universidad sin posibilidades de acceder. No, lo que estamos haciendo acá es avanzando sobre una situación que a mi entender lleva excesivo apuro, apuro que ningún concejal quiso tener en los cuatro proyectos que tuvimos nueve meses deliberando. Entonces me parece, me parece que sería importantísimo que este proyecto pasara a comisión o a las comisiones que se considere pertinente que tenga que pasar como tuvimos que hacerlo con los otros cuatro proyectos, y me parece importante desde el punto de vista del mensaje que damos hacia fuera, porque si no es como que nos vamos a estar contradiciendo, por un lado ponemos excesiva rigurosidad en evaluar un proyecto que como dije ya la definición política data de los años 60 y resulta que cuando apareció alguien con algún apuro puntual nos olvidamos de toda esa rigurosidad y pasamos a generar un derecho automáticamente en el lapso de 48 horas. Entiendo que probablemente algún concejal justificara esto diciendo que no estamos generando derecho; si estamos generando derecho porque de una manera u otra la Universidad pasa a tener una voluntad expresa como es una comunicación de la institución más importante que tiene la Municipalidad de San Carlos de Bariloche en la representación de la ciudadanía que es el Concejo de la ciudad que le dice que va a ceder una fracción en ese lote particular. Por lo tanto creo que el derecho se generaría y creo que caeríamos en un problema de generar en el área otra vez una anarquía total donde cada uno hace de acuerdo a los pedidos como van llegando y el que se despierte primero generará un derecho sobre ese, sobre esos predios que tenemos en la ciudad. Espero que esto no sea la voluntad general del Concejo, espero que entiendan mi planteo, pero sinceramente tengo que manifestar mi total si se quiere bronca, lo voy a decir con todas las letras, bronca, porque hubiese, salvo según lo que me contó mi secretario, la concejal Alves que debo ser genuino en este sentido que le consultó por lo pronto a mi secretario a ver cuál era la opinión mía sobre el particular, me hubiese gustado que por lo pronto antes de tomar una determinación de esta naturaleza y conociendo los cuatro proyectos y el trabajo que se hubiese realizado se hubiese por lo menos, por lo menos, esperado para el análisis del tratamiento la presencia mía. Está bien debo reconocer que estaba ausente por una cuestión personal, 24 horas bastó que me ausentara para tirar a la basura nueve meses de trabajo, considero que sería de mi parte reconocido si esto se puede contemplar y que el proyecto se le dé un tratamiento con la rigurosidad que amerita o por lo menos que este Concejo manifestó aplicarle a todo lo que se trate en virtud de cesiones de fracciones de lotes sea quien sea el destinatario y cual sea el objeto que se plantee. De esta manera creo que podríamos dar un mensaje mucho más claro en materia de cesiones de espacios y definiciones de objetivos o objetos a los distintos espacios que pueda tener o los pocos espacios que pueda tener la Municipalidad. Mi pedido concreto en definitiva señor Presidente es que este proyecto no sea tratado sobre tablas, pase a alguna comisión puntual y podamos tener la posibilidad de discutir y analizar en definitiva no solamente esta fracción, sino toda el área en cuestión. Nada más. Gracias.------------------
Siendo las 09:53 hs. ingresa el Sr. Concejal Martín.----------------------------------
El Sr. Presidente: Muchas gracias. Concejal Otano.-------------------------------
El Sr. Concejal Otano: Sí, señor Presidente, luego de escucharlo al Concejal Cejas uno puede comprender seguramente desde lo personal, la bronca y la susceptibilidad dañada. Una persona que reconozco que en este tema y en otros también, trabaja concienzudamente y quizás a veces haciendo un uso del tiempo que muchas veces no es considerado por el resto en el sentido de que muchas veces queremos las respuestas con mayor velocidad, y el tiempo lo que justamente da en el análisis y en el trabajo de los proyectos es a lo mejor mayor fineza y mayor mirada aguda para que las cosas salgan como deberían salir. No es el caso de esta comunicación, por supuesto, o sea, suena hasta raro que entre el viernes y hoy estemos tratando este proyecto con esta celeridad. Pero vamos a dar algunas explicaciones. Acá hubo varios concejales escuchando la agente del CRUB y es un límite temporal que fija la estructura académica para tratar este proyecto que es el día 27 de octubre, ya estamos a muy pocos días, cuando vence la presentación de proyectos de los diferentes centros regionales universitarios, en el rectorado de la Universidad del Comahue para buscar el financiamiento que cada uno quiere del presupuesto 2009 para diferentes obras. En este caso puntual Bariloche no puede, y menos el CRUB, perderse la inversión de un gimnasio, una infraestructura deportiva de estas características con una inversión de más de 4 millones y medio de pesos, que no le sale un peso al presupuesto municipal y que genera además de un servicio para los más de casi 500 alumnos de la carrera de profesorado de educación física, también la voluntad del CRUB de coparticipar la administración de ese espacio, de ese gimnasio para otras actividades que podamos hacer con el municipio. Estamos viviendo y todos lo sabemos, lo reconoció el mismo Concejal Cejas, una aguda crisis de infraestructura deportiva que no se va a solucionar solamente con el presupuesto provincial o municipal, el escaso presupuesto destinado a este tipo de obras, sino también con el aprovechamiento que podamos hacer de inversiones de otras jurisdicciones. También debo aclarar que la única norma que genera derecho sobre la traslación de dominio de una tierra municipal, es una ordenanza. La única forma de desafectar del dominio público una tierra es mediante una ordenanza, no como una comunicación. Lo que estamos haciendo con esta comunicación es sí expresando una voluntad política de los concejales con respecto a esa fracción, pero que depende de muchos factores, depende de que por ejemplo si al CRUB le aceptan el financiamiento para ese proyecto, en qué plazos lo hacen, si realmente va a ser el mismo proyecto original que presentaron o recortado porque a lo mejor no le dan todo el monto solicitado. Hay un montón de otros factores que pueden realmente cambiar la realidad de parte del proyecto original que presentan, y a lo mejor si hay voluntad política de todos nosotros de avanzar rápidamente en el mismo sentido con lo que resta por aprobar del Ente Jardín Botánico quizás puede pasar, es una hipótesis concreta, que a lo mejor cuando se apruebe este financiamiento del gimnasio ya está constituido el ente del Jardín Botánico, con lo cual se generaría naturalmente una negociación entre el CRUB y el Ente Jardín Botánico, para a lo mejor quizá redefinir la ubicación de este gimnasio dentro de esa parcela. Para mí no es un derecho adquirido una comunicación, eso es recontra claro, está legalmente afirmado por cualquier abogado o jurista que la traslación de un dominio público de una tierra se hace por ordenanza, es obvio. O sea, que habría que hacer además de esta norma, otra, sí con la suficiente fuerza para decir lo que podía pasar que manifiesta Cejas, por lo tanto, el apuro está fijado por un límite temporal que marca la Universidad del Comahue y por eso el apuro nuestro es por lo menos manifestar a través de una expresión esta voluntad. Por eso es que tampoco en eso sí, inclusive debo reconocer Arabela en la reunión que tuvimos con la gente del CRUB fue bastante firme cuando nos opusimos al tratamiento de una ordenanza que cediera directamente la tierra, porque era evidente que por más apuro que existiera no había el tiempo necesario para estudiar bien el tema, pero sí con una comunicación, que es un mecanismo flexible que puede permitir a futuro una renegociación de las condiciones. Por eso es importante ------------------
Defecto de grabación. -------------------------------------------------------------------
A partir de este punto continúa la transcripción textual del desarrollo de la sesión.---------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------(Final Cassette 1 - Lado 2)-----------------------
La Sra. Concejal Carreras: quisiera expresar el profundo respeto que a mí en lo personal y a los demás miembros de mi bloque -me tomo la libertad de representarlos en esto- sienten por el trabajo que realiza el concejal Cejas, miembro de nuestro bloque. Esto en un sentido general, y en particular en torno a lo que ha sido todo el proceso de elaboración de proyectos y de llevar adelante estos proyectos en torno al Jardín Botánico. Sin embargo en esta ocasión estamos en posiciones diferentes, porque digamos atendiendo a las consideraciones que el concejal Otano ha manifestado hemos adherido a este proyecto de comunicación. ¿Qué implica esto? Implica que nosotros estamos manifestando nuestro deseo y nuestra voluntad de que la Universidad cuente con un gimnasio que creemos va a modificar la infraestructura deportiva de la ciudad, en beneficio de esta infraestructura deportiva. Por otra parte, quisiera señalar que en el momento de la discusión en que estuvieron presentes los miembros de la Universidad en estos días, los días de esta semana, yo personalmente expresé la posición del concejal, dije explícitamente que él se oponía y era una opinión de peso por el trabajo que él venía realizando sobre la zona. Sin embargo quisiera además expresar cuál es la visión hacia el futuro que me impulsó a mí a acompañar este proyecto de comunicación. Intentamos, eh, a ver, primero quisiera señalar los antecedentes, o sea el lugar que se está proponiendo en esta comunicación no es un lugar inventado de un día para el otro, lleva muchos días de estudio con el área de Planeamiento de la Municipalidad, si bien no fue tratado en este cuerpo, sí tiene un largo estudio en el área de Planeamiento donde se identificó ese sitio como el mejor lugar de la zona para instalar un gimnasio por las características del suelo, por las pendientes, por la circulación vehicular; es decir, que no ha sido improvisado de un día para el otro, sino que está respaldado por una serie de estudios técnicos y recomendaciones de funcionarios del poder Ejecutivo, así mismo voy a impulsar como propuesta que esta cesión, al momento del tratamiento de la ordenanza que va a tener por supuesto todas las consideraciones de rigor en el ámbito de las comisiones, pero voy a proponer que este canje, es decir que este, esta cesión, sea un canje; ya hoy a la universidad le estamos pidiendo la cesión de una fracción de su terreno para poder circular y unir dos predios municipales para darle una coherencia al tratamiento de todo el sector, mi propuesta, la voy anticipando va a ser que al momento de tratar la cesión de este espacio municipal para la construcción del gimnasio, la Universidad ceda una fracción de las dimensiones que nosotros le estamos cediendo en terreno municipal sobre su terreno. Es decir, voy a proponer que sea una suerte de canje lo cual, entiendo, mejoraría aún más el diseño que proponemos para el parque. Así mismo sostengo esta posición porque si la Universidad realizara su gimnasio, construyera su gimnasio en su propio predio, por estas consideraciones técnicas que digo se vienen realizando desde hace mucho tiempo se produciría un daño muy grande tanto a bosque nativo como al suelo por el tipo de pendiente que tiene el terreno de la Universidad muy superior y que creo que perjudicaría al conjunto del proyecto del parque. Todas estas consideraciones las he discutido en lo personal con el Concejal Cejas, aún no poniéndonos de acuerdo, lo que sí le manifesté es que la voluntad mía personal y me atrevo a decir de todos los concejales es mejorar aún más la propuesta para el parque y apuntando siempre al mismo objetivo que es que la ciudad de Bariloche cuente con este espacio de la mejor manera posible. Por eso señor Presidente y en virtud de la urgencia que requiere un trámite administrativo para gestionar los fondos para realizar este gimnasio es que hemos propuesto este tratamiento sobre tablas. Gracias. -----------------------------------------------
EL Sr. Presidente: Concejal Martín.-------------------------------------------------
Siendo las 10:17 hs. se retira el Sr. Concejal Otano.---------------------------------
El Sr. Concejal Martín: Sí señor Presidente. Acuerdo con la concejal Carreras referido al predio que el concejal Cejas decía que ya tiene la Universidad, es un mallín, es un espacio público, tiene bosques protectores, sería una barbaridad que una universidad pública que tiene una carrera como biología y que tiene postgrados referidos al medio ambiente hiciera esa barbaridad. Pero aparte quiero referirme, esto es anecdótico, quiero referirme al otro hecho, a la discusión que se plantea de los tiempos y de comparar a los privados con los públicos. Y eso es bien ideológico; creo que el ceder un terreno a la Universidad Nacional del Comahue no tiene absolutamente nada que ver ni en los tiempos, ni en las características ni en ninguna de otras cosas a ceder los cientos de terrenos que se han cedido a lo largo del tiempo en nuestra ciudad y que por el proyecto de Jardín Botánico se le pretenden ceder a CreArte y a Sembrar. Entonces, por encima de todas las necesidades que no voy ahora a abundar, porque hasta el concejal Cejas habló de la importancia de los gimnasios, yo quiero defender, y esto es, quiero plantearlo, esto es una postura ideológica, como defiendo la educación pública y mando a mis hijos a la escuela pública, defiendo la universidad pública y en ese aspecto creo que comparar la cesión, que en este caso no es una cesión como bien lo dijo el concejal Otano, comparar la cesión a una universidad del Estado nacional como es la Universidad del Comahue, compartir en ese aspecto nuestro territorio, cuando se ha cedido a cientos y cientos de asociaciones, hasta de kaiser o no sé cómo se llaman, se le ha cedido un terreno que es de la provincia, de Educación, entonces tantos pruritos, tantos problemas, cuando creo yo que incluso decir que mejor que solucionen el tema de Ecotono, de los problemas de planos que tienen, lo dijo el otro día la arquitecta González, miembro del Consejo Directivo de la Universidad del Comahue, que están trabajando en todos los planos y están llevando adelante todos esos temas que muchas otras entidades no las hacen siendo privadas. Entonces, yo quiero decir que acompaño, voy a defender esta comunicación y que quede claro; es más hasta la propuesta que hizo al pasar el decano Nataine del CRUB, de que el elefante blanco ese que tenemos hecho en alguna época triste que ha quedado ahí, que no sirve para nada, lo único que sirve para que violen gente, maltraten y sea nido de ratería, se pueda hacer hasta la biblioteca del CRUB. Me parece mucho más eficiente eso y eso no va en contra para nada con el proyecto de Jardín Botánico, yo creo que pueden ser cosas del mismo efecto y pueden llevarse adelante dentro del espacio público, como debe ser nuestra Municipalidad y lo que se haga a nivel nacional como es el CRUB o cualquier otra cosa que se haga a nivel de la provincia, como fuese una escuela de Agronomía o lo que fuere. Nada más señor Presidente.----------------------------
Siendo las 10:21 hs. ingresa el Sr. Concejal Otano.-----------------------------------
El Sr. Presidente: Concejal Cejas.----------------------------------------------------
Siendo las 10:22 hs. se retira la Sra. Concejal Alves.--------------------------------
El Sr. Concejal Cejas: Sí, voy a insistir porque considero sumamente importante el tema. Hay algunas consideraciones que no quiero dejar pasar porque quedaría como que son correctas esas afirmaciones, la primera de ellas es la que establece el concejal Otano, que es diferente una comunicación a una ordenanza, están en el reglamento interno todas consideradas como norma, por lo tanto tienen todas el mismo efecto. De hecho la requisitoria para cada una de esas normas es similar en el reglamento, no hay diferencias en cómo debe ser formulada una comunicación o cómo debe ser formulada una ordenanza. -----
Siendo las 10:24 hs. se retira el Sr. Concejal Pardo.---------------------------------
El Sr. Concejal Cejas: "Pero lo que está claro es que acá estamos haciendo una generación de derecho, lo que sí me impresiona y no quiero, porque sino quedaría como que todo está expresado y salvo que yo, me esté faltando documentación, yo señor Presidente para tratar sobre tablas esta comunicación tengo la comunicación, una foto aportada por la universidad, un plano aportado por la universidad, de algún área vaya a saber dónde y una nota del 20, 17 de octubre, 20 de octubre. No tengo ni estudios del área de Planeamiento que se mencionan acá en la mesa que ya hay avanzados sobre el tema, ni tampoco la aseveración que hace el concejal Martín del daño que podría generar un gimnasio ubicado en tal o cual lugar, digo esto porque pareciera que eso existe y no está y cuando yo hablo de lo que establece el reglamento interno sobre las formalidades de cumplir el proyecto justamente por eso pedía que se tratara en comisión. Porque si no quedaría como que yo estoy loco, están todos los estudios demostrando lo contrario y yo estoy en contra de algo. Entonces, ¿por qué quiero recordar esto? Porque también fui claro en el momento de expresar los cuatro proyectos, el ente y los otros tres proyectos que atendían a despejar el área y uno a contribuir desde el punto de vista de la provisión de plantas para lo que sería el Jardín Botánico, una de las cosas que tiene como misión es hacer el plan de desarrollo del área, ¿por qué? Porque no podemos decir hoy dónde va a ir instalado el jardín botánico o donde va ir instalada la universidad, si hay mallín acá o no hay mallín acá, si hay un árbol autóctono acá o una planta exógena allá. No lo tenemos, entonces ese trabajo hay que hacerlo, ese trabajo implicaba justamente la función del ente, entonces la idea concreta por si se lo han olvidado era justamente dejar lo más despejado el área para que el ente pudiera desarrollar, o los técnicos del ente, ¿sí?, INTA, Parques, Universidad, Sembrar, etc., todas, Municipalidad, todas las que estén incluidas ahí, más Concejo Deliberante que fue incorporado a pedido de este Concejo, pudieran definir ese plan de desarrollo definitivo para el área y que cada uno dejara de tener sus propias percepciones o decir afirmaciones sin sustento sobre el área en particular, para que no nos fuéramos en una pelea vana de ver qué convenía o que no convenía hacer, qué planta poner o qué construcción hacer o tal u otra. Con respecto a lo ideológico no lo voy tomar lo que dice el concejal Martín, señor Presidente porque la verdad que entrar en este terreno, la verdad, que me parece que no nos estamos entendiendo con mi colega en este sentido. No pasa ni porque sea público o sea privado, pasa por el patrimonio municipal y pasa por ver cómo un área de las pocas que nos queda en la Municipalidad de San Carlos de Bariloche le damos un plan de desarrollo cierto y no que lo manejemos a espasmos o a voluntarismos de las distintas situaciones que tengan los actores de nuestra ciudad en materia de necesidades de tierra y que vayan demandando sobre el particular. Lo que estamos planteando ni más ni menos, es que de una vez por todas, la Municipalidad pueda encarar en este caso a través de un ente, concretamente con organismos públicos que también están ahí adentro, con organismos privados, que también están ahí adentro, pero entendidos y vinculados a la materia, puedan hacer un plan de desarrollo cierto para un área; para un área que a mi criterio es de un altísimo valor para lo que puede llegar a significar si eso se desarrolla bien o se desarrolla mal, perdón, o crece mal. Con lo cual, desde ahí la importancia que yo le asigno y por eso es que yo no puedo aceptar tratar sobre tablas una comunicación con esta documentación que acabo de mencionar, porque no está todo lo otro, no están estas afirmaciones que se están diciendo en la mesa, que hay todo un plan, que hay un estudio de impacto ambiental, que no, no está, yo no lo tengo, la verdad que no lo tengo, salvo que ustedes lo tengan, y en mi ausencia de estas 24 horas yo no lo haya podido manejar y ustedes lo hayan podido estudiar a pleno. Pero la verdad es que no lo tengo. Entonces en este contexto donde estoy planteando que me parecería ser consecuente con lo que ha hecho el Concejo Deliberante, este Concejo Deliberante en el tratamiento del análisis del área del otro planteo del Jardín Botánico en profundidad, que se hiciera en este caso en particular, porque que sea la universidad, que sea un privado, no tiene nada que ver muchachos, a ver, el impacto, el impacto que estamos hablando de un área estamos hablando de un área, no estamos hablando del objeto de la institución si es más benéfico, lo que estamos planteando acá es concretamente entrar en una discusión de qué desarrollo queremos para el área, si es que nos interesa trabajar sobre algo medianamente ordenado y armado. Nosotros planteamos como herramienta de ese ordenamiento un ente totalmente especializado, conformado por instituciones especializadas en la materia, que avancen sobre una temática en particular, jardín botánico definido desde los años 60. -----------------------------------------------------------------------
Siendo las 10:27 hs. ingresa la Sra. Concejal Alves.----------------------------------
El Sr. Concejal Cejas: "Esto es lo que estamos diciendo, no volver a bombardear el área, como se la ha bombardeado, como se la ha bombardeado durante todos estos años con las cosas que han ido ocurriendo ahí adentro, o en su defecto la dejadez. Quiero simplemente recordar en este sentido algunas cuestiones que por ahí para ustedes son menores, para mí no. Cuando el intendente Icare convocó por primera vez a todas las instituciones que estuvimos armando los proyectos, realmente veíamos esta posibilidad cierta de desarrollar en un área totalmente abandonada durante muchos años lo que se había ya planteado en su momento hace muchos años atrás y que no se había podido concretar, pero no solamente del intendente Icare, puedo traerlo cuando hicimos la conferencia de prensa en aquel momento para anunciar la presentación de estos cuatro proyectos que lo hicimos justamente para transparentar totalmente las intenciones que tenía ese proyecto, estaba de interino el intendente actual Marcelo Cascón, quien también acompañó y de hecho tengo los recortes por si alguno no lo recuerda, acompañó desde el punto de vista de voluntad, podría decir, esta idea en general de volver a retomar allí el objeto inicial que tenía esa área. Y de hecho hasta la fecha hemos trabajado muy atentamente en que esto pudiera ir desarrollándose y tomando todos los recaudos para que no se fuera por ningún lado que ninguno de nosotros quisiera que se vaya. Y vuelvo a insistir, no estoy hablando de un problema deportivo o un problema de la Universidad del Comahue o una institución privada, o una pública, estoy hablando de un área municipal de la cual el desarrollo de la misma implica que nosotros tomemos definiciones sobre el particular y que esas definiciones las tengamos con el sustento lógico, pero no digamos que hoy vamos a aprobar una comunicación donde se cede una fracción de terreno o donde se está generando un derecho para ceder una fracción de terreno, con estudios de impacto ambiental, y estudios ya terminados de planeamiento, etc., etc., porque la verdad si es así en el proyecto yo no los tengo y pediría que por favor me los acercaran para poder estudiarlos; si esos están entonces digo bueno, veamos de avanzar con el proyecto. Yo lo que quiero significar es que no estoy ni a favor ni en contra, lo que estoy diciendo es por favor si ponemos tanta rigurosidad en trabajo de comisión, me parece que este proyecto tiene que ir a un trabajo en comisión. Con respecto a lo de los plazos, que mencionaba el concejal Otano, que el 27 del 10 vence no sé qué cosa, tampoco lo tengo en claro en la documentación que tengo, es decir, no tengo en claro nada, y qué vence el 27 del 10, qué es lo que vence, por qué hay tanto apuro, dónde está la documentación de que si no presentamos algo inminentemente ahí se nos cae todo, la posibilidad de que la universidad tenga un gimnasio. Me llama poderosamente la atención que siendo la universidad una organización tan seria y de alto conocimiento el día viernes, el 17 nos comunica que tiene que presentar esto con tres días de anticipación, supuestamente un ámbito académico que se debe caracterizar por la previsión y la planificación, entonces de golpe tenemos que salir nosotros a cubrir en tres días algo que, si es que hay una fecha de vencimiento de algo el 27/10, debería estar requete contra previsto con muchísima anticipación, y sin embargo tenemos que salir corriendo en tres días, armar una comunicación y generarle un derecho a la universidad para que puedan el 27 estar ahí. Entonces me parece que nos estamos comprando un problema, que, haciéndonos cargo de un problema, que por ahí me parece que por ahí no está el problema acá adentro, es un problema que podrá tener la institución por no haber previsto determinadas cosas, no haber planificado determinadas cosas o no haber tenido en cuenta sus vencimientos en materia de, de, presupuestaria, etc., no, no tengo en claro a dónde apunta esto del 27, simplemente lo mencionaron que el 27 se le vencía no sé a qué área de Nación la definición del presupuesto pero la verdad que no tengo nada en concreto en ese sentido como para que me lleve a apurar, a tener que sacar en el día de hoy, insisto, una comunicación que la documentación que poseo es esa, pero más allá de esto, también creo importante destacar que hubiese sido tan importante como esto, tan importante como esto, el tratamiento que debemos tener en conjunto con la Universidad en materia de lo que son los espacios, como dije anteriormente, de Ecotono y otros que pudieran tener. De hecho, de hecho, de hecho cuando empezamos a trabajar con esto con el decano Nataine, estaba en claro la situación de Ecotono de que está construido gran parte de esa estructura dentro de un terreno municipal y lo que habíamos acordado era que avanzábamos con el proyecto de jardín botánico y una vez que esto se, este, tomara su cuerpo y empezara a funcionar, después de ahí, empezar a dirimir las cuestiones de bueno, lo que podía llegar a ser, si esta franja que necesitamos para unificar los dos lotes municipales iba como canje, de lo que planteaba recién en cuanto a canje la concejal Carreras, por el espacio de Ecotono o no, no es que yo necesito lo del gimnasio para canjearlo por la franja, esto no es así, es decir, ya la municipalidad tiene derechos para reclamar en cuanto a distribución de tierras con la Universidad, que más allá de que sea la Universidad también se puede hablar de derechos de cada uno de ellos, y esto no implica que porque sea la Universidad nos vamos a olvidar de que hay algo construido dentro del espacio municipal. Por eso digo que a nosotros en el lugar que estamos lo que nos compete es defender puntualmente lo que es los espacios municipales y cómo propendemos a un desarrollo lo más certero posible o lo más planificado posible, me parece que acá lo que estamos haciendo es comprándonos un apuro de la universidad que insisto, documentalmente no está claramente expresado en el proyecto que se intenta aprobar. Por eso sigo insistiendo que este proyecto pase a comisión, atento a que en principio se adjunte la documentación probatoria que demuestre que es necesario aprobar algo de esto antes del 27, que se demuestre exactamente en plancheta catastral dónde está la ubicación exacta de lo que se pretende hacer, que se diga exactamente cuál es la extensión en metros cuadrados que abarcaría esta, este predio, con dos cocheras incluidas, que están planteando alrededor de 50 cocheras en el croquis que se presenta, para qué, para que podamos darle un tratamiento un poco más acabado del tema y si están estos estudios que mencionaba la concejal Carreras del área de Planeamiento, o estos estudios que mencionaba este, el concejal Martín, del mallín y del daño que provocaría este gimnasio dentro del terreno de la universidad, es decir, eso sería un estudio de prefactibilidad que debería decirnos que allí no se puede hacer, debería estar, porque lo acaban de mencionar, si podemos contar con eso sería mejor para el tratamiento del proyecto, pero si no, me parece que estaríamos comprándonos el problema de alguien que en este caso nosotros no lo teníamos y veníamos trabajando acorde a formas y a lo que cada uno piensa con respecto a esa área en particular. Nada más.----------------------------------------------------------------------------------------
Siendo las 10:30 hs. ingresa el Sr. Concejal Pardo.----------------------------------
El Sr. Presidente: Concejal Duch.----------------------------------------------------
El Sr. Concejal Duch: Sí señor Presidente. Me quería referir solamente a la entidad de la norma que estamos sancionando, estamos hablando de una comunicación al ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios y al ministerio de Educación de la Nación, de una voluntad de ceder en comodato una porción, sin identificar obviamente, de una parcela municipal, una parcela que es grande y dentro de lo cual no hay ningún tipo de identificación hoy de una sección para decirle bueno estamos aprobando la cesión en comodato de este lugar concreto. Por eso es que en este sentido yo puedo acordar parcialmente con lo planteado por el concejal Cejas, pero dada la instancia nos parece que esos argumentos son perfectamente válidos cuando a nosotros nos toque aprobar en forma definitiva la cesión en comodato. Entonces ahí sí, pidamos la plancheta catastral, solicitemos todos los estudios que hizo Planeamiento, que hizo la Universidad; ahora estamos comunicando una voluntad política del Concejo en la cual estamos diciendo es voluntad del Concejo ceder en comodato una porción de una parcela equis para que se pueda desarrollar esta obra, que obviamente tenemos la cuestión de los plazos. Por eso va a ser absolutamente exhaustivo cuando nosotros tengamos que hacer todo lo que es la aprobación, digamos, de la cesión en comodato, y entonces en ese momento tomaremos todo lo que sea necesario para la, todos los recaudos necesarios. Nada más señor Presidente.------------------------------
El Sr. Presidente: Concejal Otano.---------------------------------------------------
El Sr. Concejal Otano: Sí señor Presidente. Coincido plenamente con lo que dijo el concejal Duch, quiero volver a insistir que esto es una comunicación que no es un instrumento jurídico que hace traslación del dominio y que tampoco tiene necesidad de contar con información técnica del proyecto porque eso en todo caso, si se concreta toda esta voluntad y se termina en determinado momento cediendo, fíjense todos los pasos que deberían cumplirse. Tendríamos que primero ellos conseguir por un lado el financiamiento, que el CRUB, que la Universidad del Comahue les apruebe los 4 millones y medio de pesos o no sé cuánto para este gimnasio. Segundo que nosotros mediante una ordenanza, con un modelo de comodato, o un comodato cedamos por ordenanza esa fracción una vez que esté hecha la subdivisión que todavía tampoco está hecha, y después de eso el CRUB tiene que presentar todo el proyecto técnico en la secretaría de Planeamiento que dependerá el rango que se le dé, puede ser hasta rango III, tranquilamente si es un emprendimiento de alta envergadura, con lo cual hasta habría otra nueva norma, una ordenanza que caería acá nuevamente culminando el rango III. O sea, adjudicarle todos esos procesos a esta comunicación es realmente descabellado a mi entender ¿no? Estamos hablando de una voluntad y que los plazos y la documentación que exige el concejal Cejas fue también trasmitida en la reunión legislativa que tuvimos el otro día con la gente del CRUB, centro de estudiantes en esta mesa, están las actas, el día 27 también se les vence el plazo. Pero bueno, quería manifestar esto y aclararlo y bueno si estamos en condiciones de someter a tratamiento sobre, pasarlo digamos aprobando el tratamiento sobre tablas.-------------------
Siendo las 10:42 hs. se retira la Sra. Concejal Carreras.-----------------------------
El Sr. Presidente: Concejal Cejas.----------------------------------------------------
El Sr. Concejal Cejas: Si, quiero ser más firme en esto, porque pareciera que uno, este, yo entiendo que soy bastante ignorante, pero me parece que llevarme a tal terreno no. Si yo estoy emitiendo una comunicación al Ministerio señor presidente, usted qué cree, que en el ministerio hay gente que no entiende nada; es porque estoy dando un derecho, porque el gimnasio, metros más, metros menos, se va a hacer ahí, entonces estoy generando un derecho, no estoy negando, no estoy diciendo que esto cumple las veces de comodato. No. El derecho estoy hablando, ya está instalado, será metros más arriba, metros más abajo, pero es en la fracción municipal. Entonces lo que estoy diciendo es seamos realistas con lo que tenemos en tratamiento, con lo que estamos intentando desarrollar de un área, porque no es que no estamos, sí, estamos dándole un derecho ahí señores se va a hacer un gimnasio, ya está será metros más allá o metros menos, que eso no tendrá importancia que esté en la comunicación, pero que se va a hacer se va a hacer, se le está dando la voluntad de que ahí se haga un gimnasio, se está definiendo, entonces cómo me pueden decir que esto no genera un derecho, sí señores genera derecho, genera derecho porque está la voluntad expresa que es una comunicación del Concejo Deliberante diciendo señores hágase en este terreno con denominación catastral específica, se va a hacer un gimnasio, más arriba o más abajo, y lo que estamos hablando del proyecto de desarrollo anterior, del Jardín Botánico apuntaba a despejar las áreas, por eso el planteo del que existía de CreArte, que fue el planteo de modificar el proyecto para cambiarlo de ubicación ¿Por qué? Porque necesitábamos despejar el área porque estaba insertado también por una ordenanza anterior en el medio del terreno, en medio del espacio que esto tendría desarrollo pero además ni siquiera tenía salida a las calles, por haberse hecho también a mi criterio me parece así a las apuradas, entonces, insisto, no es que no entienda de qué estamos hablando y que hace falta después el comodato para terminarle de ceder la fracción, ya lo sé, de hecho los proyectos que presento yo tienen comodatos. Pero lo que estoy planteando acá es que lo que sí estamos dando es el derecho que la universidad mañana se presente acá y diga señores yo dentro de este lote, me tienen que dar una fracción y más o menos de todo esto que quería meter, cincuenta cocheras, un gimnasio que podrá ser depende la imaginación de cada uno, pero lo puede exigir y lo va a exigir, como el ministerio ustedes que creen si esto es para, requiere para que el ministerio erogue fondos, ¿qué? ¿Lo va a dar porque esto no da derecho? Ah bueno no importa si después mañana la municipalidad te saca este derecho entonces bueno, me devolvés la plata, le va a decir el ministerio. No, no, no seamos infantiles. Si esto a la universidad le sirve es porque el ministerio considera que es válido porque le estamos dando un derecho porque le estamos diciendo señores usted ahí, en ese lote el 19-2-D-038-1-C usted va a hacer un gimnasio, arriba, abajo, al costado, adentro, no sé, esto es lo que le estamos diciendo; que en los proyectos que estábamos de desarrollo del Jardín Botánico no había ese espacio previsto, esto es lo que estoy discutiendo, esto es lo que estoy planteando, entonces no me quieran poner como que no entiendo de que esto no es algo, no, no, señores, acá estoy generando un derecho, después se hará el comodato, más arriba, más abajo, más al costado, cincuenta años, cien años, definitivo, lo que sea, pero que está, está, que el derecho para que se haga un gimnasio ahí está. Entonces por un lado tratamos cuatro proyectos para emprolijar un área que ha sido atacada durante tantos años por las voluntades por espasmo que ha tenido nuestra ciudad, nuestro gobierno, los distintos gobiernos que han pasado por la municipalidad. Bien, empezamos a emprolijar pero resulta que volvemos a actuar por espasmo otra vez, volvemos a actuar por espasmo, señor presidente vuelvo a pedir, no estoy pidiendo yo los estudios que dice Otano de Planeamiento, del área de planeamiento de bosques que mencionaba Martín, no los estoy pidiendo para ahora, yo los pedí, los mencioné porque ellos hablan de que es tan claro, entonces digo si lo tienen claro a mí me está faltando documentación hoy, si no están obviamente para esto no hace falta estos estudios, hacen falta para otro momento, pero qué estoy diciendo, que acá se generó un derecho, acá se le da a la universidad, se le dice señor usted ahí adentro, en algún lado de eso va a hacer algo, va a hacer un gimnasio de más o menos estas características. Obviamente que vamos a tener una mole de cemento con su techo, como lo que es un gimnasio, lo que es un gimnasio, con los estacionamientos pertinentes, con no solamente los estacionamientos, con las salidas y accesos ------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------(Final Cassette 2 - Lado 1)-------------------
Siendo las 10:48 hs. ingresa la Sra. Concejal Carreras.------------------------------
El Sr. Concejal Cejas: vamos a ver. Entonces esto es mi bronca, porque yo digo, pucha cómo es el tema o avanzamos hacia un lado y teniendo en cuenta el tratamiento de que se está avanzando en una temática en particular y respetamos eso que se va avanzando o vemos si mañana aparece algo distinto lo cambiamos, lo mandamos a un costado y lo paramos, vemos si lo otro es mejor, me parece que esto, me parece que tenemos que tener un poco más de seriedad, me parece, me parece, y por lo que he visto actuar a todos los concejales quieren imprimirle un marco de seriedad que es importante, a los planteos que se hicieron de los otros proyectos me pareció genuino las preocupaciones que hubo; las convocatorias de distintas reuniones que hubo para sacarse dudas y requeté contra dudas y requeté contra requeté contra dudas; la gente de CreArte creo que fue invitada tres veces, después no vinieron en algunas, pero fue invitada como tres veces; la gente de Sembrar vino; la gente de la Universidad vino. Entonces, yo digo, por qué en un caso sí le ponemos una impronta espectacular y en otros no, ah no, mirá en algún lado de este lote van a hacer una universidad, bueno después vemos cuando venga el comodato lo analizamos y la verdad, la verdad, que sea la universidad, vuelvo a repetir, o sea Periquito Flores estamos hablando de patrimonio municipal y que estamos planteando un desarrollo lógico, que se planteó como lógico dentro de este Concejo Deliberante y hasta ahora viene planteándose la manera más lógica de llevar adelante ese desarrollo, de esa área y de ese predio a través de los cuatro proyectos, entonces, me parece que es borrar con el codo lo que estamos escribiendo con la mano, y esto es grave, esto para mí es grave, porque esto implica que ninguno de nosotros, si esta va a ser la mecánica para adelante, ninguno de nosotros va a tener certeza sobre el avance y el tratamiento de los distintos proyectos, no lo vamos a tener, no lo vamos a tener, ¿por qué? Porque total mañana puede aparecer otra cosa en el medio, lo bloqueamos, pasamos para el otro lado, y bueno, bárbaro, bárbaro. ¿Doy ejemplos? Doy ejemplos, qué sé yo, mañana en el código ambiental yo convoco a otra reunión y bueno vamos a armar otro código ambiental por otro lado, y vamos así cada uno, y total puede ser que avance uno o que avance el otro, total no hay problema, si, bueno que importa si hay otro que están tratando, qué importa si hay otro que están tratando, no importa, avancemos con este porque este también yo lo vi vino Periquito que es un ambientalista importante y quiere hacerlo de esta manera entonces yo avanzo por este lado. Y así vamos a avanzar. Entonces creo que en esto me parece que tenemos que tener por lo menos un mínimo de consideración de la mecánica que le estamos dando a los distintos temas, por eso es que pido que vuelva este proyecto a comisión y en todo caso lo que aseveran del 27/10, que me lo demuestren, que me demuestren, que me traigan por qué; qué es lo que vence el 27/10 y que tenemos que salir corriendo 11 concejales, que vence el 27/10 indefectiblemente y tenemos que salir a aprobar un proyecto armado en 24 horas, que me lo demuestren, si es tanto el interés del gimnasio tantos años que viene cómo es posible que les llega la fecha de vencimiento y se acordaron tres días antes de pasar por el Concejo, la verdad que me sorprende, me sorprende, entonces por lo menos quiero saber, a ver qué es lo que está venciendo el 27/10, que me digan que si el 27 no se presenta esto cae, qué cae, cuánto cae, cómo cae, dónde cae y dónde está establecido cómo va a ser esa caída, para entonces sí poderle imprimir este ritmo que se le está tratando de dar a este proyecto. Muchas gracias por la atención de todos. Nada más. ------------------
Siendo las 10:50 hs. se retira la Sra. Concejal Alves.---------------------------------
El Sr. Presidente: Bueno, hay una, una moción del concejal Cejas de pasar el proyecto a comisión, con lo cual hay que someterla a votación. Los concejales que estén por la afirmativa de que el proyecto pase a comisión, al menos, Legislativa. Los concejales que estén por la negativa. -----------------------------
Se somete a votación la moción de girar a Comisión el Proyecto Comunicación 241/08, siendo rechazada por mayoría; manifestándose por la afirmativa el Sr. Concejal Cejas, encontrándose ausente la Sra. Concejal Alves. -------------------
El Sr. Presidente: "Bueno entonces, este, vamos a someter rápidamente la votación al tratamiento sobre tablas del proyecto. ---------------------------------
Siendo las 10:50 hs. ingresa la Sra. Concejal Alves.----------------------------------
El Sr. Presidente: "Queda bueno, queda, sí, perdón, queda rechazada la moción del concejal Cejas, con un voto digamos a favor de la moción y diez votos, nueve votos en contra, con la ausencia de la concejal Alves, que no estaba al momento de producirse la votación. Corresponde someter ahora sí la votación al tratamiento sobre tablas del mismo proyecto. Los concejales que estén por la afirmativa, los concejales que estén por la negativa. -------------------------------
Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Comunicación 241/08, siendo aprobada por mayoría; manifestándose por la afirmativa el Sr. Concejal Cejas.--------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: "Queda aprobado entonces por mayoría, con el voto negativo del concejal Cejas, el tratamiento sobre tablas del proyecto de comunicación 241. Proyecto de comunicación 242, del año 2008.--------------------------------
6. 12.- Proyecto de Comunicación 242/08: Solicitar urgente presencia Ministro de Salud de la Provincia de Río Negro. Autores: Comisión Legislativa: Concejales Darío Rodríguez Duch (ARI); Silvia Paz, Prof. Alfredo Martín; Lic. Arabela Carreras, Lic. Darío Barriga (FpV); Laura Alves, Claudio Otano (CpD); Daniel Pardo (PPR) y Francisco De Cesare (PS).-------------------
El Sr. Presidente: El proyecto de comunicación 242 tiene solicitud de tratamiento sobre tablas. ¿Los concejales que estén por la afirmativa?.---------
Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Comunicación 242/08, siendo aprobada por unanimidad.---------------------------
El Sr. Presidente: "Por unanimidad entonces queda sometido a tratamiento sobre tablas el proyecto 242. Punto Concejal Alves.----------------------------
La Sra. Concejal Alves: Sí, señor Presidente, una vez más, ya lo planteé en Legislativa y lo quiero volver a plantear, hay proyectos de comunicación que debieran pasar a un tratamiento en comisiones. Ayer aprobamos un proyecto de comunicación después de nueve meses de tratamiento, yo no digo que lamentablemente se ha tomado este tiempo, pero sí coincido con el concejal Cejas en que hay proyectos de comunicación que no es lo mismo que un proyecto de declaración, por lo que sí deberían pasar por Asesoría Letrada y que ameritan por lo menos pasar por Gobierno y Legales, porque son de una responsabilidad por parte del Concejo. Ya lo planteé y lo quiero volver a plantear porque si no en el futuro vamos a seguir con estos proyectos de comunicación a otros poderes en el caso de que sea una emergencia social en lo inmediato por supuesto que se tratará sobre tablas, como es el caso de la ministra de Salud de la provincia de Río Negro o el ministro de Educación, cuando así se amerite, pero por emergencias que realmente tengan que ver con lo social y con lo inmediato, como emergencias que son, pero no cuando son, de alguna manera dirigidas con otro tipo de proyectos a otros poderes que no son del ámbito municipal.---------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Concejal Carreras.------------------------------------------------
La concejal Carreras: Sí señor presidente, simplemente coincidir con lo que se está planteando de que hay proyectos de comunicación que tienen un tratamiento diferente pero recordar que esto es lo que se acuerda en el ámbito de la comisión Legislativa y que ese es el ámbito para proponer una ruta, la ruta ya se ha propuesto en estos proyectos, si se quiere proponer otra está abierta la posibilidad de mocionarlo y el ámbito de la comisión Legislativa es la que en general acuerda la ruta de los proyectos.------------------------------------
El Sr. Presidente: Bien, las rutas están fijadas ya. Coincido con la concejal Carreras en lo que es el ámbito de la comisión Legislativa. Concejal Camelli.-
La Sra. Concejal Alves: Por eso lo que yo planteaba es que ya en Legislativa, en legislativas anteriores, previendo que iban a suceder con determinados proyectos que llegaran a sesión, que iba a suceder esto, por eso ya lo planteé en Legislativa. Lo que yo digo que en todo caso se revea en Legislativa el procedimiento que se va a llevar a cabo porque incluso antes del 18 de junio esto ya se había planteado y decidido también en una legislativa. Gracias.-----
El Sr. Presidente: Concejal Camelli.-------------------------------------------------
La Sra. Concejal Camelli: Sí, yo quería solicitar un cuarto intermedio de diez minutos.-----------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: "Bien. ¿Los concejales que estén por la afirmativa de ingresar a un cuarto intermedio? Ingresamos a un cuarto intermedio.----------------------
Se somete a votación la moción de pasar a cuarto intermedio, siendo aprobada por unanimidad.---------------------------------------------------------------------------
Siendo las 10:54 hs. se da inicio al cuarto intermedio.-------------------------------
Siendo las 11:07 hs. se reanuda la sesión, con la presencia de los Sres. Concejales Barriga, Carreras, Rodríguez Duch, Pardo, De Cesare, Alves, Otano, Camelli, Paz, Martín y Cejas.---------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Con la presencia de los concejales Carreras, Duch, Pardo, De Cesare, Alves, Otano, Camelli, Paz, Martín, Cejas y Barriga retomamos la sesión ordinaria del día de la fecha. Punto séptimo del orden del día: tratamiento de proyectos sobre tablas y tenemos en primer lugar el proyecto de comunicación 232 del año 2008. ------------------------------------------------------
7.- TRATAMIENTO DE PROYECTOS SOBRE TABLAS.--------------------
El Sr. Presidente: "Concejal Carreras.------------------------------------------------
La Sra. Concejal Carreras: Sí, señor presidente quisiera mocionar que sea lea solamente la parte resolutiva de los proyectos. Gracias.---------------------------
El Sr. Presidente: Muy bien, vamos a someter a votación la moción de la concejal Carreras de leer la parte resolutiva de los proyectos que a continuación vamos a tratar. Los concejales que estén por la afirmativa. ------
Se somete a votación la moción de dar lectura a la parte resolutiva de los proyectos en tratamiento; siendo aprobada por unanimidad.-----------------------
El Sr. Presidente: "Por unanimidad; entonces solicitamos a la secretaría legislativa que se proceda a dar lectura de la parte resolutiva de los proyectos. Proyecto de comunicación 232 del año 2008.---------------------------------------
7. 1.- Proyecto de Comunicación 232/08: "Comunicar al Ejecutivo Provincial la solicitud de no firmar la concesión de exploración y explotación Cuenca Ñirihuau. Autores: Concejales Alfredo Martín y Silvia Paz (FpV).---------------
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del Proyecto en su parte resolutiva.---------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Concejal Martín.--------------------------------------------------
El Sr. Concejal Martín: Sí, señor presidente pedía la palabra para solicitar algunos arreglos en los antecedentes que figura en los fundamentos, pero se nos pasó, pido disculpas, en los antecedentes, poner comunicación, agregarle la comunicación 579-CM-07 y también la comunicación 602-CM-08 y asimismo en el articulado, en el artículo primero agregarle sin la realización previa de una audiencia pública, y en el artículo segundo: Se solicita al Ejecutivo Municipal de San Carlos de Bariloche acompañe a este Concejo Municipal en este pedido y arbitre las medidas necesarias para la realización de la audiencia pública tal como se solicitara en la comunicación 602-CM-08.-----------------
El Sr. Presidente: Bien, hechas las modificaciones introducidas por el concejal Martín, le damos la palabra al concejal De Cesare.---------------------------------
El Sr. Concejal De Cesare: Señor presidente voy a acompañar con mucha fuerza este proyecto, porque ya el concejal Martín, la concejal Paz, han hecho serie de gestiones, han hecho ese proyecto que se aprobó, han hecho presentaciones a la justicia, no han logrado los fines pero tenemos que seguir con esta idea, por lo menos los que así pensamos sobre lo que significa una explotación petrolífera exactamente en el límite de un parque nacional y a 20 kilómetros del centro de nuestra ciudad, sobre lo que esto puede significar para el futuro de nuestra actividad principal, el turismo. Y quiero hacer mención a que el 22 de abril de este año, o sea, hace seis meses, presenté un proyecto de declaración 094 y que al contrario de lo que ha pasado con otros, y pasa en esta misma sesión con todos los proyectos de declaración nunca salió de una comisión a la que fue enviado porque evidentemente y eso lo comprobamos con el concejal Martín no había consenso entre nuestros colegas concejales como para que esto fuera así aprobado y en esa pedíamos que se declarara la oposición terminante y absoluta de todos los habitantes de San Carlos de Bariloche, representados por este Concejo Municipal a la prospección y explotación hidrocarburíferas en la zona denominada cuenca del Ñirihuau. Todo eso avanzó, ya está a nivel de firma, ya los funcionarios de la provincia han manifestado, inclusive los que tienen que ver con el medio ambiente, que todo está bien, que todo es legal, que todo funciona, y creo que entre otras cosas y tantas cosas que se pueden decir es muy interesante poder leer y releer un artículo que salió hace muy poco en el diario La Nación de Buenos Aires, y que habla de 25 de Mayo, la localidad de la provincia de La Pampa pegada allí en el límite a nuestro Catriel y que está transformada en este momento, según desde el título del diario La Nación de Buenos Aires en un pueblo del Far West donde inclusive se dirimen cuestiones a tiros, dentro de eso ni hablar de los precios y todo lo demás, pero bueno, eh, esta, así es la cosa, así se avanza, así, a veces es simplemente la necesidad de contar no sólo con el desarrollo sino de contar con el dinero que la explotación petrolífera produce en las arcas de la provincia en este caso, por lo tanto, reitero señor presidente mi apoyo con toda la fuerza a este proyecto que espero sea aprobado.--------------------------------
El Sr. Presidente: Concejal Otano.---------------------------------------------------
El Sr. Concejal Otano: Sí, señor presidente simplemente para hacer algunas aclaraciones, yo también voy a adherir a esta declaración, a esta comunicación de, presentada por el, el Frente para la Victoria porque entiendo que lo que estamos pidiendo es no avanzar con el proceso de exploración y explotación posible sin que antes se haga la audiencia pública y todos los estudios pertinentes, pero acá quiero hacer la diferencia por ahí con el proyecto que plantea, cuya autoría es del concejal De Cesare, donde él se opone terminantemente, le voy a decir en los siguientes términos, nosotros en la comisión de legales tuvimos la asistencia de algunas personas que fueron a opinar, gente que sabe, entre ellos el ingeniero en petróleo Víctor Bravo, una persona, inclusive, comprometida con los derechos ambientales, que ha trabajado y ha militado fuertemente en su oposición a la instalación de la mina de oro en Jacobacci, entre otras participaciones, pero él en esta reunión dejó bien claro lo que es, lo que sería una explotación petrolera a lo que es una explotación de gas. Fue terminante, la explotación de gas no genera la contaminación y el daño ambiental que sí genera una exploración, una explotación petrolera, a la cual yo mismo también me opondría en los mismos términos que plantea el concejal De Cesare en forma terminante, no así en la de gas, y él mismo, el mismo ingeniero reconocía que lo que vienen a ver y a buscar es gas, lo que más se sospecha que puede existir como una veta explotable comercialmente. Bariloche no se puede dar el lujo hoy de perder una cuenca gasífera pegada a su comunidad, con los beneficios que trae no solamente en la provisión de un, sí de un servicio por las condiciones climáticas que tenemos, por la inestabilidad de los mercados mundiales y la dependencia que tenemos de ese fluido inclusive de países limítrofes como Bolivia con todo eso, lo que significa a veces con la historia política que viven y con el grueso de los gasoductos que van hacia Capital Federal, con un gasoducto que ya queda chico para la demanda que tiene Bariloche y para el desarrollo y crecimiento que está teniendo, yo pregunto a ver dónde están las inversiones de Camuzzi para el gasoducto cordillerano, o qué se está haciendo para planificar a futuro una mejor provisión de ese fluido, tan vital, no solamente para, este, la, el bienestar de nuestras familias, los que vivimos en Bariloche, sino también para el desarrollo turístico, no me quiero imaginar una crisis internacional donde Bariloche deje de tener la seguridad y la garantía de este fluido, qué nos puede pasar a los barilochenses como comunidad y en la dependencia del turismo que tenemos y que tienen los desarrolladores de los emprendimientos que se vienen, por eso es que no adherí en esos términos con el tema del proyecto, con los términos del proyecto original del concejal De Cesare, sí en este caso adhiero porque me parece que es diferente el criterio o la filosofía; es hacer las cosas bien, con todos los estudios pertinentes, con toda la opinión y participación ciudadana, pero no lo plantea en términos negativos completos, sino que se cumplan los pasos necesarios antes de firmar definitivamente una concesión o una exploración o explotación. Nada más.----------------------------
El Sr. Presidente: Concejal De Cesare.----------------------------------------------
El Sr. Concejal De Cesare: Sí, brevemente señor presidente, la contaminación no tiene que ser solamente en las fuentes de agua. En el lugar si los estudios previos son concretados luego de los estudios que hay que realizar, hay, se van a instalar una cantidad de pozos, separados más o menos en 1000, 1500 metros unos de otros, todos esos pozos tienen que tener, el gas es una explotación continua, tienen que tener bombas. Esas bombas de uso contínuo y obviamente no son silenciosas, eso significa además que hay caminos construidos entre uno y otro pozo; para hacer las perforaciones se utilizan los camiones más grandes que existen en la industria. Y justamente esta explotación va a tener, cuando llegue, va a tener nada menos que una ciudad de este tamaño para tener alojamiento de la gente que trabaje, para tener lugar donde hacer reparaciones, para hacer compras, para todo lo demás, o sea que la contaminación para nosotros como una ciudad turística no es sólo que el agua esté o no limpia, puede que esté muy limpia y siga estando limpia igual, sino todo lo que la actividad humana va a producir en ese lugar. Nada más señor presidente.------
El Sr. Presidente: Concejal Martín.--------------------------------------------------
El Sr. Concejal Martín: Voy a tratar de ser lo más corto posible señor presidente. En este caso nosotros lo que volvemos a insistir con la concejal Paz y con el apoyo de todos los concejales de este cuerpo, como ha sido hasta ahora, por lo siguiente, porque está claro y quedó claro después de lo que pasó en Esquel de, que sin la licencia social no hay posibilidad y no hay derecho a llevar adelante ninguno de estos emprendimientos que la gente puede aceptar o no. Pero eso tiene que quedar muy claro y por eso es que hemos hecho las presentaciones que hemos hecho anteriormente acompañado por todo el cuerpo, el recurso de amparo que hemos presentado y ahora le solicitamos la audiencia pública tanto al señor gobernador, que antes de firmar nos permita someter a una audiencia pública y al señor intendente que por favor llame a una audiencia pública como le habíamos pedido en la comunicación anterior, porque creemos y quedó muy claro que no hay posibilidad, de sin, vuelvo a repetir, algo que se ha empezado a tomar en cuenta en estas construcciones de las nuevas ciudadanías, como fue primero en Esquel, después fue en Jacobacci y ahora esperemos que sea en Bariloche. Nuestras comunidades tienen derecho y tenemos derecho a expresarnos en distintas posibilidades que quieran avanzar sobre nuestras comunidades. Nada más.- ------------------------------------------------------------------------
EL Sr. Presidente: Muy bien, bueno, entonces vamos Concejal Alves, perdón.------------------------------------------------------------------------------------
La Sra. Concejal Alves: Sí, quería solicitarle al concejal Martín si puede leer de nuevo la modificación de los artículos por favor.--------------------------------
El Sr. Presidente: Concejal Martín.--------------------------------------------------
El Sr. Concejal Martín: Primer artículo: Se comunica al Ejecutivo provincial de Río Negro la solicitud por parte de este Concejo Municipal de no firmar la concesión del área hidrocarburíferas de la provincia de Río Negro cuenca del Ñirihuau que lleva adelante la subsecretaría de Minería e Hidrocarburo de la provincia sin la realización previa de una audiencia pública. Artículo segundo: Se solicita al Ejecutivo Municipal de San Carlos de Bariloche acompañe a este Concejo Municipal en este pedido y arbitre las medidas necesarias para la realización de la audiencia pública tal como se solicitara en la comunicación 602-CM-08.------------------------------------------------------
EL Sr. Presidente: ¿Estamos de acuerdo? Bueno, entonces con esta modificación introducida por el concejal Alfredo Martín sometemos a votación el proyecto 232. Los concejales que estén por la afirmativa. ---------------------
Con las modificaciones enunciadas, se somete a votación el Proyecto de Comunicación 232/08, siendo aprobado por unanimidad.---------------------------
El Sr. Presidente: "Por unanimidad entonces queda aprobado el proyecto de comunicación 232. Proyecto de ordenanza 233 del año 2008.--------------------
7. 2.- Proyecto de Ordenanza 233/08: "Prestar acuerdo al llamado a licitación pública para la prestación de servicio de seguridad para predio actual Vertedero Municipal". Autor: Intendente Municipal, Marcelo Cascón. Colaborador: Secretario de Gobierno y Participación Ciudadana, Dr. Nelson Vigueras.--------
Por Secretaría se da lectura al texto del proyecto, en su parte resolutiva.--------
El Sr. Presidente: Corresponde si algún concejal no va a hacer alguna consideración someter a votación el proyecto de ordenanza 233. Concejal Alves.--------------------------------------------------------------------------------------
La Sra. Concejal Alves: Sí quería que leyeran de nuevo la descripción sintética porque habíamos hablado ya en comisión que sobrepasaría la cantidad de palabras. ------------------------------------------------------------------------------
EL Sr. Presidente: Por favor.---------------------------------------------------------
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa Prestar acuerdo al llamado a licitación pública para la prestación del servicio de seguridad para predio actual Vertedero Municipal.--------------------------------------------------------------------
EL Sr. Presidente: ¿Excede ?-------------------------------------------------------
La Sra. Concejal Alves: Sería Prestar acuerdo llamado a licitación pública prestación servicio seguridad para predio actual Vertedero Municipal. Y además hay que incluir en los antecedentes la ordenanza 1625-CM-06.--------
El Sr. Presidente: Muy bien. ---------------------------------------------------------
Se producen diálogos.--------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Pida la palabra concejal Carreras por favor. Concejal Carreras. ----------------------------------------------------------------------------------
La Sra. Concejal Carreras: Si disculpe señor presidente, quiero incorporar otra modificación en el artículo primero donde dice prestar acuerdo debe decir Se presta acuerdo por una cuestión de técnica legislativa. Gracias.-------------
El Sr. Presidente: Muchas gracias. Bueno, entonces hechas estas correcciones ahora sí sometemos a votación el proyecto 233 del año 2008. ¿Los concejales que estén por la afirmativa?.-----------------------------------------------------------
Con las modificaciones enunciadas, se somete a votación el Proyecto de Ordenanza 233/08, siendo aprobado por unanimidad.-------------------------------
NOTA: VER RECONSIDERACIÓN FORMULADA A CONTINUACIÓN DEL TRATAMIENTO DE PROYECTO DE DECLARACIÓN 234/08.-----
El Sr. Presidente: "Por unanimidad entonces queda aprobado el proyecto 233 del año 2008. Proyecto de declaración 234 del año 2008. Concejal Carreras.--
La Sra. Concejal Carreras: Señor presidente quisiera solicitar que se lea en lugar del texto original de este proyecto de declaración un texto modificado en el articulado de acuerdo a lo que he planteado ya en Comisión Legislativa porque le hicimos algunas modificaciones.-------------------------------------------
EL Sr. Presidente: Muy bien, solicito entonces se dé lectura al texto modificado como lo pide la concejal Carreras.--------------------------------------
7. 3.- Proyecto de Declaración 234/08: "Declarar de Interés Municipal la visita del Filósofo Tomás Abrahan". Autora: Concejal Lic. Arabela Carreras (FpV). Colaboradora: Sra. Teresa Schunk (Secretaria del Bloque FpV).----------
Por Secretaría se da lectura al texto del proyecto reformulado, en su parte resolutiva.----------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Muy bien entonces sometemos a votación el proyecto de declaración 234 del año 2008. Los concejales que estén por la afirmativa. ----
Con las modificaciones enunciadas, se somete a votación el Proyecto de Declaración 234/08, siendo aprobado por unanimidad.------------------------------
El Sr. Presidente: "Queda aprobado por unanimidad el proyecto de declaración 234 del año 2008. Proyecto de declaración. Concejal Cejas.----------------------
El Sr. Concejal Cejas: Sí, disculpen pero quiero retornar al proyecto 233 que acabamos de aprobar. Me gustaría hacer una moción de reconsideración, porque en realidad debería tener ese pliego licitación el articulado que venimos aprobando en todos los pliegos de licitación, cosa que acá no veo ni tengo entendido que se haya modificado. Como no estuve presente en la Comisión Legislativa del otro día no se si han hecho alguna reformulación como habitualmente se deben hacer en estos proyectos para que quede con el texto exacto de las licitaciones que venimos aprobando en el marco de lo que interpretamos por prestar acuerdo. En caso de no haberse hecho como corresponde solicitaría que por secretaría se ponga el texto de acuerdo a los pliegos de licitaciones que habitualmente se vienen aprobando. Gracias. -------
El Sr. Presidente: Al ser una ordenanza ya aprobada creo que hay que votar la reconsideración propuesta por el concejal Cejas. ¿Los concejales que estén por la afirmativa de la reconsideración propuesta? ¿Los concejales que estén por la negativa?.---------------------------------------------------------------------------------
Se somete a votación la moción de reconsideración del Proyecto de Ordenanza 233/08, siendo aprobada por mayoría; manifestándose por la negativa los Concejales Laura Alves, Claudio Otano y Silvana Camelli-------------------------
El Sr. Presidente: "Bien, con los votos, con ocho positivos y tres en contra. Los votos negativos de las concejales Alves, Otano y Camelli, se reconsidera entonces el planteo del concejal Cejas. ----------------------------------------------
El Sr. Concejal Cejas: Sí, habría que tomar un cuarto intermedio para tener el texto habitual que aprobamos en estos proyectos.----------------------------------
El Sr. Presidente. Muy bien, los concejales que estén por la afirmativa de ingresar a un cuarto intermedio. Ingresamos entonces a un cuarto intermedio.-
Se somete a votación la moción de pasar a cuarto intermedio, siendo aprobada por unanimidad.---------------------------------------------------------------------------
Siendo las 11:28 hs. da inicio al cuarto intermedio.----------------------------------
--------------------------------------------(Final Cassette 2 - Lado 2)------------------
Siendo las 11:40 hs. se reanuda la sesión, con la presencia de los Sres. Concejales Barriga, Carreras, Rodríguez Duch, Pardo, De Cesare, Alves, Otano, Camelli, Paz, Martín y Cejas.---------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Siendo las 11.40, con la presencia de los concejales Carreras, Duch, Pardo, De Cesare, Alves, Otano, Camelli, Paz, Martín, Cejas y Barriga damos comienzo luego del cuarto intermedio a la sesión del día de la fecha. Concejal Cejas tiene usted la palabra.----------------------------------------
El Sr. Concejal Cejas: Sí, proponer en función de la reconsideración del proyecto ¿qué número era este? 233, 233, el retorno del mismo a la comisión de Gobierno y Legales a la espera de la documentación faltante, que le falta la partida presupuestaria y el pliego correspondiente y a su vez después darle la formulación tradicional y normal que le venimos dando a todos los pliegos de licitación.----------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Bien vamos a someter a votación la moción del concejal Cejas. ¿Los concejales que estén por la afirmativa? ¿Concejales que estén por la negativa?.------------------------------------------------------------------------------
Se somete a votación la moción de que el Proyecto de Ordenanza 233/08 se remita a la Comisión de Gobierno y Legales dejando sin efecto la sanción del mismo; siendo aprobada por unanimidad.---------------------------------------------
El Sr. Presidente: "¿Concejal Otano? Perdón, no lo vi. Entonces por unanimidad el proyecto 233 es girado a la Comisión de Gobierno y Legales a la espera de la documentación faltante. Punto número 4 tratamiento de proyecto sobre tablas, proyecto de declaración 235 del año 2008.--------------------------
Siendo las 11:44 hs. se retira el Sr. Concejal Otano.---------------------------------
7. 4.- Proyecto de Declaración 235/08: "Declarar de interés municipal, cultural y turístico la Expo Feria Bariloche". Autor: Concejal Daniel Pardo (PPR). Colaboradora: Fernanda Chueri.
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del Proyecto en su parte resolutiva.---------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Concejal Pardo. --------------------------------------------------
El Sr. Concejal Pardo: Sí, en principio solicitar una modificación en el articulado, en el artículo primero y en la descripción sintética agregar la palabra Asociación antes de Expoferia Bariloche para ser rigurosos con el pedido que llegó por parte de la Asociación, y además hacer una breve consideración con respecto a este tema que no me parece, no me parece que sea menor. El trabajo de la Expoferia Bariloche es a través de sus artesanos, del trabajo que refleja un poco la cultura en algunos casos de los barilochenses y de Bariloche, y la cultura barilochense en un recorrido por distintos puntos del país llevan esa muestra para mostrar parte de nuestra cultura, en un contexto en el que hoy vivimos con las marcas internacionales imponiéndose y la ausencia en consecuencia, el avasallamiento de estas marcas por encima de los productos artesanales, que tienen que ver y que hablan de la cultura de un lugar. Simplemente eso señor presidente. ---------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Muy bien vamos a someter a votación el proyecto de declaración 235. ¿Los concejales que estén por la afirmativa?.-------------------
Con las modificaciones enunciadas, se somete a votación el Proyecto de Declaración 235/08, siendo aprobado por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente el Sr. Concejal Otano.----------------------------------------
El Sr. Presidente: "Por unanimidad de los presentes con la ausencia del concejal Otano queda aprobado el proyecto de declaración 235. Proyecto de Comunicación 236 del año 2008.------------------------------------------------------
7. 5.- Proyecto de Comunicación 236/08: "Comunicar al Departamento Ejecutivo Municipal importancia de implementar el nomenclador de calles". Autores: Concejales Alfredo Martín y Silvia Paz (FpV); Laura Alves y Claudio Otano (CpD). Iniciativa: Sra. Alicia Sisko, Sra. Adriana Guzmán, Sra. Gladis Lobos (Junta Electoral Municipal), Sra. Beatriz Sánchez (Catastro Municipal) y Sr. Julián López (Informática Municipal). --------------------------------------------
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del Proyecto en su parte resolutiva.---------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Concejal De Cesare.----------------------------------------------
El Sr. Concejal De Cesare: Sí, señor presidente, es un gusto poder votar afirmativamente algo que tiene que ver con la vida democrática y el correcto funcionamiento del sistema electoral. Esto quiero resaltarlo porque justamente cuando me tocó presidir la junta electoral y tuve que hacer el discurso donde entregamos los diplomas a los que luego iban a hacer la Carta Orgánica. Un discurso que tuvo bastante trascendencia mediática por otras cosas, una de estas cosas que pedíamos y lo hice en nombre de los tres miembros de la Junta Electoral, era que implementara el voto por circunscripciones de acuerdo con la población y de acuerdo con los lugares posibles para instalar las mesas. Esto es un paso más a lograr que, ojalá sea así, en la próxima elección, en el 2011, tengamos los barilochenses la posibilidad de votar muy cerca de nuestra casa y que el transporte de votantes deje de ser la industria del voto y no se vulnere así la intimidad y la honorabilidad de los que tienen que votar cuando una de esas cosas que se hacen es el transportar a votantes que no pueden llegar a lugares muy lejanos como ocurre en nuestra ciudad, para expresar su voluntad nada menos que en la elección de sus representantes. Por eso señor presidente acompaño también con fervor esta, esta que parece simplemente una declaración de tipo formal o de menor importancia y creo que es fundamental para el buen funcionamiento de la democracia en nuestro medio. Muchas gracias.------------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Concejal Martín.--------------------------------------------------
El Sr. Concejal Martín: Sí, señor presidente. Debo decir que esta declaración tiene su origen en un proyecto de ordenanza presentado por los concejales Alves y Otano, referido justamente a lo que recién se refería el concejal De Cesare en la división por circunscripciones de nuestra ciudad, que cuando fue solicitada la presencia de la gente del Registro Civil de nuestra ciudad a la comisión de Gobierno y Legales, ponían como gran problema, gran escollo, el tema del digesto, en cuanto a los nombres de las calles, números, toda esa situación y que hizo que también debemos reconocer la acción muy fuerte desde la Junta Electoral Municipal que se ha preocupado en que esto se diera forma. También la excelente predisposición de la directora de Catastro Municipal y del director de Informática Municipal. Como también no puedo dejar de reconocer las, el trabajo de las asesoras Claudia Contreras y Patricia Rodríguez en todo este trabajo y en todas estas reuniones, por eso es que ya creo que el concejal de Cesare ha dicho lo más importante referido a la necesidad de contar con esta posibilidad de tener un digesto completo, ya hay una parte pero hay que terminarlo de completar, y en eso se está trabajando, que va a servir muchísimo en el tema electoral, va a ser fundamental en esta construcción de la ciudadanía que se hace continuamente desde el 10 de diciembre del 83, pero también va a servir para que nosotros como ciudad turística podamos dar una información clara y no que un vecino se lo mande a una calle que tiene dos nombres, dos números, o el mismo número dos casas distintas, toda esa situación hace que va a favorecer, no solamente como digo, el mejoramiento de nuestra democracia sino también la posibilidad de que la gente que distribuya tasas, impuestos o boletas pueda tener, no que los vecinos tengamos que andar de un lado a otro repartiendo nosotros la correspondencia porque ha llegado mal, sino también que cuando se haga una información turística sea lo más clara y cierta posible. Muchas gracias.------------------------
Siendo las 11:48 hs. ingresa el Sr. Concejal Otano.-----------------------------------
El Sr. Presidente: Muchas gracias. Concejal Alves.-------------------------------
La Sra. Concejal Alves: Sí, abonando esta historia que hacía el concejal De Cesare, también me gustaría contarles a los que no lo saben, que el 17 de junio, la ordenanza que se aprobó la número 728 presentada como iniciativa por el Foro de Mujeres Políticas, con la primer división, intento de división circuital de la ciudad de San Carlos de Bariloche, cumplió 11 años. Entonces, bueno, el trabajar en este sentido también es un viejo anhelo de un grupo de mujeres que ya después de la elección del año 95 empezamos a reunirnos con la presencia de Stella Mary Ruberti, inquieta con este tema, avanzando y logrando que esta ordenanza, la 728, incluso que cuando intentó reglamentarse por primera vez el concejal De Cesare participó en una o dos reuniones que se llevaron a cabo acá en el Concejo, finalmente está tomando cuerpo en la realidad. Entonces, bueno, agradezco sobre todo a las asesoras del bloque tanto del Frente Grande como del nuestro, porque han seguido adelante sistemáticamente con este trabajo. Gracias. -------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Muy bien, muchas gracias. Concejal Cejas, perdón. --------
El Sr. Concejal Cejas: Solicito un cuarto intermedio señor presidente.---------
EL Sr. Presidente: Concejales que estén por la afirmativa de la moción del concejal Cejas. Ingresamos a un cuarto intermedio.--------------------------------
Se somete a votación la moción de pasar a cuarto intermedio, siendo aprobada por unanimidad.---------------------------------------------------------------------------
Siendo las 11:50 hs. da inicio al cuarto intermedio.----------------------------------
Siendo las 11:55 hs. se reanuda la sesión, con la presencia de los Sres. Concejales Barriga, Carreras, Rodríguez Duch, Pardo, De Cesare, Alves, Otano, Camelli, Paz, Martín y Cejas.---------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Siendo las 11.55, con la presencia de los concejales Carreras, Duch, Pardo, De Cesare, Alves, Otano, Camelli, Paz, Martín, Cejas y Barriga, retomamos la sesión del día de la fecha. Estamos en el tratamiento del proyecto 236 del año 2008. Concejal Alfredo Martín.-----------------------------
El Sr. Concejal Martín: Sí señor presidente, para una nueva redacción del artículo uno, el artículo primero que quedaría así: Se comunica al Departamento Ejecutivo Municipal la necesidad de implementar en forma urgente en todo el ejido municipal el nomenclador de calles dispuesto por la ordenanza 1747-CM-07.---------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Bien, con las modificaciones introducidas entonces al proyecto 236, proyecto de comunicación, sometemos ahora la votación al mismo. ¿Los concejales que estén por la afirmativa?.------------------------------
Con las modificaciones enunciadas, se somete a votación el Proyecto de Comunicación 236/08, siendo aprobado por unanimidad.---------------------------
El Sr. Presidente: "Queda aprobado entonces por unanimidad el proyecto de comunicación 236. Continuamos con el proyecto de declaración 238.----------
7. 6.- Proyecto de Declaración 238/08: "Declarar de interés municipal el proyecto tango de Salón de la Escuela Municipal de Arte La Llave". Autores: Concejales Laura Alves y Claudio Otano (CpD). Colaboradores: Alejandra Douglas (Secretaria Concejal Laura Alves) y José Mella (Secretario Concejal Claudio Otano). ---------------------------------------------------------------------------
Por Secretaría se da lectura al texto del proyecto, en su parte resolutiva.--------
El Sr. Presidente: ¿Los autores van a hacer uso de la palabra? Bien, sometemos entonces a votación... Concejal De Cesare.----------------------------
El Sr. Concejal De Cesare: Señor presidente hay que reformular el la descripción sintética porque tiene más de 12 palabras.-----------------------------
El Sr. Presidente: Bien. ¿Propone usted una nueva redacción a la descripción sintética concejal?.-----------------------------------------------------------------------
El Sr. Concejal De Cesare: Bueno, sacarle el de, declarar interés municipal el, sacarlo, proyecto tango de salón de escuela de arte La Llave Municipal, es obvio que es no hay otra de ese nombre. Entonces le sacamos el de, le sacamos el, le sacamos la, y le sacamos municipal, y ahí queda dentro de las normas. Declarar interés municipal proyecto tango de salón de escuela de Arte La Llave. -------------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Muy bien, hecha la corrección a la descripción sintética sobre el proyecto de declaración 238 ahora sí sometemos a votación el mismo. ¿Los concejales que estén por la afirmativa?.----------------------------------------
Con las modificaciones enunciadas, se somete a votación el Proyecto de Declaración 238/08, siendo aprobado por unanimidad.------------------------------
El Sr. Presidente: "Queda aprobado por unanimidad el proyecto de declaración 2008. A continuación proyecto de declaración 239 del año 2008.----------------
7. 7.- Proyecto de Declaración 239/08: "Declarar evento de interés municipal y turístico V Exposición de Bonsái & Suiseki Bariloche 2008". Autores: Comisión Legislativa. Iniciativa: Presidente del Centro Andino de Bonsái, Sr. Esteban Randazzo. -----------------------------------------------------------------------
Siendo las 11:57 hs. se retira el Sr. Concejal Otano.---------------------------------
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del Proyecto en su parte resolutiva.---------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Muchas gracias. Sometemos a votación el proyecto de declaración 239 del año 2008. ¿Los concejales que estén por la afirmativa?.---
Se somete a votación el Proyecto de Declaración 239/08, siendo aprobado por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente el Concejal Otano.---------
El Sr. Presidente: "Por unanimidad de los presentes con la ausencia del concejal Otano queda aprobado el proyecto de declaración 239. A continuación proyecto de comunicación 241.---------------------------------------
7. 8.- Proyecto de Comunicación 241/08: "Comunicar la voluntad de ceder en comodato a la UNCo, terreno para construcción del gimnasio". Autores: Concejales Lic. Arabela Carreras, Lic. Ángel Darío Barriga, Silvia Paz, Alfredo Martín (FpV); Claudio Otano (CpD); Daniel Pardo (PPR) y Francisco De Cesare (PS); Darío Rodríguez Duch (ARI) y Silvana Camelli (P-CcP). Colaboradora: Sra. Teresa Schunk (Secretaria Bloque FpV).-----------------------
Por Secretaría se da lectura al texto del proyecto, en su parte resolutiva.--------
El Sr. Presidente: Si algún concejal va no va a hacer uso de la palabra corresponde a continuación someter a votación el proyecto de comunicación 241. ¿Los concejales que estén por la afirmativa? ¿Los concejales que estén por la negativa?.--------------------------------------------------------------------------
Se somete a votación el Proyecto de Comunicación 241/08, siendo aprobado por mayoría, manifestándose por la negativa el concejal Cejas; encontrándose ausente el Concejal Otano.--------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: "Queda aprobado con el voto negativo del concejal Cejas, con ausencia del concejal Otano, el proyecto de comunicación 241 del año 2008. Punto nueve, proyecto de comunicación 242 del año 2008.---------------
7. 9.- Proyecto de Comunicación 242/08: Solicitar urgente presencia Ministro de Salud de la Provincia de Río Negro. Autores: Comisión Legislativa: Concejales Darío Rodríguez Duch (ARI); Silvia Paz, Prof. Alfredo Martín; Lic. Arabela Carreras, Lic. Darío Barriga (FpV); Laura Alves, Claudio Otano (CpD); Daniel Pardo (PPR) y Francisco De Cesare (PS).-------------------
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del Proyecto en su parte resolutiva.---------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Concejal Alves y concejal Paz.---------------------------------
La Sra. Concejal Alves: Sí, señor presidente por una cuestión de género me gustaría que se reformulara el artículo 1, donde dice Se comunica a la ministra de Salud de la Provincia de Río Negro, doctora Cristina Uría Gracias.------
El Sr. Presidente: Concejal Paz.------------------------------------------------------
La Sra. Concejal Paz: Sí, señor presidente, eh, no para agregar en los antecedentes un informe que me llegó ayer después de que entró el proyecto a Coordinación del Hospital Zonal el cual Claudia le está dando a todos los concejales en el cual está detallado todo lo que por ahí yo ayer había dicho en comisión legislativa sobre el tema de presupuesto, recursos humanos, las guardias de las internaciones, hablan del área materno infantil, se está hablando también del DAPA, de los centros de Salud, que también está incluido el centro de Salud las Quintas que todavía no se ha logrado la construcción, eh, se habla del equipamiento del edificio actual, que prácticamente todos los sectores no cuentan con el equipamiento necesario y estamos hablando también de un edificio nuevo y hay una relación de plantel de hospitales con la complejidad para comparar otros hospitales con el hospital de San Carlos de Bariloche. Así que me gustaría también agregarlo también a los antecedentes. Gracias.--------
El Sr. Presidente: Muy bien, hecha la, o introducida la, introducida la corrección de la concejal Alves y el material entregado en este momento por la concejal Paz, sometemos a votación el proyecto de comunicación 242 del año 2008. ¿Los concejales que estén por la afirmativa?.--------------------------------
Con las modificaciones enunciadas, se somete a votación el Proyecto de Comunicación 242/08, siendo aprobado por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente el Concejal Otano.--------------------------------------------
El Sr. Presidente: "Por unanimidad de los presentes con la ausencia del concejal Otano queda aprobado el proyecto de comunicación 242 del año 2008: Punto 8 del orden del día. Tratamiento de resoluciones ad referéndum. -
8.- TRATAMIENTO DE RESOLUCIONES AD REFERENDUM. ----------
El Sr. Presidente: "Resolución 335-PCM-08.----------------------------------------
8. 1.- Resolución 335-PCM-08: Adherir, divulgar Curso para dejar de fumar organizado por Lalcec, a realizarse desde el 20 al 24 de octubre en San Carlos de Bariloche. Autor: Presidente del Concejo Municipal, Lic. Ángel Darío Barriga.------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: ¿Los concejales que estén por la afirmativa?.-----------------
Se somete a votación la Resolución 335-PCM-08, siendo aprobadas por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente el Concejal Otano.---------
El Sr. Presidente: "Queda aprobado entonces por unanimidad de los presentes con ausencia del Concejal Otano. Punto noveno, tratamiento de proyectos con dictamen de comisión. ------------------------------------------------------------------
9.- TRATAMIENTO DE PROYECTOS CON DICTAMEN DE COMISIÓN.----------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: "Proyecto de ordenanza 83 del año 2008.----------------------
9. 1.- Proyecto de Ordenanza 083/08: "Ampliación Ordenanza 1527-CM-05 libre acceso a la información pública municipal". Autores: Concejales Laura Alves y Claudio Otano (Concertación). Colaboradora: Sra. Patricia Rodríguez. -------------------
Proyecto de Ordenanza 131/08: Modificación Ordenanza 1527-CM-05. Acceso a la información pública. Autor: Concejal Daniel Pardo (PPR). Colaborador: Agustín Martin. --------------------------------------------------------------------------------------------------
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa: Voy a dar lectura a la reformulación de los proyectos subsumidos 83 y 131 del 2008 realizado en la comisión de Gobierno y Legales.---------------------------------------------------------------------
Por secretaría se da lectura al texto del proyecto.------------------------------------
Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza 083/08 cuenta con dictamen de Asesoría Letrada Nº 054/08 de fecha 9 de mayo de 2008.---------------------
Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza 131/08 cuenta con dictamen de Asesoría Letrada Nº 067/08 de fecha 12 de junio de 2008.---------------------
Siendo las 12:02 hs. se retiran los Sres. Concejales Pardo, Camelli y Cejas.-----
Siendo las 12:05 hs. ingresa el Sr. Concejal Pardo.----------------------------------
Siendo las 12:07 hs. ingresa la Sra. Concejal Camelli.-------------------------------
Siendo las 12:10 hs. ingresa el Sr. Concejal Cejas.-----------------------------------
Siendo las 12:10 hs. se retira el Sr. Concejal Carreras.------------------------------
---------------------------------------(Final Cassette 3- Lado 1)------------------------
Por secretaría se da lectura al texto del proyecto.------------------------------------
Siendo las 12:17 hs. ingresa la Sra. Concejal Carreras.------------------------------
El Sr. Presidente: Muchas gracias, el proyecto tiene dictamen de comisión de Gobierno y Legales. Concejal Martín.------------------------------------------------
El Sr. Concejal Martín: Sí, señor presidente, antes de pasar a leer el dictamen quisiera que Tenemos algunos, no son errores, sino son, evidentemente al pasarlo, errores de tipeo, por ejemplo si, se, no se, se corrió evidentemente en el artículo cuarto, en el, tiene un inciso F, que dice Justicia Municipal de Faltas, Junta Electoral Municipal y Defensoría del Pueblo de San Carlos de Bariloche. En la reunión de comisión fue trabajado; y después en el artículo séptimo, referido al procedimiento en el inciso E, en el segundo párrafo dice: en este caso cuando el requerido deba crear y producir información el plazo para evacuar el pedido, el plazo por acto fundado y comunicado fehacientemente al sujeto requirente será de 90 días hábiles administrativos a contar desde la incoación del pedido. No sé si está, si esa redacción quedó bien, me produjo ruido la redacción en el artículo, inciso E, en el séptimo inciso E. Está bien, sí, sí, entonces ese queda bien.
Se producen diálogos.--------------------------------------------------------------------
El Sr. Concejal Martín: Claro, por acto fundado comunicado fehacientemente al sujeto requirente será de 90 días hábiles administrativos a contar desde la incoación del pedido.--------------------------------------------------------------------
Se producen diálogos.--------------------------------------------------------------------
El Sr. Concejal Martín: Sí, yo me refería, vuelvo a repetir, en este caso, cuando el requerido deba crear y producir información el plazo para evacuar el pedido, el plazo por acto fundado y comunicado fehacientemente al sujeto requirente será de 90 días hábiles administrativos a contar desde la incoación del pedido.-------------------------------------------------------------------
Se producen diálogos.--------------------------------------------------------------------
El Sr. Concejal Martín: Entonces propongo la siguiente redacción, En este caso cuando el requerido deba crear y producir información el plazo para evacuar el pedido por acto fundado y comunicado fehacientemente al sujeto requirente será de 90 días hábiles administrativos a contar desde la incoación del pedido.-------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Concejal Alves. Bien, estamos de acuerdo con Concejal Cejas.--------------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Concejal Cejas: "Solicito un cuarto intermedio para hacer algunas consideraciones al proyecto, si es posible.-------------------------------------------
El Sr. Presidente: "Muy bien, ¿los concejales que estén por la afirmativa? Ingresamos a un cuarto intermedio.---------------------------------------------------
Se somete a votación la moción de pasar a cuarto intermedio, siendo aprobada por unanimidad.---------------------------------------------------------------------------
Siendo las 12:20 hs. da inicio al cuarto intermedio.----------------------------------
Siendo las 12:36 hs. se reanuda la sesión, con la presencia de los Sres. Concejales Barriga, Carreras, Rodríguez Duch, Pardo, De Cesare, Alves, Camelli, Paz, Martín y Cejas.------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Siendo las 12.36 iniciamos luego de un cuarto intermedio la sesión ordinaria del día de la fecha con la presencia de los concejales Carreras, Duch, Pardo, De Cesare, Alves, Camelli, Paz, Martín, Cejas y Barriga. Voy a solicitar que por Coordinación se dé lectura a las modificaciones del proyecto 83 del año 2008.-------------------------------------------------------------------------
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa: En el artículo 4º se incorpora como inciso b): Las delegaciones municipales; debiendo reincisarse los posteriores. En el artículo 7º inciso c), quedará redactado: En el caso de los sujetos contemplados en los incisos b, c, e, y f, del artículo cuarto y continúa con la redacción original. En el mismo artículo séptimo, inciso e), segundo párrafo del inciso E, se repite los términos el plazo, debiendo suprimirse la segunda expresión. En el artículo 10º el tercer párrafo quedará redactado: Los sujetos obligados establecidos en el artículo cuarto incisos b), c), e) y f) de la presente ordenanza y continúa con el texto original. En el artículo 11 se reemplaza la palabra disposición por ordenanza. Y nada más.--
El Sr. Presidente: Muy bien, hechas todas estas introducciones. Concejal Cejas.--------------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Concejal Cejas: Sí, señor presidente, hay una propuesta de redacción para el párrafo del artículo 13 que hay diferencia de criterios. En todo caso habría que considerar si por mayoría se toma la modificación o no. Propongo lo siguiente, perdón, señor presidente. Propongo lo siguiente, que se haga la votación en general y el artículo 13 con esa modificación en particular.--------
El Sr. Presidente: Lo que está proponiendo es que se haga votación general y particular.---------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Concejal Cejas: General y particular el artículo 13.------------------------
El Sr. Presidente: Bien, hay una moción del Concejal Cejas, vamos a someter a votación la moción del concejal Cejas. ¿Los que estén por la afirmativa? ¿Los que estén por la negativa?.-------------------------------------------------------------
Se somete a votación la moción de votar en general y en particular los Proyectos de Ordenanza Nºs 083 y 131, subsumidos, siendo aprobada por mayoría; manifestándose por la negativa los concejales Pardo, Rodríguez Duch, Camelli y Alves; encontrándose ausente el concejal Otano.------------------------
El Sr. Presidente: "Bien, seis votos por la positiva, si no mal conté, a ver si me ayudan por favor. Voy a repetir, por favor, si pueden repetir su voto positivo. Seis votos por el positivo. Votos negativos, por favor. Cuatro votos negativos. Entonces queda aprobada la ordenanza 83 en general y a continuación vamos a trabajar el artículo. Sí, esa fue la propuesta del concejal Cejas.-------------------
El Sr. Concejal Cejas: Perdón, la moción era para ver si se ponía en votación en general y en particular. Ahora vamos por la votación en general primero y después el artículo 13 en particular.---------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Votamos.-----------------------------------------------------------
Se producen diálogos---------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: A continuación entonces corresponde someter a votación en general. Los concejales que estén por la afirmativa. ---------------------------
Con las modificaciones enunciadas se someten a votación los Proyectos de Ordenanza 083 y 131/08, subsumidos, siendo aprobado por unanimidad; encontrándose ausente el Concejal Otano.--------------------------------------------
El Sr. Presidente: "Bien, por unanimidad de los presentes, con ausencia del concejal Otano queda aprobado entonces el planteo del concejal Cejas. Tiene la palabra.---------------------------------------------------------------------------------
Se producen diálogos.--------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: La ordenanza, perdón, perdón, perdón.------------------------
Se producen diálogos.--------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Ahora a continuación entonces corresponde someter a votación, no perdón, la propuesta de la concejal Carreras que se lea el artículo 13 con las modificaciones. Exactamente.--------------------------------------------
El Sr. Concejal Cejas: Las reuniones mantendrán -el párrafo que comienza con las reuniones del artículo 13- Las reuniones mantendrán el carácter de reservado en aquellos casos que se traten temas o información alcanzados por lo establecido en el artículo octavo de la presente. --------------------------
El Sr. Presidente: Bien, se propone entonces la votación de esta modificación. ¿Los concejales que estén por la afirmativa? ¿Los concejales que estén por la negativa?.---------------------------------------------------------------------------------
Se somete a votación el artículo 13 de los Proyectos de Ordenanza 083 y 131/08, subsumidos, siendo rechazado por mayoría; encontrándose ausente el Concejal Otano.---------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: "Bien entonces nueve votos por la negativa, un voto por la positiva, ausencia del concejal Otano, queda rechazada la lectura que antecedió. A continuación entonces queda la redacción original del proyecto este que se procedió por Comisión Legislativa a dar lectura. Ahora sí hay dictamen de Comisión de Economía, perdón, de Gobierno y Legales. Solicito al señor presidente de la comisión que proceda con la lectura del dictamen. ------
El Concejal Martín da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta Nº 059/08 de la Comisión de Gobierno y Legales.--------------
El Sr. Presidente: Muy bien, habiéndose completado la lectura del y finalizado digamos con el dictamen de Comisión de Gobierno y Legales, a continuación vamos a tratar el proyecto de ordenanza 131 del año 2008.-----------------------
Se producen diálogos.--------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Perdón, 186 exactamente, gracias por la corrección. Solicito que se dé lectura al proyecto 186.----------------------------------------------------
9. 2.- Proyecto de Ordenanza 186/08: "Se crea el programa preventivo y asistencial para las adicciones". Autores: Concejales Daniel Pardo (PPR); Laura Alves (CpD) y Silvia Paz (FpV). Iniciativa: Mesa de Trabajo sobre Adicciones del Barrio 28 de Abril, Natalia Vidal, Elizabeth Rivero. Colaborador: Agustín E. Martin.--------------------------------------------------------
Siendo las 12:45 hs. se retira la Sra. Concejal Camelli.-----------------------------
Por Secretaría se da lectura a la reformulación surgida de la Comisión de Gobierno y Legales, en su parte resolutiva.-------------------------------------------
Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza 186/08 cuenta con dictamen de Asesoría Letrada Nº 122/08 de fecha 15 de septiembre de 2008.--------------
Siendo las 12:52 hs. ingresa la Sra. Concejal Camelli.-------------------------------
El Sr. Presidente: Concejal Martín.--------------------------------------------------
El Sr. Concejal Martín: Sí, señor presidente, quisiera que fue lo trabajado en la Comisión de Gobierno y Legales algunas reformas que debe ser por algún error de tipeo o algo así cuando se hizo el paso, en el artículo sexto después de dice: Tal espacio deberá ser independiente a aquel en que desarrolla su actividad cualquier otra área, dependencia o programa del estado Municipal, Provincial o Nacional, se había sacado la palabra otra área y quedaría redactado así: Tal espacio deberá ser independiente de aquel en que desarrolla su actividad cualquier dependencia o programa del estado Municipal, Provincial o Nacional. Eh, después, después en el artículo 12, cuando se le solicitó intervención al director de Digesto Municipal del Concejo, por la ordenanza 403-CM-94, no es Consejo Asesor de Prevención de Adicciones, es Consejo Asesor de Prevención de las Adicciones y hay un montón de lugares que veo pasar el artículo 12, falta, está referido en el primer párrafo quedaría así: Se modifica el artículo tercero de la ordenanza 403- CM-94 referido al Consejo Asesor de Prevención de las Adicciones. Lo mismo seguiría y queda redactado de la siguiente forma: El Consejo Asesor de Prevención de las Adicciones funcionará en el ámbito del programa Preventivo y Asistencial de Adicciones siendo su función la de prestar colaboración consultiva al Centro Preventivo y Asistencial de Adicciones en relación a sus funciones y acciones. Lo mismo pasa en el artículo 13, donde otra vez se habla del Consejo Asesor de Adicciones y es el Consejo Asesor de Prevención de las Adicciones. En el artículo 14, lo mismo ocurre, es el Consejo Asesor de Prevención de las Adicciones. En el anexo I, en el artículo tercero, en su artículo tercero, lo mismo, es el Consejo Asesor de Prevención de las Adicciones; en el artículo cuarto, es el Consejo Asesor de Prevención de las Adicciones, en el artículo quinto, al principio es el Consejo Asesor de Prevención de las Adicciones y en el párrafo siguiente cada año antes del 15 de abril el coordinador del Centro Preventivo y Asistencial de las Adicciones convocará al Consejo Asesor de Prevención de las Adicciones. Nada más señor presidente.------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Muchas gracias. Concejal Alves.-------------------------------
La Sra. Concejal Alves: Sí, señor presidente. Con respecto a la presentación de este proyecto quería comentarles al resto de los concejales que estamos trabajando en esta mesa desde el año , no, desde este año en abril, que es la Mesa de trabajo sobre adicciones del barrio 28 de Abril, donde consecuentemente hemos ido los Concejales Pardo y Paz. Y esta iniciativa es de una ciudadana, Natalia Vidal, a partir de una terrible experiencia personal y que es recogida por la presidenta de la Junta Vecinal 28 de Abril, Elizabet Rivero que convoca a partir de esta problemática que es el tema de las adicciones y sobre todo, sumamente, en este momento profundo, un problema realmente terrible entre los jóvenes y los niños de escasos recursos. Esta Mesa está constituida por vecinos de la Junta 28 de Abril, por vecinos de la junta Eva Perón, por vecinos de la junta del barrio Arrayanes; siempre si no va la secretaria de Desarrollo Social va la subsecretaria, además de tres asistentes sociales y representantes de los CAAT que están trabajando en distintos barrios, incluso hay representantes de los CAAT del barrio Pilar. Asiste la legisladora Contreras y en oportunidades cuando ella no está en Bariloche asiste su asesora; también forman parte de este grupo las madres del grupo Mate y Mantel, el toxicólogo que está a cargo del departamento de Salud de la provincia y hemos tenido la participación de representantes de una asociación que nosotros no sabíamos que funcionaba que se llama Narcóticos Anónimos y representantes de la Pastoral Social. Este proyecto empieza con una revisión de todos los proyectos que estaban dando vueltas desde el momento que se firma con el señor Lestelle allá por los años claro donde estaba a cargo del Sedronar este convenio con La Casita, a partir de ahí empezamos a recopilar toda la información que había sobre esta temática; en realidad el trabajo específico lo hizo el concejal Pardo y concluimos el redondeo de este proyecto con la presencia del doctor que es Toxicólogo, el doctor Demin, que estuvo hace diez, quince días atrás donde también pusimos a su consideración el proyecto, la viabilidad y los términos. Él incluso nos sugirió que cuando hablamos de adictos empecemos a hablar también de usuarios porque generalmente --------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------(Final Cassette 3 - Lado 2)---------------------
La Sra. Concejal Alves. bueno a partir de estas colaboraciones y de este estudio que hicimos y a partir de testimonios realmente estremecedores y máxime teniendo en cuenta que hay una realidad y es que cada vez los chiquitos son mucho menores, más chicos en el momento que empiezan a incursionar en este camino desde el que generalmente no hay retorno. A partir de eso también lo consultamos con el Ejecutivo e incluso participamos junto a otros concejales en el convenio que se firmó con el Sedronar en oportunidad de la presentación del programa en la FASTA, así que bueno realmente después de, por eso los incluimos, incluimos esta mesa de trabajo que ha sido fundamental, seguimos con las reuniones, y, finalmente los incluimos como autores o de alguna manera como productores de esta iniciativa porque es un trabajo que en realidad recién ahora empieza. Bueno, gracias, esto era.---------
El Sr. Presidente: Concejal De Cesare.----------------------------------------------
El Sr. Concejal De Cesare: Sí, señor presidente, para homogeneizar la escritura, todas las veces que se denomina al Consejo Asesor, al Centro Preventivo y al Programa Preventivo, la palabra Adicciones tiene que ir con mayúscula porque forma parte del nombre, algunas veces está con mayúscula y otras con minúscula, para que quede de una forma coherente simplemente.----
El Sr. Presidente: Gracias, Concejal Pardo.----------------------------------------
El Sr. Concejal Pardo: Gracias, señor presidente. Con respecto al proyecto tengo una buena noticia y una mala noticia. La buena noticia se resume muy bien en lo expuesto por la concejal Laura Alves porque lo más rico de esto fue el proceso de trabajo muy pero muy detallado, revisamos las raíces del problema y casi de forma natural se condujo a este proyecto; la buena noticia también es que a raíz del dolor una persona canalizó el sufrimiento en trabajo y en intentar que esto no suceda con otras personas. Eso quería resaltarlo específicamente en la persona de Natalia Vidal. La mala noticia es que este proyecto está sustentado y las columnas de este proyecto son las muertes de ya varios jóvenes, de uno en particular, pero este proyecto nace porque hay muertes. La mala noticia entonces es que el Estado llegó tarde, todavía tenemos tiempo para, por lo menos es el trabajo que nos toca, avanzar en reparar ese extenso camino en donde lamentablemente la realidad, como marcaba Alves, de un sector de la sociedad es insoportablemente dramática. Este proyecto no viene a solucionar el tema. Es la primera frase que pusimos los concejales Paz y Alves en la primer reunión, dijimos que esto no venía a solucionar el gran problema de fondo pero sí servía para colaborar y aunque diéramos pasos de a centímetros estábamos comprometidos en ese camino. Afortunadamente algunos vecinos, muchos vecinos lo entendieron, otros esperaban como habitualmente sucede, una respuesta inmediata del Estado, de un día para el otro. Contamos también con la colaboración del área correspondiente del Ejecutivo para consensuar algunos puntos para que efectivamente esta ordenanza se ponga en práctica y resulte efectiva y además esto que nació como un Consejo espontáneo en donde se estableció un vínculo muy interesante con el Ejecutivo, con las áreas entendidas, para aportar datos, aportar radiografías de una realidad que es estremecedora lo establecimos en esta ordenanza como una suerte de obligación de la autoridad de aplicación de convocar todos los años al Consejo Asesor, para que esto no dependa de cuestiones casi azarosas, de que varias personas se encuentren en un lugar por una problemática determinada sino que el Estado tenga la obligación de crear estos Consejos para el codiseño de políticas públicas referidas a esta problemática; después dependerá de los vecinos de acercarse o no, pero la obligación del Estado existe en esta ordenanza. Nada más señor presidente, gracias.------------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Muchas gracias. Concejal Paz.----------------------------------
Se producen diálogos.--------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: No, no puede intervenir señora. Concejal Paz.---------------
Se producen diálogos.--------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Muchas gracias, muchas gracias señora. Tiene la palabra concejal Paz.-----------------------------------------------------------------------------
La Sra. Concejal Paz: Agregar por ahí a todo lo que habían dicho la concejal Alves y el concejal Pardo que ayer la secretaria de Acción Social, nos comunicaba que próximamente en noviembre, creo que el 10 si no me equivoco, se está firmando el primer programa de Sedronar en Bariloche, que es Prevenir. Gracias.--------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Concejal Carreras.------------------------------------------------
La Sra. Concejal Carreras: Muy brevemente señor presidente, para reconocer el trabajo que están realizando tanto los concejales como las personas mencionadas y quiero, para beneplácito de los autores de este proyecto, mencionar el hecho de que en los trabajos que los alumnos en la Semana de la Juventud presentaron por la No Violencia en varias ocasiones mencionan el trabajo que se está haciendo en materia de adicciones como muy positivo y muy conducente en el camino de una sociedad más pacífica y mejor. Más que el reconocimiento personal o de los presentes vale el reconocimiento del conjunto de los jóvenes. Muchas gracias.--------------------------------------------
El Sr. Presidente: Muchas gracias. Vamos a solicitar a la señora presidente de la comisión de Acción Social que proceda a la lectura ya que cuenta con dictamen de dicha comisión, por favor.-----------------------------------------------
La Sra. Concejal Paz da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta Nº 020/08 de la Comisión de Acción Social.--------------
El Sr. Presidente: Muchas gracias, vamos a pedir lo propio también al presidente de la comisión de Gobierno y Legales, que proceda a la lectura del dictamen.----------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Concejal Martín da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta Nº 059/08 de la Comisión de Gobierno y Legales.-------
El Sr. Presidente: Muchas gracias señor concejal, vamos a someter a votación entonces el proyecto de ordenanza 186 del año 2008. ¿Los concejales que estén por la afirmativa?:----------------------------------------------------------------
Con las modificaciones enunciadas, se somete a votación el Proyecto de 186/08, siendo aprobado por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente el Sr. Concejal Otano.----------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: "Por unanimidad de los presentes con ausencia del concejal Otano queda aprobado el proyecto de ordenanza 186. A continuación, proyecto de ordenanza 208 del año 2008.
9. 3.- Proyecto de Ordenanza 208/08: "Prestar acuerdo pliego licitación pública obras pavimentación Diagonal Capraro, Onelli y Elordi". Autor: Intendente Municipal, Sr. Marcelo Cascón. Colaborador: Secretario de Gobierno y Participación Ciudadana, Dr. Nelson Vigueras; Secretario de Economía, Obras y Servicios Públicos, Sr. Jorge Temporetti y Dirección de Obras por Contrato. ----------------------------------------------------------------------
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del Proyecto en su parte resolutiva.---------------------------------------------------------------------------
Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza 208/08 cuenta con dictamen de Asesoría Letrada Nº 133/08 de fecha 24 de septiembre de 2008.--------------
El Sr. Presidente: Muchas gracias. Concejal Cejas. Concejal Cejas, ¿pidió la palabra? No, bueno entonces vamos a solicitar que se proceda a dar lectura del dictamen de Comisión Legislativa.-----------------------------------------------------
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta Nº 059/08 de la Comisión de Legislativa.-----------------------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Muchas gracias. Vamos a someter a votación el proyecto Concejal Ce, perdón De Cesare.-------------------------------------------------------
El Sr. Concejal De Cesare: Sí, en el artículo primero se presta acuerdo.-------
El Sr. Presidente: Bien, con la modificación introducida por el concejal De Cesare entonces sometemos a votación el proyecto de ordenanza 208 del año 2008. ¿Los concejales que estén por la afirmativa? Concejal Cejas. -------------
El Sr. Concejal Cejas: Sí, señor presidente, eh, sin querer me constituí en el departamento establecido por la concejal Alves en el cuarto intermedio, pero en el artículo dos dice: Se establece que el acuerdo se funda exclusivamente en el mérito y en la conveniencia de la contratación en base al proyecto de pliego incorporado en los antecedentes, de la presente ordenanza. En los antecedentes está, en los antecedentes no hay ningún pliego incorporado que yo vea, por eso, es nada más que eso. El resto está de acuerdo a lo que hemos planteado y la partida presupuestaria no la veo. Es lo mismo que planteamos en el pliego anterior. ------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: Concejal Alves.---------------------------------------------------
La Sra. Concejal Alves: Sí, yo lo que quería reformular era la descripción, que decía Prestar acuerdo al llamado a Licitación, no al pliego, porque nosotros no aprobamos los pliegos, pero lamento que no se haya dado cuenta cuando por unanimidad se aprobó en Legislativa el proyecto. Gracias.-------------------
El Sr. Presidente: Gracias, concejal Alves. Hay alguna moción de algún concejal. Concejal Cejas.---------------------------------------------------------------
El Sr. Concejal Cejas: Sí, un segundito de cuarto intermedio, ¿puede ser?.----
El Sr. Presidente: ¿Los concejales que estén por la afirmativa de un cuarto intermedio?, ¿los que estén por la negativa? Bueno con los votos negativos de las concejales Alves y Camelli y la ausencia del concejal Otano, ingresamos a un cuarto intermedio.--------------------------------------------------------------------
Se somete a votación la moción de pasar a cuarto intermedio, siendo aprobada por mayoría de los presentes; manifestándose por la negativa las Concejales Camelli y Alves encontrándose ausente el Sr. Concejal Otano.--------------------
Siendo las 13:15 hs. da inicio al cuarto intermedio.----------------------------------
Siendo las 13:19 hs. se reanuda la sesión, con la presencia de los Sres. Concejales Barriga, Carreras, Rodríguez Duch, Pardo, Camelli, Paz, Martín y Cejas.---------------------------------------------------------------------------------------
El Sr Presidente: Siendo las 13:19, con la presencia de los concejales Carreras, Duch, Pardo, Camelli, Paz, Martín, Cejas y Barriga damos comienzo a la sesión luego de un cuarto intermedio. Tiene la palabra el concejal Martín.-------------
El Sr. Concejal Martín: Sí, señor presidente para la descripción sintética como había dicho la concejal Alves quedaría: Prestar acuerdo llamado a licitación pública obra pavimentación Diagonal Capraro, Onelli y Elordi. Y en su artículo primero como ya se había dicho, el concejal De Cesare, Se presta acuerdo ; y el artículo segundo quedaría redactado de la siguiente manera: Se establece que el acuerdo se funda exclusivamente en el mérito y en la conveniencia de la contratación. Nada más.--------------------------------------
El Sr. Presidente: Muchas gracias. Bueno, hechas estas introducciones entonces si algún concejal no va a hacer uso de la palabra vamos a someter a votación el proyecto de ordenanza 208 del año 2008. ¿Los concejales que están por la afirmativa?.-----------------------------------------------------------------------
Con las modificaciones enunciadas, se somete a votación el Proyecto de Ordenanza 208/08, siendo aprobado por unanimidad; encontrándose ausente los concejales Alves, Otano y De Cesare.---------------------------------------------
El Sr. Presidente: "Por unanimidad de los presentes entonces, eh, con la ausencia de los concejales Alves y Otano queda aprobado el proyecto de ordenanza 208 y De Cesare, perdón. Punto número diez del orden del día: Varios.-------------------------------------------------------------------------------------
10) VARIOS.------------------------------------------------------------------------------
El Sr. Presidente: "No hay varios. Concejal, sí, sí, perdón, perdón, pido orden en la sala. Tiene la palabra el concejal Cejas.----------------------------------------
El Sr. Concejal Cejas: Si una que me olvidé señor presidente de comentar en la parte de comisiones para el día lunes hemos convocado de la comisión de Turismo, mandé una convocatoria al secretario de Turismo Municipal a efectos de que participe de la próxima reunión y nos ponga en situación de cómo se dio hasta la fecha el proceso de recategorización hotelera que está próximo a tener su primer vencimiento. Así que el lunes de la otra , el lunes que viene tendremos la presencia del secretario. Y la segunda que solicito que en la próxima Legislativa tener un espacio puntual de intercambio de opiniones para ver cómo avanzamos con este punto que se dio hoy en el cuarto intermedio de discusión con la concejal Alves sobre cómo tratar aquellas observaciones, sugerencias o modificaciones a los proyectos en sesión. Gracias.----------------
El Sr. Presidente: Va a estar introducido entonces en el orden del día del día miércoles en Comisión Legislativa el pedido del concejal Cejas. Siendo las 13:21 damos por finalizada la sesión del día 23 de octubre del año 2008.-------
Siendo las 13:21 horas y no habiendo más temas a tratar, se da por finalizada la sesión.---------------------------------------------------------------------------------------
Darío Barriga Arabela Carreras Alfredo Martín
Hugo Cejas Silvia Paz Silvana Camelli
Claudio Otano Laura Alves Darío Rodríguez Duch
Francisco De Cesare Daniel Pardo
