Acta 0834-04 del 02-09-04

Detalles: 27 Marzo 2005

ACTA 834/04

En la ciudad de San Carlos de Bariloche, provincia de Río Negro, en la República Argentina; a los 02 días del mes de septiembre de 2004; siendo las 09:25 hs. se reúne el Concejo Municipal en Sesión Ordinaria, con la presencia de los Sres. Concejales: Por la Unión Cívica Radical: Marcelo Cascón, Irma Haneck, Alicia Grandío, Fernando Martín, Guillermina Alaníz Gatius y Hugo Cejas; por el Encuentro de los Rionegrinos: Andrés Martínez Infante, Beatríz Contreras y Diego Breide; por el Movimiento de Acción Rionegrina: Sandra Guerrero y, por el Partido Justicialista: Silvina García Larraburu.-------------------------------------------------------------------------------------------------------

La sesión es presidida por el Presidente del Cuerpo, el Concejal Marcelo Cascón.---------------------

El Sr. Presidente: Siendo las nueve y veinticinco del día 2 de septiembre de 2004, damos comienzo a la sesión ordinaria del día de la fecha, con la presencia de los Concejales Cejas, Alaníz, García Larraburu, Contreras, Martínez Infante, Breide, Guerrero, Grandío, Haneck, Martín y Cascón. Antes que nada, voy a decir que se encuentra en la sala de sesiones, alumnos de primer y segundo año de la Escuela Superior de Periodismo que se dicta en el Instituto Dante Alighieri, a quien le damos la bienvenida y el gusto de que nos acompañen durante esta sesión. Vamos a dar comienzo al orden del día de hoy. Punto uno, Homenajes, Conmemoraciones y Actualidad Política.--------------------------------------------

1) HOMENAJES, CONMEMORACIONES Y ACTUALIDAD POLÍTICA.-----------------------

El Sr. Presidente: Si ningún concejal va a hacer uso de la palabra, pasamos al punto dos, Comisiones y Representaciones Especiales.-------------------------------------------------------------------------------------------

2) COMISIONES Y REPRESENTACIONES ESPECIALES.-------------------------------------------

El Sr. Presidente: No sé si algún concejal, respecto a las comisiones, tiene algún comentario que hacer. Concejal Martínez Infante.-----------------------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Concejal Martínez Infante: Sí, nada más para comentar un poco al Concejo, en lo que hace a la Comisión de Deportes, que está trabajando dentro de la Comisión de Acción Social, bueno; el orgullo y la alegría de que ciertas actividades apoyadas desde el Concejo se están logrando definir y es bueno difundirlo ¿no? Concretamente, quiero citar el importante apoyo que ha tenido el Club Andino Bariloche desde el Concejo Municipal, cuando hace unos meses declaró de interés para Bariloche, la posibilidad del apoyo del Fondo de las Américas, respecto de una iniciativa del Club Andino de construir pequeñas centrales hidráulicas para alimentar a sus refugios, lo que permite la sustentabilidad y la protección del ambiente; y ayer nos informaban en Comisión Directiva, que fue seleccionado el Proyecto del Club Andino y se le ha aprobado desde el Fondo de las Américas, este subsidio. Del mismo modo, destacar el apoyo que está teniendo el Concejo Municipal al primer Tetratlón de Bariloche, que se va a organizar el 25 de septiembre, que ya fue aprobado por una resolución ad referéndum dentro del Concejo, emitida por la Presidencia y por iniciativa de la Comisión Legislativa, con la importancia que tiene esta carrera, por la promoción del deporte, por la promoción de nuestra ciudad; que se va a desarrollar en nuestra querida montaña y en sus alrededores. Se arranca esquiando en el Catedral; hay un trayecto de bicicleta en la zona de Catedral; kayak en el Lago Gutiérrez y retorno por el bellísimo sendero Paco Echegaray que está dentro del Parque Nacional Nahuel Huapi. Repito que... destaco la participación de la Municipalidad en estas actividades deportivas, en este caso, en conjunción con la Secretaría de Deportes, que ha comprometido su apoyo en lo que hace a asistencia médica de los participantes y también en lo que hace al control de los caminos por donde va a pasar la carrera, con colaboración de la Policía Provincial. Gracias.----------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Gracias Concejal. Concejal Irma Haneck.-----------------------------------------

La Sra. Concejal Haneck: Sí señor Presidente, para comentar que el martes 31 se renovaron las autoridades del SIMBOV, el Sistema Municipal de Bomberos Voluntarios, y la nueva Comisión Directiva quedó conformada por el Presidente, el señor. Lindenbaum; Vicepresidente el señor Osvaldo Rivas, de Colonia Suiza; el Secretario, Klaus Linker de Lago Moreno; y Tesorera, la señora Haydee Madrussán de la zona de Melipal; así que, ha renovado completamente sus autoridades y por el período de un año, serán los que estarán al frente del Comité Ejecutivo del SIMBOV. Nada más--------------------------------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Gracias Concejal. Concejal Alaníz.------------------------------------------------

La Sra. Concejal Alaníz Gatius: Sí señor Presidente, quería informar sobre los avances en la organización de la Semana de la Juventud. Para el fin de semana del 18 y 19 de septiembre se van a llevar a cabo los eventos deportivos, en conjunto con la Dirección de Deportes de la Municipalidad, en el Gimnasio N° 1. Después durante la semana, de lunes a jueves, se van a realizar las charlas debate, en el Colegio Primo Capraro que nos cede sus instalaciones para tal fin; y después, el fin de semana, del 25 y 26 de septiembre, acá en la plaza se instalarán los stands con las distintas actividades que decidieron los chicos. Quería hacer hincapié en que la Comisión Organizadora la integran todos los quintos años que van a participar; cada uno, ha presentado un delegado y un suplente, y que todas las decisiones han surgido de ellos. La difusión de la Semana, en general, también está a cargo de ellos, mediante una Comisión de Prensa que está yendo a los medios... bueno, están teniendo entrevistas, también acompañados por nuestra Secretaria de Prensa y por nosotros, y los deportes también los han organizados en conjunto con el señor González y el señor Navarro de la Dirección de Deportes. Cualquier información, la tenemos tanto en mi oficina como en la oficina de Prensa, que cualquiera que quiera colaborar, puede acercarse para hacerlo.----------------------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Gracias Concejal. Concejal Contreras.--------------------------------------------

La Sra. Concejal Contreras: Lo que quería compartir, es que el miércoles 25, se realizaron las elecciones del nuevo Coordinador en el Consejo Local del Discapacitado, de la cual resultó... el nuevo Coordinador en Richard Gavini, Secretario, Carlos Alberto Marimón, y Tesorera, Alicia Ducá. Lo digo con muchísimo agrado, porque se desarrolló con total normalidad y donde se vio la reincorporación de distintas organizaciones e instituciones que hasta el momento se habían retirado. Gracias.-------------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Gracias Concejal. Bien, seguimos entonces con el punto tres del orden del día, Toma de Estado Parlamentario de los Proyectos Ingresados.-----------------------------------------------------------

3) TOMA DE ESTADO PARLAMENTARIO DE LOS PROYECTOS INGRESADOS.--------

El Sr. Presidente: Proyecto de Ordenanza 217/04.---------------------------------------------------

3. 1.- Proyecto de Ordenanza 217/04: Establecer que en toda documentación Municipal se inscriba el texto Donar órganos, tejidos y sangre, es donar Vida. Autora: Concejal Silvina García Larraburu. Colaborador: Grupo de Sida por la Vida y Asociación Civil Antares. Coautores: Concejales Marcelo Cascón, Fernando Martín, Hugo Cejas, Guillermina Alaniz, Irma Haneck y Alicia Grandío (U.C.R); Andrés Martínez Infante, Diego Breide y Beatriz Contreras (Encuentro).-------------------------------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Hay una propuesta de Comisión Legislativa de darle a éste, tratamiento sobre tablas. ¿Los que estén por la afirmativa?-----------------------------------------------------------------------------------------

Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Ordenanza N° 217/04, siendo aprobada por unanimidad.-------------------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Aprobada por unanimidad. Proyecto de Ordenanza 218/04.-----------------------

3. 2.- Proyecto de Ordenanza 218/04: Ceder parcela al Consejo Provincial de Educación con destino a Instituto de Formación Profesional Docente. Autores: Comisión Legislativa: Concejales Marcelo Cascón, Fernando Martín (U.C.R); Andrés Martínez Infante (Encuentro); Silvina García Larraburu (P.J) y Sandra Guerrero (MARA). Colaboradores: Autoridades y alumnos de Formación y Perfeccionamiento Docente de San Carlos de Bariloche y Sr. Carlos Mai.

El Sr. Presidente: A Asesoría Letrada y a las Comisiones de Obras y Planeamiento y de Gobierno y Legales. Hay una propuesta de Comisión Legislativa de darle a este proyecto tratamiento de preferencia para la primera sesión. ¿Los que estén por la afirmativa?-------------------------------------------------------------------------------

Se somete a votación la moción de dar tratamiento de preferencia para la primera sesión al Proyecto de Ordenanza N° 218/04, siendo aprobada por unanimidad.-------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Aprobado por unanimidad. Proyecto de Declaración 219/04.----------------------

3. 3.- Proyecto de Declaración 219/04: Declarar de interés Turístico y Deportivo Municipal al evento denominado 500 Millas del Sur. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaboradores: Secretario de Turismo, Sr. Guillermo Estévez y Secretario de Gobierno, Sr. Adolfo Foures.-------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Hay una propuesta de Comisión Legislativa de darle a este proyecto, tratamiento sobre tablas. ¿Los que estén por la afirmativa?-------------------------------------------------------------------------------

Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Declaración 219/04, siendo aprobada por unanimidad.-------------------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Aprobado por unanimidad. Proyecto de Ordenanza 220/04.-----------------------

3. 4.- Proyecto de Ordenanza 220/04: Desadjudicación y adjudicación de lote de interés social Barrio Ushuaia. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaboradores: Secretaria de Promoción Social, Sra. Beatriz Iparraguirre y Secretario de Gobierno, Sr. Adolfo Foures.-----------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: A Asesoría Letrada y a las Comisiones de Acción Social y de Gobierno y Legales. Proyecto de Declaración 221/04.----------------------------------------------------------------------------------

3. 5.- Proyecto de Declaración 221/04: Declarar de Interés Municipal y Artístico Educativo al Evento Payasada 2004. Autora: Concejal Sandra Guerrero (MARA). Colaborador: Compañía Kasalamanka.------------------

El Sr. Presidente: Hay una propuesta de la Comisión Legislativa de darle a este proyecto, tratamiento sobre tablas. ¿Los que estén por la afirmativa?---------------------------------------------------------------------------

Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Declaración N° 221/04, siendo aprobada por unanimidad.---------------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Aprobada por unanimidad. Proyecto de Ordenanza 222/04.-----------------------

3. 6.- Proyecto de Ordenanza 222/04: Modificación Anexo B artículo 4°, Capítulo I de la Ordenanza Tarifaria 678-CM-96, de la Tasa por Inspección, Seguridad e Higiene Componente B. Autor: Concejal Hugo Cejas (U.C.R).

El Sr. Presidente: A Asesoría Letrada y a Comisiones de Economía; de Turismo y de Gobierno y Legales. Concejal Cejas.------------------------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Concejal Cejas: Señor Presidente, yo, de acuerdo a lo que significa el proyecto y, ya de por sí estamos atrasados en este tema, me interesaría proponer, si es posible, que, en vez de que tenga el recorrido propuesto, solamente tenga el paso por Asesoría Letrada, Economía, porque es una afectación netamente económica; y Gobierno y Legales; de manera que pueda salir en la forma más rápida posible y que el Municipio pueda empezar a recaudar esos fondos para promocionar a la ciudad. Nada más.-----------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Si entiendo bien, lo que propone el Concejal Cejas es, no enviarlo a la Comisión de Turismo, digamos. Dejarlo solamente en Asesoría Letrada, Economía y Gobierno y Legales. Pasamos a un breve cuarto intermedio de un minuto para conversar al respecto y poder rediscutir esta ruta. ¿Los que estén por la afirmativa?------

Se somete a votación la moción de pasar a cuarto intermedio, siendo aprobada por unanimidad.-------

Siendo las 09:35 hs. da inicio el cuarto intermedio.-----------------------------------------------------

Siendo las 09:42 hs. se reanuda la sesión, con la presencia de los Sres. Concejales Cascón, Haneck, Grandío, Martín, Alaníz Gatius, Cejas, Martínez Infante, Contreras, Breide, Guerrero y García Larraburu.---------------

El Sr. Presidente: Luego del cuarto intermedio, seguimos con la sesión. Ante la propuesta del Concejal Cejas, hay acuerdo en que se modifique la ruta de seguimiento que Legislativa le había dado a este proyecto, respecto a no enviarlo a la Comisión de Turismo; con lo cual quedaría en Asesoría Letrada, Comisiones de Economía y de Gobierno y Legales; en esto hay acuerdo; y hay una propuesta de darle tratamiento de preferencia dos. Corresponde en este caso, votar esta preferencia dos; así que vamos a proceder a ello. ¿Los que estén por la afirmativa de darle tratamiento de preferencia dos a este proyecto?--------------------------------------------------------------------------------------------

Se somete a votación la moción de dar preferencia para la segunda sesión al Proyecto de Ordenanza N° 222/04, siendo aprobada por unanimidad.-----------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Aprobado por unanimidad. Pasamos al punto cuatro del orden del día, Solicitud de Retiro de Proyectos.--------------------------------------------------------------------------------------------

4) SOLICITUD DE RETIRO DE PROYECTOS.-----------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Proyecto de Declaración 118/04.--------------------------------------------------

4. 1.- Proyecto de Declaración 118/04: Declarar de Interés Comunitario a la Sede de la Federación Argentina de Trabajadores de Edificios de Renta Horizontal. Autor; Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaboradores: Secretario de Gobierno, Sr. Adolfo Foures y Secretario de Hacienda, Lic. Ángel Barriga.-------------------------

El Sr. Presidente: Hay una nota ingresada del Ejecutivo Municipal en su calidad de autor, le damos lectura por Secretaría.-------------------------------------------------------------------------------------------------------

La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto de la nota de fecha 8 de agosto de 2004 elevada por el Departamento Ejecutivo.------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Bien, corresponde votar esta solicitud de retiro del proyecto. ¿Los que estén por la afirmativa?

Se somete a votación la moción de retirar el Proyecto de Declaración N° 118/04, siendo aprobada por unanimidad.

El Sr. Presidente: Aprobado por unanimidad. Pasamos al punto cinco, Tratamiento de Proyectos Sobre Tablas.

5) TRATAMIENTO DE PROYECTOS SOBRE TABLAS.----------------------------------------------

El Sr. Presidente: Primero, Proyecto de Ordenanza 217/04. Se da lectura al mismo por Secretaría.--

5. 1.- Proyecto de Ordenanza 217/04: Establecer que en toda documentación Municipal se inscriba el texto Donar órganos, tejidos y sangre, es donar Vida. Autora: Concejal Silvina García Larraburu. Colaborador: Grupo de Sida por la Vida y Asociación Civil Antares. Coautores: Concejales: Marcelo Cascón, Fernando Martín, Hugo Cejas, Guillermina Alaniz, Irma Haneck y Alicia Grandío (U.C.R); Andrés Martínez Infante, Diego Breide y Beatriz Contreras (Encuentro).-------------------------------------------------------------------------------------------------------

La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del proyecto.------------------------------

El Sr. Presidente: Bien. Se encuentra en consideración el Proyecto de Ordenanza 217/04. Concejal Larraburu.

La Sra. Concejal García Larraburu: Sí señor Presidente, simplemente para agradecer el rápido tratamiento que se le ha dado a este proyecto. Son las pequeñas acciones que ayudan a tomar conciencia y también, a instalar en el ámbito familiar y comunitario, estos temas, y poder conversarlos y tomar posición a partir de ello, ¿no? La gente que colaboró con este proyecto me comentaba que las campañas que logran hacer periódicamente, tienen un fuerte impacto para la acción que ellos a diario llevan adelante, y bueno, vieron con sumo agrado que esta acción a nivel local, municipal, se pudiera llevar adelante. Así que bueno, adelanto mi voto positivo y agradezco la colaboración de los concejales.----

El Sr. Presidente: No sé si algún otro concejal va a hacer uso de la palabra... Yo simplemente quiero decir que, no es un dato menor que se institucionalice un mensaje de estas características. Desde el punto de vista del concepto comunicacional, es muy importante que una institución oficial, como es la propia Municipalidad de San Carlos de Bariloche incorpore como texto oficial en toda su papelería, un mensaje de estas características. No es un dato menor, lo resalto por la trascendencia que tiene, por la importancia que tiene, porque incorpora una temática de la seriedad y de la trascendencia de la que hacemos mención, como es la de donar órganos, tejidos y sangre, la incorpora al mensaje oficial. Esto es realmente importante; simplemente quería hacer, aunque más no fuere, una breve mención porque a lo mejor pasa un tanto desapercibido en la rapidez de la aprobación, y me parece que si hay algo que no debe pasar desapercibido es la concepción comunicacional oficial, en la medida en que se institucionaliza un mensaje de estas características. ¿Nada más? Si ningún otro concejal va a hacer uso de la palabra, ponemos a votación el Proyecto de Ordenanza 217/04. ¿Los que estén por la afirmativa?-------------------------------------------------------------------------------------

Se somete a votación el Proyecto de Ordenanza N° 217/04, siendo aprobado por unanimidad.--------

El Sr. Presidente: Aprobado por unanimidad. Proyecto de Declaración 219/04. Se da lectura por Secretaría.

5. 2.- Proyecto de Declaración 219/04: Declarar de interés Turístico y Deportivo Municipal al evento denominado 500 Millas del Sur. Autor: Intendente Municipal, Sr. Alberto Icare. Colaboradores: Secretario de Turismo, Sr. Guillermo Estévez y Secretario de Gobierno, Sr. Adolfo Foures.-------------------------------------------------

Por Secretaría se da lectura al texto del proyecto.------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Se encuentra en consideración el Proyecto de Declaración 219/04. Bien, pasamos a votar el mismo. ¿Los que estén por la afirmativa?---------------------------------------------------------------------

Se somete a votación el Proyecto de Declaración N° 219/04, siendo aprobado por unanimidad.-------

El Sr. Presidente: Aprobado por unanimidad. Proyecto de Declaración 221/04; se da lectura por Secretaría.

5. 3.- Proyecto de Declaración 221/04: Declarar de Interés Municipal y Artístico Educativo al Evento Payasada 2004. Autora: Concejal Sandra Guerrero (MARA). Colaborador: Compañía Kasalamanka.------------------

La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del proyecto.------------------------------

El Sr. Presidente: Bien. Se encuentra en consideración el Proyecto de Declaración 221/04. Bien, ponemos a votación el mismo. ¿Los que estén por la afirmativa?-------------------------------------------------------------

Se somete a votación el Proyecto de Declaración N° 221/04, siendo aprobado por unanimidad.-------

El Sr. Presidente: Aprobado por unanimidad. Pasamos al punto seis del orden del día, Tratamiento de Resoluciones Ad Referéndum.------------------------------------------------------------------------------------------

6) TRATAMIENTO DE RESOLUCIONES AD REFERÉNDUM.------------------------------------

El Sr. Presidente: Resolución 214-PCM-04. Leemos la descripción sintética.------------------------

6. 1.- Resolución 214-PCM-04: Declarar de Interés Municipal el Tetratlon Catedral 2004 Autor: Presidente del Concejo Municipal, Concejal Marcelo Cascón.--------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Ponemos a votación la misma. ¿Los que estén por la afirmativa?-------------------

Se somete a votación la Resolución 214-PCM-04, siendo aprobada por unanimidad.------------------

El Sr. Presidente: Aprobada por unanimidad. Pasamos al punto siete del orden del día. Tratamiento de Proyectos con Dictamen de Comisión.-------------------------------------------------------------------------------

7). TRATAMIENTO DE PROYECTOS CON DICTAMEN DE COMISIÓN----------------------

El Sr. Presidente: Proyecto de Ordenanza 051/04. Le damos lectura al proyecto reformulado que surgió de la Comisión de Gobierno y Legales.----------------------------------------------------------------------------------

7. 1.- Proyecto de Ordenanza 051/03: Modificación costos Habilitación, Tasas y Sanciones Ordenanza 1276-CM-03, locales juegos en red.---------------------------------------------------------------------------------

La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del proyecto reformulado según consta en el Acta N° 039/04 de la Comisión de Gobierno y Legales.-------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------(Final Cassette 1 - Lado 1)------------------------------

La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa continúa la lectura al texto del proyecto reformulado.---------

El Sr. Presidente: Tiene dictamen de Asesoría Letrada.----------------------------------------------

La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al Dictamen N° 019/04 de Asesoría Letrada de fecha 16 de febrero de 2004.-------------------------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Tiene dictamen de la Comisión de Economía. Concejal Breide.--------------------

El Sr. Concejal Breide da inicio a la lectura del dictamen del Proyecto de Ordenanza 052/04.----------

Se producen diálogos.---------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: No, perdón; el 51/04 estamos... Concejal, 051/03 estamos...----------------------

El Sr. Concejal Breide: Disculpas, tenía en el juego éste, tenía el Acta de electromagnéticos y no la de juegos en red.-------------------------------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Perdón Concejal, a los efectos de la corrección en el Acta, entonces, arrancamos de nuevo desde el dictamen de la Comisión de Economía, no teniendo en cuenta lo dicho... lo leído anteriormente.-------

El Sr. Concejal Breide: Se refiere a otro proyecto... a juegos electromagnéticos----------------------

El Sr. Presidente: Bien. Concejal Breide, adelante.---------------------------------------------------

El Sr. Concejal Breide da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 016/04 de la Comisión de Economía, Hacienda, Finanzas y Desarrollo Económico.----------------------------------

El Sr. Presidente: Bien. Gracias Concejal. Tiene dictamen de la Comisión de Gobierno y Legales. Concejal Alaníz.

La Sra. Concejal Alaníz Gatius: Sí señor Presidente, leeré sólo la parte del dictamen porque en la misma estaba todo el reformulado ya leído por Secretaría.------------------------------------------------------------------

La Sra. Concejal Alaníz Gatius da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 039/04 de la Comisión de Gobierno y Legales.----------------------------------------------------------------------

La Sra. Concejal Alaníz Gatius: Quería solicitar también... un error de tipeo que hay en el artículo tres, cuando habla... sobre figuras humanas o animales; no, o animal.---------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Bien. Se encuentra en consideración el Proyecto de Ordenanza 051/04. Bien, con autorización del Cuerpo... Este proyecto del cual soy autor, ingresó como proyecto el 2 de febrero; y hago mención a la fecha fundamentalmente, para tener real dimensión del trabajo que se realizó, de la discusión, del largo debate que se dio en torno al mismo, en función de las distintas implicancias que va teniendo, no solamente en lo que hace a su concepción original, que es en definitiva, la protección de nuestros chicos y la... el interés o no por parte de la Municipalidad, de la existencia de estos locales comerciales, sino también por lo que implica en cuanto a la incidencia que tiene la actividad comercial que se realiza en torno a esta actividad. Yo, no voy a ser demasiado extenso; digo solamente dos o tres reflexiones. La primera, que tengo la sensación que cuando avanzamos en este tipo de proyectos vamos definiendo cuál es el rol del estado en lo que hace a la definición ideológica desde el punto de vista de las ideas más puras y sanas, y no de las otras, del tipo de sociedad que vamos queriendo, y del tipo de sociedad que no vamos queriendo. Y en función de ello también, del tipo de formación que queremos para nuestros chicos y jóvenes y del tipo de formación que no queremos para nuestros chicos y nuestros jóvenes, que es como decir, tratar desde este humilde lugar de decisión en el que nos toca estar en este momento, de ir resolviendo algunas de las problemáticas que se presentan hoy y que seguramente tendrán una directa repercusión en el futuro, no tan lejano sino mas bien, bastante cercano. Está muy claramente demostrado, más allá que hay una discusión que se trata de sostener; está claramente demostrado por estudios de alto contenido técnico y de alto profesionalismo, el daño que producen este tipo de actividades tan modernas y tan instaladas en nuestra juventud, en la actual juventud, tanto desde el punto de vista psicológico como desde el punto de vista del comportamiento. Está claramente demostrado que la práctica contínua y permanente tal como se dá, de estas actividades, vinculadas a lo que nosotros denominamos juegos en red, a los efectos, centralmente, poder caratularlos y poder definirlos claramente; decía, está claramente demostrado el daño y la incidencia que producen en el comportamiento de aquellos que practican este tipo de actividades y se ven sometidos a su influencia, en la dimensión en la que se ven sometidos hoy en día. Pero además de la cuestión en la formación y en el desarrollo de la psiquis personal, hay también una afectación secundaria que es el ambiente que se va creando en torno a este tipo de ámbitos. Hay un ambiente, yo diría, de complicidad en la agresión, en la conducta contraria al buen comportamiento, en la conducta que insta a ser premiado en función del grado y del aumento de la agresividad que se pueda desarrollar. Y esto se traslada directamente al ambiente que se genera en los ámbitos en los cuales se desarrolla esta actividad. Yo digo que sobre la base de estos estudios, de la concientización de ello, del pedido expreso que nos hacen quienes trabajan cotidianamente con la niñez en nuestra ciudad, asistentes sociales, formadores; áreas tales como, trabajadores de áreas tales como la de Promoción Familiar, la de Promoción Social en el Municipio, la del Juzgado de Familia en el ámbito de la Justicia y los asistentes sociales y profesionales sociales que se desarrollan también en esa área, todos ellos coinciden en forma directa en las consecuencias que depara este tipo de actividades y la apertura permanente y la práctica permanente de este tipo de actividades en nuestra niñez, en nuestros chicos.----------------

Y digo que en esto, el Estado, tiene un rol central; tuvo un rol central al crear condiciones sociales económicas que fomentan este tipo de actividad, y tiene un rol central al enviar dobles mensajes, cuando, por un lado, fomenta la protección de los derechos del niño, fomenta los contenidos de la Convención Internacional para la Protección de la Niñez, y por otro lado, avala, impulsa, incentiva, ante su inacción, actividades que van directamente en contra de este contenido. En la medida en que avanzamos en estas discusiones, y seguramente quedará mucho por discutir, a pesar de todo el debate que se ha dado; y seguramente también, y no tenemos que tenerle miedo a ello, probablemente de la práctica; en la aplicación de esta ordenanza que estamos aprobando hoy, surjan nuevas alternativas y surja la necesidad de dar un nuevo debate y surja, tal vez, la necesidad de continuar con alguna nueva definición. Pero digo que, en todo caso, en la medida en que tengamos instalado este debate en forma permanente, seguramente iremos definiendo con mayor claridad cuál es nuestra posición frente a este tipo de actividades y cuál es nuestra definición frente a la forma de regularla, que vamos adquiriendo y que vamos resolviendo para la Municipalidad. Esto me parece lo central, que va quedando del Proyecto de Ordenanza que presentara y la ordenanza que va a ser sometida, que está siendo sometida a consideración en esta sesión. Quiero separar claramente, para que quede absolutamente... por un lado, que quede constancia y por otro lado, que en el mensaje quede resuelto. No estamos hablando ni estamos avanzando en regulaciones extras sobre los cybers tradicionales; el cyber tradicional, aquel que permite una nueva era en la comunicación, una nueva forma de contacto y de interrelación, aquel que permite el acceso a la información, aquel que permite el estudio, el acceso a Internet; el intercambio; ése tipo de actividad lo estamos dejando tal y cual como estaba ya regulado en la ordenanza madre. Estamos avanzando claramente, en la regulación de esto que hemos denominado como actividad comercial Juegos en Red, para que sea habilitada de esta forma y para que en función de ello, sea regulada en forma diferencial a lo que son los cybers tradicionales en nuestra ciudad. El texto final luego de este largo debate, contiene una clara resolución en torno a la restricción que se va definiendo de la vigencia de la actividad comercial Juegos en Red. Por un lado, una restricción de la naturaleza de una prohibición, que es la que se orienta hacia los menores de catorce años, que define claramente una posición etaria, orientada a la edad de quienes asisten a estos comercios, diferenciada de una cuestión que tuviera que ver con una ubicación en la escala social, porque en esto no se trata de escalas sociales, sino en todo caso, del daño a nuestros niños, más allá de la situación económica que les toque vivir. Una prohibición, entonces, para los menores de catorce años, y una clara restricción y un mensaje muy claro en cuanto al aumento, al fuerte aumento en el derecho de habilitación. Orientado centralmente a desalentar, si no en forma definitiva, por lo menos en forma importante, a la apertura de nuevos locales con esta actividad. En la medida en que resolvemos un monto importante para los derechos de habilitación, estamos enviando un mensaje claro de que no queremos desde el Estado Municipal, que sigan proliferando en forma indiscriminada, diría yo, casi, este tipo de habilitaciones para estas actividades; y resolvemos también una cuestión que tiene que ver con la forma de gravar a estas actividades. Esta actividad, no estaba prácticamente gravada, hasta el presente. No tenía una definición clara en lo que era la alícuota por la cual se definía la actividad, y pasaba por allí, dibujada detrás de la concepción tradicional de un café común y silvestre. Estamos diferenciando también esto, y estamos estableciendo claramente, de nuevo; una cosa es el cyber café y otra cosa es el gravar con la Tasa de Inspección, Seguridad e Higiene, a la actividad comercial denominada Juegos en Red, igualándola a la actividad comercial de video juegos, con una alícuota del cuarenta por mil, frente al seis por mil que quedaría gravada la actividad de cyber café. Y finalmente definimos también, montos mínimos especiales que ya están en vigencia en la Ordenanza Tarifaria 678-CM-96, a la cual nosotros le produjimos una modificación; que en el proyecto original planteaba un monto realmente importante y que finalmente queda reducido respecto a ese monto original, pero que de todas maneras implica también una definición en el mismo marco de la definición del desaliento del desarrollo de alguna actividad comercial, rol que yo, en lo personal, defino claramente como una facultad del estado municipal para resolver qué quiere y qué no quiere dentro de su propio ámbito de jurisdicción, para que se desarrolle como actividad comercial; porque en definitiva, lo que nosotros resolvemos y encaramos y discutimos y visualizamos como una actividad que perjudica el crecimiento de nuestros chicos, naturalmente, quienes lo llevan adelante lo ven desde el punto de vista de la actividad comercial que desarrollan como la de cualquier otro comercio que se desarrolla en nuestra ciudad. Y digo esto porque es una clara diferenciación de concepción de análisis del punto de partida desde el cual arrancamos nosotros y desde el cual arranca quienes desarrollan efectivamente la actividad comercial, lícita, por supuesto, en tanto y en cuanto no está prohibida, pero perjudicial desde nuestro punto de vista, en cuanto lo vemos desde el análisis que planteaba recién.

No quiero extenderme mucho más; quiero solamente plantear, a los efectos de evitar una, una... un debate que pudiera darse en torno a la validez de los montos que están en juego en el artículo diez, que son los montos mínimos especiales mensuales en concepto de Tasa de Inspección, Seguridad e Higiene; y a los efectos de igualarlos con el siguiente proyecto que vamos a analizar a continuación, que tiene que ver con el video juegos; voy a proponer una modificación del texto reformulado y que el texto final quede redactado diciendo que, los Locales que brinden Servicios de Internet con anexo Juegos en Red abonarán, veinte unidades de valor mensuales por máquina. Dos cosas hacemos con esto; le quitamos la cuestión semestral, en primer lugar, del proyecto original, evitamos la diferenciación de menos de diez máquinas y más de diez máquinas...--------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------(Final Cassette 1 - Lado 2)----------------------------------

El Sr. Presidente: ...que está planteado aún en el reformulado; y si bien, no nos quedamos en los ochenta de la ordenanza originaria, porque lo elevamos un poco, lo elevamos a ciento veinte si lo tomamos semestralmente, pero lo tomamos en forma mensual y con veinte unidades de valor mensual por máquina. Entonces el artículo diez del reformulado, luego del texto primario, planteo que diga: Locales que brinden Servicios de Internet con anexo Juegos en Red; a) veinte unidades de valor mensuales por máquina; como nuevo texto a tener en cuenta, a ver si logramos de esa manera una mejor aceptación en el Cuerpo y podamos lograr su tratamiento integral. Esto es lo que quería decir; creo que significa, en síntesis, un verdadero avance sobre un sitio, un espacio, un ámbito en el cual el Estado no podía continuar, no podía permanecer ausente y creo que en este caso, este Concejo está dando un paso realmente importante en ese sentido, en lo que hace a la definición de su planteo. Nada más. Concejal Martínez Infante.---------------------------------------

El Sr. Concejal Martínez Infante: Gracias. Lo primero que me interesa señalar, es el espíritu de trabajo colaborativo y de consenso con que se desarrolla cada proyecto en tratamiento en este Concejo Municipal. Quiero decir que no sólo se trabaja elaborando un proyecto y presentándolo como autor del proyecto, sino que se trabaja muchísimo en su reformulación y en su... masticarlo en cada artículo entre todos, para buscar la mejor normativa para nuestra ciudad. Y el proyecto que hoy llega a la mesa, como recién destacaba el Presidente, es el resultado de muchas horas de tratamiento, de discusión y de propuestas. No se llega en forma unánime a toda su... su articulado y por eso después voy a pedir que se analice la factibilidad de tratamiento de los artículos en particular; pero sí en el espíritu general de la norma, esta norma que plasmando un reclamo de la comunidad, un reclamo de los docentes, de los padres, un reclamo del Juzgado de Familia, buscaba y busca el restringir y reglamentar la actividad de los locales que brindan juegos en red. Haciendo un poquito de historia, en el 2002, recién, la Municipalidad autorizó la posibilidad de tener videojuegos; en el 2003 se sancionó una primera norma de regulatoria de los cybers, y ahora en el 2004 estamos optimizando esa norma. Indudablemente adhiero a los términos del Concejal Marcelo Cascón, en cuanto a que puede ser perfectible, pero es lo que está pasando en todo el país. El avance de la informática nos lleva, al Estado a, también, trabajar fuertemente, siempre buscando el bien común. Por eso, creo que, incluso, en la descripción sintética de la norma, ya no es la modificación de los costos y sanciones para los locales de juegos en red, sino que es la reglamentación de los juegos en red, lo que estamos analizando. Y destacando el trabajo conjunto que hicimos en esto, por ejemplo, en la parte introductoria de Fundamentos, el autor accedió a incorporar entre los Fundamentos, esta responsabilidad de regular las actividades que tiene el Estado, y también el estar presente en la colaboración con los padres. Son los mismos padres que nos piden que de alguna forma desde el Estado, les ayudemos en la educación de sus hijos; y en este punto específico, en la regulación de los cybers que ofrecen juegos en red. Pasando al análisis del articulado, nos pareció importante y así se hizo, definir qué significan los juegos en red, en el artículo primero. En el artículo segundo vamos a pedir después, que abramos un, un... quizás un cuarto intermedio, porque, si bien prevé una serie de condicionamientos, y es correcto, y lo hemos trabajado también conjuntamente, tenemos que ver que, como se relaciona con la Ordenanza anterior, con la ordenanza 1276 que también comprende exclusivamente... mejor dicho, abarca los cybers, los cybers café, vamos a... tendríamos que aclarar en este caso, que esta reglamentación se restringe a los juegos en red, para no tener después planteos de los cybers que no están comprendidos en este artículo. Esto lo vimos hace un... lo vimos con la Concejal Guerrero y después por eso pediríamos, quizá, pasar a un cuarto intermedio en ese aspecto. Respecto de los artículos siguientes, tercero, cuarto, quinto, sexto, aquí también simplemente destacar que trabajamos en forma conjunta y propusimos estas incorporaciones para restringir el acceso a menores de 14 años, mejor dicho prohibir el acceso a menores de 14 años; también por sugerencia de otros Bloques, ampliar la restricción a las discriminaciones y a todo aquello que atentara contra la moral y buenas costumbres, e incluso nosotros habíamos propuesto, y esto no logró el consenso pero sí me interesaba comentarlo, habíamos propuesto que se exigiera una autorización escrita del padre, registrada en el local donde ingrese el... en el caso de los menores, incluso un límite de permanencia horaria de los menores, allí; como se consideró de difícil implementación no se volcó en la ordenanza, pero sí me parece importante destacar que todas estas iniciativas iban justamente a la regulación de la actividad, no a la prohibición pero sí a la reglamentación, a fin de evitar que esto se torne un vicio para los chicos y pueda restringirse a una actividad lúdica pero que no vaya en desmedro de su formación espiritual. Finalmente, ya en lo que hace a la parte sancionatoria, coincidimos también en que el Estado tiene la posibilidad de propiciar la instalación de ciertas actividades y otras, regularlas en forma diferenciada y por eso nos parece también razonable el elevar los costos de habilitación para futuros locales en esta materia, aunque nos parece discutible lo que hace ya a los mínimos especiales mensuales, pero sí en cambio, y también por sugerencia de gente que trabaja en el Ejecutivo y del propio autor de la Ordenanza, nos parece razonable identificar los Juegos en Red con otros juegos que tienen una tasa diferenciada, como son por ejemplo, los video juegos, locales con billares, etcétera, y en este aspecto también coincidimos. En definitiva, adhiero a los términos del Concejal Marcelo Cascón en cuanto a la necesidad que tienen nuestros niños y nuestras familias, de que el Estado no tenga una actitud abandónica sino que ayude en la regulación de las actividades de los chicos cuando están lejos de sus padres; y por otro lado, ya pasando a la cuestión de orden y tratamiento de la ordenanza, pediría, en primer lugar, si podemos pasar a un pequeño cuarto intermedio para analizar este artículo dos, que creo que tendríamos que reformularlo, y en segundo lugar, si el Cuerpo así lo acepta, que se trate en general y en particular los artículos.--------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: A ver, tengo... tengo dos mociones, Concejal... Hay una moción de pasar a cuarto intermedio. Concejal Guerrero, ¿usted quiere hablar respecto a esto o lo hacemos después del cuarto intermedio?----------

La Sra. Concejal Guerrero: Yo abono a la moción del cuarto intermedio. Quería hablar de los fundamentos del proyectos, lo puedo hacer después.------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Lo hacemos después. Entonces, si no hay ninguna oposición, pasamos a... Concejal Martínez Infante .-------------------------------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Concejal Martínez Infante: Sí, respetando la voluntad de la Concejal Guerrero, ya que ambos hemos hablado de los fundamentos en general, me parecería más adecuado si podemos escucharla respecto de los fundamentos, ahora, y después pasamos al cuarto intermedio. Modifico mi moción.---------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Bueno. Concejal Sandra Guerrero.------------------------------------------------

La Sra. Concejal Guerrero: Por suerte quedan caballeros.-------------------------------------------

El Sr. Concejal Martínez Infante: Gracias Presidente.------------------------------------------------

La Sra. Concejal Guerrero: En principio, ya dije que adhiero al cuarto intermedio y también adhiero a la moción del tratamiento en general y en particular de la norma. Quería de todos modos, agregar algunos fundamentos que estuvieron dichos en las charlas que fuimos dando en Comisión, pero al no decirlos en este momento me parece una pena dejarlos pasar y que por ahí contribuyen también a algunas modificaciones que podemos hacer al texto y la Descripción. Además de los elementos que ha citado el Presidente y el Vicepresidente del Cuerpo para poner en consideración, en estudio y en aprobación este proyecto, yo quiero hacer particular hincapié en que como todos ustedes saben, en el año 94, cuando se modificó la Constitución Nacional, se incorporó un mecanismo que no existía antes, que es que cuando el Estado Nacional firma tratados, esos tratados tengan rango constitucional; tengan esa jerarquía. Y uno de los Tratados que nuestro Estado ha firmado, es el Tratado de los Derechos del Niño y Protección de la Infancia. En momentos de darnos la discusión sobre los fundamentos de este proyecto, uno de los argumentos, para mí, esenciales, no pasa tanto por la regulación de la actividad comercial, tanto como, por la voluntad manifiesta del Estado, de la protección de la infancia. Esto dio pié solamente estoy haciendo un recordatorio- esto dio pié a que nos diéramos una discusión sobre el rango de edad que estábamos atribuyendo para prohibiciones horarias y demás. Y a mí me parece; yo lo dejé dicho en aquel momento en las comisiones, por alguna razón no pasó a las actas finales, pero sí lo pongo a consideración de ustedes, que en los fundamentos debemos agregar este Tratado Internacional porque es lo que le da contexto a la voluntad, a la orientación de la voluntad del Estado, y porque además esto nos permite explicarle a la ciudadanía otras cosas. Reducir el análisis de este proyecto a la mera regulación comercial es quitarle parte del espíritu. Verdaderamente la mayor parte de la discusión estuvo puesta en la protección de la infancia, sin suplir, sin ir más allá de las responsabilidades que asume cada padre, cada madre, cada entorno hogareño o cada entorno familiar. Y hago todas estas citas en particular porque como la familia es una institución que ha ido mutando y hay construcciones sociales que no estamos atendiendo; hogares monoparentales, familias constituídas por grupos de hermanos que vienen de otras familias anteriores, etcétera, etcétera, etcétera. Esto da origen a una construcción social actual distinta, que tiene costumbres distintas; y en consecuencia los chicos; los chicos chiquitos en la infancia y los adolescentes, asumen costumbres y legitimaciones de esas costumbres, distintas; y en ese sentido, si bien el Presidente lo enunció, quiero hacer hincapié, gran parte de nuestra atención estuvo puesta en el entorno que generan estos ámbitos que a veces son oscuros, poco ventilados, donde se juntan chicos muy chiquitos con gente adulta, sin ningún tipo de control o miramientos, donde se pueden producir otras prácticas si no se controlan, como el consumo de alcohol o de otras sustancias; nuestra atención estuvo puesta en tratar de limpiar la posibilidad de afectación de este bien que tenemos que proteger, que es la infancia. Y digo que esto no me parece un tema menor, porque mal haríamos nosotros en regular esta actividad y en tratar de despejar, como digo, este espacio de posibles amenazas para los chicos, si no ponemos, parados en la misma protección de la infancia, nuestra voluntad en llevar adelante otro tipo de proyectos y en promocionar otro tipo de actividades donde el interés de los chicos pueda estar depositado; y en ese sentido, todos ustedes no hace falta que lo diga pero lo digo para que lo escuche la comunidad- están comprometidos en distintas comisiones, en proyectos que tienen que ver con ese mismo sentido nuclear. Yo no comparto la política de acción social que se ha llevado adelante en los últimos diez... quince años prácticamente, en el plano municipal y en el plano provincial. No la comparto porque participo de un contexto ideológico que en el área de Acción Social lo que busca es la promoción humana y no la contención. Y mal haría yo en avalar el trabajo sobre este proyecto, si no pongo mi compromiso en que las partidas de Acción Social, que los técnicos de Acción Social, que las tareas que se realizan en esta área, estén vinculados al desarrollo humano y a la promoción social. Si no hacemos esto, no vamos a poder crear otros ámbitos donde el interés que hoy está depositado en este tipo de actividades, donde los chicos generan costumbres, legitiman costumbres, obtienen grupos de pertenencias, no se trasladen a otros grupos de pertenencias y a otras actividades que verdaderamente estén cimentadas sobre una estructura de valores compartida por toda la comunidad. Quería agregar esto como parte del posicionamiento de nuestro Bloque y quería abonar nuevamente al pedido de cuarto intermedio y al tratamiento en particular, porque tenemos algunas modificaciones que hacer.------------------------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Bien, pasamos en primer lugar a un cuarto intermedio, si no hay oposición. Bien, realizamos un cuarto intermedio.--------------------------------------------------------------------------------------------

Siendo las 10:50hs. da inicio el cuarto intermedio.------------------------------------------------------

Siendo las 11:22 hs. se reanuda la sesión, con la presencia de los Sres. Concejales Cascón, Haneck, Grandío, Martín, Alaníz Gatius, Cejas, Martínez Infante, Contreras, Breide, Guerrero y García Larraburu.---------------

El Sr. Presidente: Bien, finalizamos el cuarto intermedio. Han surgido algunas modificaciones, que como hay una moción de darle tratamiento en general y en particular, la vamos a leer... primero voy a hacer mención a esas modificaciones para la aprobación en general; ahora vamos a poner primero en discusión el tratamiento en general y en particular, pero... Vamos a leerlo dos veces; vamos a leer para el tratamiento en general y luego vamos a leer también para el tratamiento en particular para que quede absolutamente claro lo que se está votando cuando toque el turno, artículo por artículo. Pero hay una moción de darle tratamiento en general y en particular. Corresponde votar la misma. ¿Los que estén por la afirmativa?-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Se somete a votación la moción de dar tratamiento en general y en particular al Proyecto de Ordenanza N° 051/04, siendo aprobado por unanimidad.-----------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Aprobado por unanimidad. ¿Ningún otro concejal va a hacer uso de la palabra? Empezamos entonces... le... haciendo mención de las modificaciones. Voy a hacer mención yo porque estuvimos trabajando con el resto de los concejales.-------------------------------------------------------------------------------------------

En la Descripción Sintética hay una primera modificación; quedaría redactada de la siguiente manera; -trabajamos siempre sobre el reformulado, ¿no?- Habilitación locales juegos en red. Modificación Ordenanza 1276-CM-03. Ésa es la redacción de la Descripción Sintética.-----------------------------------------------------------------

En Antecedentes, se le agregaría a lo que dice de Ordenanza 1276-CM-03, un segundo punto, Tratado Internacional de los Derechos del Niño y Protección de la Infancia.-------------------------------------------------

Luego, falta hacer mención al colaborador del proyecto, Carlos Mai, que hay que agregarlo, debajo del autor; y , en la parte resolutiva el artículo uno quedaría igual; en el artículo dos, inciso d) quedaría redactado de la siguiente manera: No podrán instalarse a una distancia menor de cien metros de establecimientos educativos primarios o secundarios, públicos o privados, iglesias de clero reconocidas por el Estado Nacional, se elimina y Centros Asistenciales de Salud con internación- y continúa: En el caso de la actividad Juegos en Red se le agregará a esta restricción, la prohibición de instalarse a menos de cien metros de un centro asistencial de salud. De tal manera que lo que queda restringido es solamente respecto a los Centros de Salud, lo que es Juegos en Red pero no los cybers.--------------

En el inciso e) se elimina la definición con barras antipánico; dice: Se deberá contar con una iluminación tipo de día de manera uniforme y en todo el local. El frente o fachada de los locales deberán permitir una amplia visualización desde el exterior, sin ningún tipo de interferencia, con una superficie vidriada mínima de diez metros lineales, con accesos y salidas propias e independientes, -con barras artipánico, se elimina- y quedaría: ...y apertura hacia el exterior... Y después sigue igual.-------------------------------------------------------------------------------------------------

En el artículo tres, además de la corrección sobre figuras humanas o animales, que ya hiciera la Concejal Alaníz; en el último párrafo dice: La Dirección de Inspección General será la autoridad... no debe decir que reglamente; eso se tacha- y queda: ...será la autoridad de aplicación de la presente Ordenanza.---------------------------------

El artículo cuatro queda igual, el cinco también, el seis también. En el artículo siete, queda redactado de la siguiente manera: Deróganse los artículos 10, 11 y 12 de la Ordenanza N° 1276-CM-03; los que quedarán subsumidos en un solo artículo N° 10, el que quedará redactado de la siguiente forma: Cualquier infracción a los términos de la presente Ordenanza por incumplimiento de su contenido, será sancionada... O sea, se elimina y ante la sola constancia de la Dirección de Inspección General del Municipio y queda solamente: por incumplimiento de su contenido será sancionada... y luego la descripción de las infracciones. ¿Correcto?-----------------------------------------------------------

El artículo ocho queda igual y el artículo diez va a quedar redactado de la siguiente manera: Agregar el artículo 12) a la Ordenanza 1276-CM-03 que tendrá la siguiente redacción: Inclúyase en la Ordenanza Tarifaria 678-CM-96, Capítulo I, Anexo A), Apartado III, Inciso d), el siguiente texto: Montos mínimos especiales mensuales en concepto de Tasa de Inspección, Seguridad e Higiene: Locales que brinden Servicios de Internet con anexo Juegos en Red: 20 unidades de valor mensuales por máquina. ------------------------------------------------------------------------------

El artículo once, de forma, queda igual. Concejal Breide.---------------------------------------------

El Sr. Concejal Breide: Una preguntita señor Presidente; a modo ilustrativo, en el artículo siete dice se derogarán los artículos diez, once y doce. Y el artículo diez dice, -estoy hablando de la Ordenanza que está en tratamiento- y el artículo diez dice agregar el artículo doce a la ordenanza. O sea, ¿se deroga el artículo doce original y se le agrega... hay un corrimiento en la 1276?-------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Hay un corrimiento y queda esa numeración.---------------------------------------

El Sr. Concejal Breide: Ahora entiendo.-------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Bien. Entonces, ponemos a votación en general, el Proyecto de Ordenanza 051/04. ¿Los que estén por la afirmativa?-----------------------------------------------------------------------------------------

Se somete a votación en general, el Proyecto de Ordenanza N° 051/04, siendo aprobado por unanimidad.

El Sr. Presidente: Aprobado por unanimidad. Vamos ahora a la votación en particular. Pasamos... en la parte netamente resolutiva. Es una votación nominal la que vamos a hacer, así que, vamos a... Cada artículo lo vamos a votar en forma nominal por la afirmativa o por la negativa. Artículo primero ¿Concejal Cejas?------------------------

El Sr. Concejal Cejas: Afirmativo.-------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: ¿Concejal Alaníz?-----------------------------------------------------------------

La Sra. Concejal Alaníz Gatius: Afirmativo.----------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: ¿Concejal García Larraburu?------------------------------------------------------

La Sra. Concejal García Larraburu: Afirmativo.------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: ¿Concejal Contreras?-------------------------------------------------------------

La Sra. Concejal Contreras: Afirmativo.-------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: ¿Concejal Martínez Infante?-------------------------------------------------------

El Sr. Concejal Martínez Infante: Afirmativo.---------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: ¿Concejal Breide?-----------------------------------------------------------------

El Sr. Concejal Breide: Afirmativo.------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: ¿Concejal Guerrero?--------------------------------------------------------------

La Sra. Concejal Guerrero: Afirmativo.--------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: ¿Concejal Grandío?---------------------------------------------------------------

La Sra. Concejal Grandío: Afirmativo.---------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: ¿Concejal Haneck?----------------------------------------------------------------

La Sra. Concejal Haneck: Afirmativo.---------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: ¿Concejal Martín?-----------------------------------------------------------------

El Sr. Concejal Martín: Afirmativo.------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Concejal Cascón, afirmativo.------------------------------------------------------

Se somete a votación nominal el artículo primero del Proyecto de Ordenanza N° 051/04, siendo aprobado por unanimidad.-------------------------------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Presidente: Aprobado por unanimidad. Artículo dos. Incluímos todos los incisos en el artículo dos porque tengo entendido... se vota integralmente. Bueno, por la afirmativa o por la negativa. ¿Concejal Cejas?-------