Actas de Sesión

Acta 948/10

En la ciudad de San Carlos de Bariloche, provincia de Río Negro, en la República Argentina; a los 19 días del mes de agosto de 2010; siendo las 09:15 hs. se reúne el Concejo Municipal en Sesión Ordinaria, con la presencia de los Sres. Concejales: Por Sur-Frente para la Victoria:, Arabela Carreras; por el Frente Grande-Frente para la Victoria, Alfredo Martín y Silvia Paz; por la Concertación para el Desarrollo: Laura Alves; por el Partido Afirmación para una República Igualitaria: Darío Rodríguez Duch; por el Partido Provincial Rionegrino: Daniel Pardo y Silvana Camelli por el Partido Peronista Crecer con Principios.

La Sesión es presidida por la Sra. Vicepresidenta del Concejo Municipal, Concejal Silvana Camelli.

La Sra. Vicepresidenta: "...a la sesión ordinaria del día 19 de agosto, por favor pedimos silencio, con la presencia de la concejal Carreras, Duch, Pardo, Alves, Paz, Martín, Camelli y la ausencia de los concejales De Cesare, Otano, Cejas y Barriga. Continuamos con el orden del día, el punto número uno tenemos la banca del vecino, al señor Gustavo Alejandro La Porta, que va a hablar sobre la participación ciudadana, planeamiento y presupuesto participativo. Lo invitamos a que se acerque a la mesa. Bien. Se incorpora a la mesa el concejal Cejas; bien invitamos entonces al señor Gustavo Alejandro Laporta a que se incorpore a la mesa".

Siendo las 9:18 hs. ingresan los Sres. Concejales Cejas y De Cesare.

1.- BANCA DEL VECINO: SR. GUSTAVO ALEJANDRO LA PORTA. TEMA: PARTICIPACIÓN CIUDADANA, PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO PARTICIPATIVO.

 

El Sr. Gustavo La Porta: "Buenos, días señores concejales, mi nombre es Gustavo La Porta, soy consejero de Presupuesto Participativo de los títulos 07 y 08 y he solicitado esta banca del vecino para recordar, sostener y reflexionar un poco sobre el programa de Presupuesto Participativo. La banca la había solicitado el año pasado para reflexionar a principio de año sobre cómo íbamos a manejar el programa este año pero recién me llamaron para mediados de año, y por inconvenientes no la había podido usar pero solicité que me volvieran a llamar y al llamarme creí que es imprescindible un poco esta presentación, dado que hace meses no nos reunimos, desde mayo, en el Consejo de Presupuesto Participativo, en el cual no tenemos respuesta acerca de los avances de los proyectos que nuestros vecinos priorizaron en el año 2007 en la delegación Lago Moreno y en el año 2008, involucrando no sólo a dos delegaciones, lago Moreno nuevamente y Cerro Otto, sino también a los niños y jóvenes, de los establecimientos educativos de esas dos delegaciones. Tampoco nos han convocado desde mayo a la Mecosol, ámbito desde el cual se trataba de delinear el futuro del programa. Por eso esta breve reseña del programa de Presupuesto Participativo, dado que lo único que deseo es comunicar y hacer memoria. En el año 2007 nos presentaron el programa y arrancamos el suplicio. Tuvimos 16 reuniones de delegados, presentamos treinta proyectos que no fueron tratados como correspondía por las áreas pero igualmente realizamos la feria de proyectos, con aproximadamente veinte proyectos que eran viables pero no calculados por las áreas municipales y que los delegados de presupuesto los hicieron presupuestar por privados. En esta feria votaron aproximadamente 700 vecinos. Luego de la promesa del actual intendente, en ese momento intendente interino de gestionar un centro de salud para la delegación lago Moreno con la ministra de Salud, doctora Uría, proyecto del cual la ministra me pidió la fecha en que se lo habrían presentado, dado que desconocía un poco el proyecto; en una reunión que la mesa coordinadora de juntas vecinales le presentó un informe a los ministros de las necesidades de nuestra ciudad a fines de julio. A partir de ese momento quedaron siete proyectos, teniendo un monto asignado de tres millones de pesos, quedó una extensión de gas para Villa Llanquihue, un centro de interpretación ambiental en la manzana 701 y 702 del barrio Casa de Piedra, un polideportivo en la delegación, créditos para mejoramiento de vivienda, créditos para conexiones domiciliarias de gas, red de agua para loteo Arroyo y tanque de reserva y planta de tratamiento de efluentes del mallín del kilómetro doce. A partir de enero del 2008 comenzó el tortuoso peregrinar de estos proyectos y de nosotros, los consejeros vecinales, tras ellos. Al no haber sido tratados como correspondía, antes de aplicar la matriz comenzaron los problemas de cómo llevar adelante estos proyectos. Recuerden también que los primeros meses del 2008 arrancamos con la gestión del señor Darío Barriga. Ese consejo de Presupuesto Participativo, tuvimos varias reuniones, poco compromiso y pocos avances en los proyectos. También arrancamos el ciclo 2008 en Lago Moreno y el cerro Otto y el Pepito, el PP para jóvenes, comprometiendo 5.955.000 pesos. Ahí ya comenzó la gestión del intendente Cascón, bueno aquí voy a hacer una breve reseña de cómo están los proyectos y un poco de los montos comprometidos para ellos y alguna, después alguna breve referencia más. Comenzamos con los proyectos del 2007. Red de gas de Villa Llanquihue, se había votado con un monto original de 170 mil pesos, fue readecuado a 429 mil pesos. Hay un monto comprometido de 429 mil pesos y 12 mil pesos para el trabajo de mensura, se ha ejecutado hasta el momento 63.233 pesos y 10 mil pesos de mensura, el proyecto beneficia a 63 familias, se está presentando un segundo certificado para su pago, la obra se encuentra terminada a partir de julio y está pendiente de Camuzzi la apertura del servicio porque está pendiente una gestión por la resolución 10 del gasoducto cordillerano. El polideportivo se votó por 1.400.000 pesos, se readecuó a 4.270.000, no hay comprometido nada, no se ha ejecutado nada, ya está aprobada la ordenanza para el destino de la tierra, el proyecto de obra está concluido por lo que nos han informado para mayo, pero está esperando la gestión de financiamiento externo para poder enviar acá al Concejo el llamado a licitación. Centro Cultural de Interpretación Ambiental, 410 mil pesos, fue votado, fue readecuado en 452 mil pesos, hubo comprometido por esto 51 mil pesos, que fue comisión inmobiliaria y seña, en su momento. Esto se encuentra en un trámite dentro de la Asesoría Letrada porque se está tratando de que hagan un canje de tierra por la manzana 702. Luego hablamos de los créditos, créditos de mejoramiento de vivienda y créditos para conexiones domiciliarias de gas. Entre los dos proyectos había 400 mil pesos, esto generaba una cuenta de recupero en la cual ya se había recuperado alguna cosa, hubo 120 relevamientos, por lo que 120 familias iban a recibir estos beneficios. De esto solamente se ejecutó por parte del ejecutivo 12 créditos, y a partir de ahí el ejecutivo no generó más fondos para esto, se ha conseguido por intermedio de Desarrollo Social que aparecieran unos tickets del programa Habitar en Familia, que benefició a diez familias más aproximadamente. Hay comprometido 24 mil pesos más en tickets ahora que creo ya se están entregando. Después tuvimos la red de agua de Lago Moreno, que fue votada por 350 mil pesos y luego de una intervención de Aguas Rionegrinas pasó a readecuarse en 2.393.000 pesos incluyendo a más barrios de los que realmente iba a servir el proyecto original. Esto se encuentra con financiamiento del Enhosa, se están definiendo beneficiarios de conexiones domiciliarias del proyecto, se tendió a más barrios porque lo decidió el ARSA. Luego, proyecto de tratamiento, de planta de tratamiento de efluentes, 140 mil pesos se había votado, se readecua en 158.520, se comprometieron 20 mil pesos de este proyecto para un estudio del Crub sobre el mallín del kilómetro 12 y definir algunas cosas sobre los humedales, de esto se ha pagado sólo 14 mil pesos y se está pidiendo presupuesto para iniciar una primera etapa de instalación de diez plantas familiares. Sobre los proyectos del 2008 podemos hablar de la red de Gas de Villa Lago Gutiérrez en la cual se votó por un monto original de 1.279.000 pesos. Sobre esta obra no tenemos monto readecuado, no tenemos monto comprometido y no tenemos un peso ejecutado a la fecha. Se encuentra en gestión en nación para financiamiento externo. Luego tenemos espacio cubierto para actividades deportivas, recreativas en Villa Los Coihues votado por 1.200.000 pesos, no tiene monto readecuado, no tiene monto comprometido, no tiene ejecutado a la fecha. La Unidad Ejecutora de Obra Pública está buscando alternativas de financiamiento externo. Luego tuvimos un proyecto por una chipeadora, votado por 250.000 pesos, se imputó una chipeadora que había comprado el municipio, de 86.500 pesos a la delegación cerro Otto, es lo único que está comprometido, es lo único que está ejecutado. El expediente es un expediente del año 2007, nos imputaron una chipeadora que el municipio compró en el año 2007. Este proyecto contaba también con la compra de una camioneta, ésta fue desestimada por la situación financiera municipal. Después tuvimos un proyecto para la delegación Lago Moreno, de mejoramiento del tránsito vehicular del kilómetro 10, un proyecto por 100 mil pesos en el cual se ejecutaron 29.000 más la compra de hormigón porque se realizaron dos lomadas en el kilómetro 10. Este proyecto original trataba de semáforos, pero fueron desestimados en su momento. El proyecto está ejecutado y abarca el proyecto también de PP Joven sobre Seguridad Vial, de la escuela 44. Entre los dos proyectos eran 120.000 pesos y ejecutaron 35.000 entre hormigón y mano de obra de desmalezado y alguna cartelería que se puso. Después un mejoramiento vehicular en el kilómetro 13, por 35.000 pesos. Acá se hizo… monto readecuado no había, comprometido tampoco, y ejecutado nada, lo único que se había hecho, se pasó la gestión a Viarse, quedando para su ejecución con la repavimentación de la avenida Bustillo. La repavimentación de Bustillo ya pasó por el kilómetro 13 y en el kilómetro 13 no hicieron nada. Luego de esto tuvimos la red de agua de El Trébol, votada por 1.013.000 pesos, sobre el agua de El Trébol, puedo llegar a decir… que no sé ahora donde quedó, con todo este lío que se me hizo. Este proyecto si bien surgió como una problemática tratada en el ciclo de Presupuesto Participativo, los vecinos continuaron con esta gestión fuera de este proyecto y en conjunto con los entes involucrados, DPA y ARSA, gestionaron los fondos a través del Enhosa. El proyecto s ejecutará como obra delegada administrada por la junta vecinal. Después la red de agua de Península San Pedro, 1.075.000 pesos readecuado a 1.955.000. Comprometido 1.690.000 y ejecutado nada. La red de agua de Península San Pedro se volverá a realizar un llamado a licitación para la ejecución de la obra, está, se estaba esperando hace unos meses una respuesta del Enhosa para un readecuamiento del monto dado que la obra ya estaría superando los 2.500.000. Bueno, en el Pepito, digamos de que había casi 400.000 pesos en los cuales se ha ejecutado 5.000 – 10.000 pesos. La red de gas luego de innumerables inconvenientes fue terminada en junio de este año, pero aún Camuzzi no abrió el suministro dado que no contesta la gestión que comenzó Oscar Zamora por la resolución 10 del gasoducto cordillerano. El centro de interpretación estaba atado a la compra de la Manzana 702 para la realización de una ordenanza de RNU y luego la construcción de un centro, del centro de interpretación en la manzana 701. La historia es que el Ejecutivo decidió no poner la plata y el dueño y el apoderado murieron. Por este proyecto se pusieron 51.000 pesos en concepto de seña y comisión y ahora esperamos que los herederos acepten un canje de tierras. Si realmente el ejecutivo les ofreció este canje. Los créditos de mejoramiento de viviendas y conexiones domiciliarias habían generado algo de recupero, pero se transformaron en subsidios y el municipio no generó más fondos. Dentro de estos créditos sabemos que en el relevamiento hecho en el 2007 la Señora López Araujo recibió un subsidio para conexión domiciliaria de gas, dado que tiene algunos problemas de salud, siendo el mes de agosto no tenemos noticias de su obra de gas, sabiendo que existe la Resolución 138- I-10 de fecha 21 de enero, que le había agilizado los trámites, esperamos recibir informes ahora, en la próxima reunión del Consejo. Estos proyectos debían cumplirse en el año 2008, en ese año el 7% de lo efectivamente recaudado fue de aproximadamente 4.500.000 pesos, cifra que superó los 3.000.000 de pesos que estaban comprometidos para la realización de estos proyectos y en el año 2009 a septiembre el 7% de lo efectivamente recaudado era de aproximadamente 3.000.000 de pesos. Aquí me pregunto… quién es el culpable de no realizar las obras y no entregar los créditos a los vecinos. Solicitaría que los proyectos que no tengan monto comprometido se readecuen y se incluyan al presupuesto 2011, dentro de las áreas municipales correspondientes y en los que por su envergadura se estén gestionando financiamiento externo, se aceleren estos trámites con un pedido de informes a la Secretaría de Economía, unidad ejecutora de obra pública municipal. Se solicite también un informe de la situación de la resolución 10, a Camuzzi y Enargas. También la situación del subsidio de Alejandra López Araujo, sería muy interesante saberlo dado los problemas de salud que ella tiene. Y la situación de la obra de agua de Lago Moreno y Península San Pedro, la de Lago Moreno que según el ARSA se estaría por convertir en el acueducto del Oeste, cosa que no lo sabíamos. Y por favor pedir un informe a Asesoría Letrada por el estado de negociación de la manzana 702. También se solicita informe al ejecutivo de cómo se cumplirá el ciclo 2010 – 2011 y quién será el presidente del Consejo del PP, ya que tuvimos una información de que Norma Gómez estaría por pedir la renuncia aunque hoy me dijeron que seguíamos bajo esa órbita. También mencionar un excelente trabajo realizado por la Mesa Coordinadora de Juntas Vecinales, sobre Educación y Salud, que fue presentado a los ministros en el mes de julio, por lo que creo que se debería crear algún Instituto de Participación Ciudadana para fomentar y apoyar más espacios de participación. Recordarles a los Concejales que forman parte del Consejo de PP que el jueves 26 de agosto de 13 a 15 en Sala de Situación tenemos reunión de Consejo, de los dos Consejos y realmente serían un apoyo en el control de la gestión. Comunicarles que ya no esperamos mucho de esta gestión y queríamos su compromiso y apoyo al Consejo de PP y a la MeCoSol. Recordar para el final de mi presentación, que de haber cumplido los ciclos de PP en forma consecutiva ya tendríamos toda la Ciudad relevada, creyendo que el P.P. como herramienta de Participación Ciudadana es imprescindible para el Planeamiento Estratégico de la ciudad. Y recordar un poquito lo que dije en la audiencia pública del año pasado. Necesitamos jerarquizar esta herramienta de planificación participativa haciendo crecer la Dirección de PP e involucrando a las áreas municipales que deba realizar los proyectos desde su gestación. Debemos jerarquizar esta herramienta con el involucramiento, hasta hacerlo piel, en todo el Estado Municipal, el Ejecutivo, el Deliberante, el Controlador y en especial, en el personal de planta. Es nuestra obligación jerarquizar esta herramienta convocando a toda la ciudad, para cerrar el ciclo de Asambleas en todas las delegaciones, para que esta Participación Ciudadana nutra el Plan Estratégico de Desarrollo de la ciudad. Muchas gracias".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Bien, agradecemos muchísimo su participación, algún concejal quiere intervenir. Carreras".

La Sra. Concejal Carreras: "Sí, señora presidenta, realmente muy ilustrativa la exposición del vecino, no es nuevo para nosotros. Ya conocemos los problemas que el Presupuesto Participativo está registrando, aquí hay fuera, además de una evidente falta de voluntad política de llevar adelante el Presupuesto Participativo, porque realmente decir que algo que está presupuestado por 4 millones de pesos, se han ejecutado 10 mil en los últimos diez años, que no se sabe, además de esto, que no se sabe quién es el presidente, quién es el referente institucional desde la municipalidad de este programa, la ausencia de reuniones constante, porque los vecinos todo el tiempo tienen que estar demandando el espacio de reunión que debería darse naturalmente, sistemática y constantemente, todo esto muestra por un lado la falta absoluta de voluntad política de hacer de esta herramienta, una herramienta de gestión, una herramienta de toma de decisiones, esto me parece que está totalmente claro, también está claro que a través de el transcurso del tiempo se va desvirtuando el programa en cuanto a lo que es el concepto original, porque cuando estamos hablando de buscar, gestionar, digamos financiamiento externo para estos programas, se desvirtúa completamente, yo no es que no diga hay que hacerlo, es decir, lo importante es que en definitiva podamos llegar a la concreción de las obras, pero el financiamiento externo es digamos una muestra más del descompromiso municipal, porque aquí se trata de que los vecinos decidan acerca del dinero del presupuesto de la municipalidad, no acerca de obras que son totalmente utópicas y que vamos a ver de dónde conseguimos el dinero para poderlas financiar. Porque en definitiva hemos caído en esa trampa que creo que desvirtúa el programa. Por otra parte, también pienso que ha habido errores en cuanto a la implementación del programa, porque no puede ser que, más allá del transcurso del tiempo que encarece toda obra, no puede ser que una obra que está presupuestada en un millón resulta que el ajuste del presupuesto lleve a cuatro millones y medio. Esto es un error en la implementación y coloca al programa en una trampa de imposibilidad de ejecución porque si los vecinos votan un proyecto de un gimnasio y le asocian a esto la votación por un monto de un millón de pesos si esto no responde a la realidad, definitivamente se está votando una cosa que es inviable, entonces también hay problemas desde la estructura municipal para poderle dar un formato al programa que sea viable y realmente concretable y no quede como una falsa promesa que se ha ido repitiendo a lo largo del tiempo. Yo pienso que las herramientas de participación ciudadana son o están siendo una herramienta de desaliento a la participación ciudadana, están produciendo el efecto exactamente contrario del que se pretendía en su origen fomentar o el objetivo que se pretendía alcanzar porque la reiteración de fracasos evidentemente desalienta a cualquier vecino que antes ha ido a votar por un proyecto hoy ya no tiene ganas de ir a votar por absolutamente ningún proyecto. Esto está en proceso de discusión en el Concejo Municipal en el sentido de que todas las estrategias, o las herramientas, o los espacios de participación ciudadana se están intentando hacer vinculado a que la toma de decisiones venga junto con el manejo de los fondos. Lo que ocurre aquí es que la toma de decisiones está por un lado, el manejo de fondos sigue centralizado en un ejecutivo municipal que evidentemente no va a destinar los fondos a los proyectos que han votado los vecinos. Yo creo que por un lado, bueno tomando la solicitud del vecinos podríamos a través de la comisión Legislativa hacer estos pedidos de informe pero va a haber que hacer una revisión del programa y va haber que hacer una revisión del cronograma de ejecución de las obras y generar un espacio de verdadero poder junto con el Ejecutivo para que estas obras se lleven a cabo. La verdad es que hoy, la ordenanza como está aprobada lo único que hace es poner en falta al Estado Municipal y esto ha sido, digamos, perfectamente acompañado por una falta de toma de decisiones que constantemente pone en falta al Gobierno y al Estado Municipal. Está por, en proceso de discusión por supuesto el compromiso de acompañar la gestión y la demanda y la claridad de que depende de si el Ejecutivo va a priorizar y va a empezar a ejecutar o no con el dinero, que es el dinero de todos".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Martín".

El Sr. Concejal Martín: "Sí señora vicepresidenta, lo mío va a ser referido al concepto de lo que es Presupuesto Participativo, porque si no queda como que toda la acción de los vecinos no sirve, toda la, o que es imposible llevar adelante el Presupuesto Participativo, yo me acuerdo cuando se dejó sin efecto por ejemplo para cumplimentar lo del 2007, lo del 2008, el presupuesto participativo del 2009 y queda como que estos procesos de participación ciudadana son imposibles de llevar adelante, porque la ciudad es muy grande, porque esto se puede hacer en un lugar chico, no convengamos que no es así, esto es ni más ni menos que ineptitud de los que dirigimos la ciudad hace muchos años y se ve con el Presupuesto Participativo y se puede ver con muchas cosas más, porque les debo decir que Montevideo es mucho más grande que Bariloche, que Porto Alegre es muchísimo más grande. Es más, hasta tiene cuadros de fútbol que son campeones de la Libertadores, nosotros ni siquiera podemos pasar la tercer ronda, entonces, del Campeonato de la C Nacional, no, de Argentino C, entonces quiero decir que esto, asumámoslo es ineptitud, hemos llegado al extremo de que, saben por qué no nos reunimos desde mayo porque el horario de la reunión, el director de la Unidad Ejecutora tiene que llevar los chicos a la escuela y no puede reunirse, esa fue la causa que nos dio para no reunirnos, entonces, esas son las cosas, o que, por ejemplo estos planes Habitar de los cual habla…"

Siendo las 9:50 hs. se retira el Sr. Concejal De Cesare.

--------------------------------------(Final Cassette 1 - Lado A)

El Sr. Concejal Martín: "…pero eso fue en la gestión de la secretaria de Desarrollo Social, de buena voluntad, de voluntarismo, como se la quiera llamar, no importa, pero no fue puesto dentro del Presupuesto Participativo porque evidentemente es decir, nuestro municipio, se sigue manejando con una concepción pragmática economicista de que la plata se hace para otras cosas y se usa para otras cosas, entonces yo creo que, lo que siempre digo, con la austeridad, con la austeridad, es decir nuestro municipio podría poner plata donde debe ponerla, entre ello, una de las cosas es el Presupuesto Participativo, porque sino hay que ser más honesto, y hay que decirle a la gente que no, que no, y hay que decirlo en campaña, no hay que hacer campaña diciendo vamos a apoyar el Presupuesto Participativo y después cuando llegamos al gobierno no se da. Ese es el problema que tenemos que los que hacemos política cuando hacemos campaña prometemos de todo, hay un compromiso más que por ejemplo asumió el intendente con la gente del Emprotur, diciéndole que le va a sacar el 3 por ciento de los gastos administrativos y ya les va a llegar el acta de la última reunión donde yo les dije que lo pague de su bolsillo porque nosotros vamos a votar en contra de que se le saquen los gastos administrativos. Entonces, y esto lo mismo, en la campaña prometió, señor intendente, que iba a ser el principal impulsor del Presupuesto Participativo, no lo hizo, no le interesa la participación de los ciudadanos y en eso, me hago cargo, porque somos todos los que hacemos política los que estamos en deuda con la sociedad. Gracias, señora vicepresidenta".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Muchas gracias Concejal, bueno en nombre de este Concejo le vamos a hacer entrega de un diploma por el uso de la Banca del Vecino, así que muchísimas gracias. Se incorporó a la mesa el Concejal De Cesare, se retiró el concejal De Cesare. Bien continuamos con el punto dos del día de la fecha, el concejal Cejas también se incorporó a la mesa. Punto dos que también es la Banca del Vecino, donde contamos con integrantes del Colegio Tecnológico del Sur que van a hablar de la situación económica del Colegio. Así que invitamos a tres de los alumnos que se acerquen que van a hablar. Cuentan con veinte minutos para hablar".

2.- BANCA DEL VECINO: INTEGRANTES DEL COLEGIO TECNOLÓGICO DEL SUR. TEMA: SITUACIÓN ECONÓMICA DEL COLEGIO.

 

El Sr. Leandro Vergara: "Venimos a hablar un poco de la historia del Colegio. Este colegio se fundó en el 2000, es un colegio sin fines de lucro, comandado por una Asociación de Padres, es una escuela técnica. Esta escuela en principio empezó a trabajar porque se quería hacer un Colegio, fueron a Viedma a hablar, a pedir de qué podían hacer, y les dijeron que tenían que hacer un colegio que no haya en la zona, entonces lo que se hizo fue ir a preguntar a los distintos trabajos laborales, como es el caso de Invap, Centro Atómico, Telefónica en su momento, cuando no era de España y todos coincidieron mucho en que se necesitaba un técnico electrónico con telecomunicaciones, entonces este colegio es el título de este colegio es Técnico en Electrónica con orientación en Telecomunicaciones. El colegio no cuenta con un lugar, sino que estamos en una hostería en Rolando y Tiscornia que está refaccionada como para cumplir las necesidades básicas que necesita nuestro colegio. Al pasar los años el espacio nos va quedando chico, tenemos las aulas lo más apretadas que podemos, tenemos un laboratorio donde hacemos electrónica y practicamos telecomunicaciones, al fondo tenemos un taller donde se basan las primeras, los primeros tres años de lo que tiene todo... lo que tiene toda escuela técnica, como carpintería, hojalatería, etc., y el espacio no es el adecuado porque si necesita… si se nos llegan a incorporar por ejemplo una cantidad de alumnos más grande, tendríamos que eliminar, por decirlo así, el taller de electrónica y nos quedaríamos sin un taller menos. El colegio participó en un concurso de YPF Repsol, entre trescientas escuelas en el 2004, en el cual ganamos el concurso, el concurso es el proyecto Corralito. Este proyecto Corralito es, se trata de darle Internet, electricidad, a un paraje, este proyecto se concretó, fue terminado, hubo pequeños percances y lo tuvimos que trasladar a Comallo, que también eso está ahora, se está trasladando y está en funcionamiento. Además de no tener un lugar propio, porque esto es un alquiler, lo que tenemos, no tenemos gimnasio, contamos con el gimnasio. Al no tener un gimnasio el costo de las cuotas se hace muy elevado, aumenta muchos los costos. Tenemos una ayuda del gobierno, pero no nos alcanza para cubrir todos los gastos que tenemos como el alquiler del edificio, el gimnasio, los sueldos de los profesores, por ejemplo no tenemos un portero que se ocupe de lo que se rompe o algo, lo que se rompe lo arreglamos entre los chicos, o entre los padres, hemos recibido muchas donaciones, esas donaciones la, por ejemplo recibimos una donación hace poco de Invap, fueron no sé, no tengo idea de cuántas computadoras, pero de todo, de toda la mezcla de computadoras hicimos un laboratorio de computadoras, que lo refaccionamos nosotros, también hicimos muchas máquinas y esas las llevamos a Corralito. El colegio también cuenta con pasantías, de Invap y Centro Atómico, además de otras pasantías que hubo otros años. El colegio tiene una gran formación, a la altura de que si salimos del colegio tenemos un campo laboral muy grande y tenemos una grande, una muy buena formación como para salir a una universidad. Se estuvo trabajando mucho con Invap el año pasado, con la parte de satélites, no se si escuchó del Sac-C, estuvimos en la parte de todo lo que es la maqueta. Muchos egresados de lo que es el Colegio Tecnológico del Sur salieron y consiguieron y ahora en estos momentos están trabajando por ejemplo en empresas como el Centro Atómico, la Ceb, Camuzzi, Invap, Telefónica, CTI y otras empresas. En un momento la nación también nos equipó mucho con un laboratorio de taller. Nos dio mucho equipamiento, lo que no tenemos es el espacio como para utilizarlo, tenemos un espacio chico donde podemos trabajar diez personas tranquilas, cómodas, donde se incorporen más no vamos a poder trabajar cómodos con el material que nos donó la nación".

Lautaro: "Bueno, buen día mi nombre es Lautaro, bueno, en principio si vinimos acá es porque el estado en el que está el colegio en sí el día de hoy es bastante malo, porque tenemos proyectos que se concretan, se hacen, tenemos muy buenos profesores que nos indican las cosas bastante excelente, la verdad, pero nos encontramos con problemas como que hay demasiados profesores y pocos alumnos, para que se den una idea más o menos hay un profesor cada dos alumnos, y eso es un número importante porque el colegio no puede aguantar lo que es el pago de los profesores y cada vez los alumnos podemos aguantarlo menos, sumando el tema del gimnasio, el tema de bueno, las cosas que suceden mes a mes, pero en principio la cuestión es esa, estamos contando con muy poco espacio, recursos de a poco estamos teniendo más, por suerte nos están donando muchas cosas y nos estamos encargando de que esas cosas funcionen, básicamente entre los profesores y los alumnos estamos como organizando bien el colegio como para que salga adelante, pero la verdad que las cuestiones económicas siempre son un condicionante muy importante porque es lo que siempre puede tirar abajo, básicamente es eso la inquietud del colegio".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Bien chicos, muchísimas gracias, ¿algún concejal quiere hacer alguna intervención? Bien, entonces en nombre del concejo les entregamos este diploma en agradecimiento por la utilización de la Banca del Vecino. Muchísimas gracias, chicos. Concejal Alves".

La Sra. Concejal Alves: "Sí, bueno agradecerles a los chicos que se preocupan por, por la vida de su colegio, quiero remarcar que la matrícula de este colegio se ha ido reduciendo por las cuestiones económicas que marcaban los mismos chicos. Tienen que ir, al reducirse la matrícula tiene que aumentarse el costo de la misma, para poder, porque los profesores son profesores técnicos y especializados y quiero además señalar que la matrícula de este colegio está compuesta en un porcentaje muy alto por chicos que pertenecen a la zona sur de nuestra ciudad y a la zona de San Francisco. Esta escuela además está haciendo un horario extendido, o sea que también está brindando la posibilidad de contención, no solamente de preparación y de excelencia en un campo determinado sino que está haciendo un trabajo de contención muy importante en una franja etárea que sabemos no es la más privilegiada por lo menos en estos momentos, por eso más que nada el reclamo que están planteando los padres que acompañan permanentemente a los chicos sobre la posibilidad de reunirse, nosotros hoy tenemos un proyecto de comunicación que vamos a tratar en esta sesión solicitándole al señor gobernador una audiencia cuando se instale de nuevo el gabinete social acá en Bariloche. Gestionar una reunión con las autoridades y los chicos y los padres del instituto, y con el ministro de educación. Todos saben que cuando la gestión privada ocupa un espacio es porque el Estado no está cumpliendo con el, con la provisión de ese espacio para la comunidad, y máxime si estamos hablando de proyectos faraónicos que estamos escuchando cifras que se están diciendo sobre un polo de Ciencia y Tecnología en Bariloche, creo que muy mal habla de nosotros y es poca la coherencia política y dirigencial si no estamos apoyando un espacio que está generando técnicos de esta naturaleza para Bariloche. Y que repito es muy lindo darles un premio, es muy lindo salir en los medios nacionales, decir un colegio de Bariloche, un instituto de Bariloche, pero después cuando tienen que venir y remarla solos… entonces bueno creo que ahí está el compromiso nuestro como dirigentes, nada más gracias".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Gracias concejal Alves, bueno continuamos con el orden del día, en el punto tres, de homenajes, conmemoraciones y actualidad política, acá quiero hacer, aclarar que el presidente del Concejo, Darío Barriga, pide disculpas porque tenía que ir al médico y él bueno le interesaba justamente estar en este punto en especial para entregar el premio al mérito educativo a Cristian Holler, al cual quería invitar a que se acerque aquí a la mesa por favor".

3 - HOMENAJES, CONMEMORACIONES Y ACTUALIDAD POLÍTICA.

 

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Nos gustaría Cristian que nos cuentes un poquito esto tan importante lo cual vos has realizado".

El Sr. Cristian Holler: "Buen día, les presento, yo soy Cristian Holler, él es Lorenzo Simpson, el ornitólogo que trabaja en este proyecto con todo nuestro grupo de gente y él es el que sembró en nosotros la semilla de la educación en conservación, así que es la persona que cuando empezamos a pensar en hacer películas pensábamos en películas y él pensaba en conservación, así que me parece súper importante que él esté en este momento y siendo parte de esto".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Bien Cristian, sabés que me gustaría que nos cuentes un poco sobre el tema de este documental, el cual bueno está recorriendo todo el mundo y sabemos que es algo tan importante para Bariloche".

El Sr. Cristian Holler: "Bueno este documental nació hace ya cuatro años, estrenamos en junio del año pasado, después de tres años de trabajo, con, es una producción totalmente independiente y a pulmón hecha desde acá, desde Bariloche, por barilochenses y muchísima gente puso un montón de esfuerzo, tiempo, equipamiento, para que esto sea posible, sino económicamente es imposible de llevarlo a cabo, pero bueno, con Lorenzo hace cuatro años estábamos trabajando en una producción para afuera y nos dimos cuenta que nosotros teníamos acá el potencial para hacerlo, así que decidimos probar y decir bueno hagámoslo a lo argentino, a lo latinoamericano, solucionemos los problemas con ingenio y no con dinero y acá estamos, hace cuatro días se estrenó la película en Discovery Asia, lo cual, en la señal de Animal Planet, que la miran nada menos que 155 millones de personas con lo cual nuestros paisajes y nuestro cuidado por la naturaleza está siendo visto por esa cantidad de gente y en países como India y China que son de los más contaminantes del mundo, así que también estamos de alguna manera mostrándoles como nosotros desde la Patagonia cuidamos nuestras cosas".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Muchísimas gracias Cristian, sé que tenías un video para mostrarnos".

El Sr. Cristian Holler: "Sí ahora podemos mirar un trailer de la película y desde ya quería agradecer a Darío Barriga por la iniciativa y al Concejo Municipal por este premio que a nosotros nos ayuda muchísimo a seguir trabajando en este camino. Estamos trabajando en la segunda película de la misma manera, tratando de hacerlo desde acá y bueno, esto nos ayuda a presentarnos para conseguir fondos y para tratar de llevar adelante esta tarea, que como les decía, no es fácil pero es posible".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Entonces le vamos a dar la palabra al señor Lorenzo, así nos cuenta un poquito".

El Sr. Lorenzo: "No yo estoy la verdad que muy entusiasmado desde el momento que Cristian me propuso esta posibilidad y como cuando ustedes vean esto, posiblemente ya han visto lo producido en las librerías de Bariloche, lo que más me enorgullece a mí es que prácticamente todo eso ha sido hecho en Bariloche, la cantante, los músicos, salvo el locutor, todo es producido en Bariloche y realmente es como un ejemplo de que realmente con pocos recursos se pueden hacer cosas de muy buena calidad. Definitivamente mi interés fundamental es poder compartir nuestras investigaciones sobre el cóndor y realmente, bueno, nos hemos dado cuenta con el calor y el cariño que ha sido recibido por parte de la comunidad de Bariloche, la regional y inclusive la educativa, así que bueno, también es un muy lindo abrazo cuando uno recibe este tipo de premios de la institución".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Muchísimas gracias, bueno, para poder ver el video por el tema del acta entramos en un cuarto intermedio. Así que los que estén por la afirmativa. Bien, entonces entramos en un cuarto intermedio".

Siendo las 10:09 hs. da inicio al cuarto intermedio.

Siendo las 10:10 hs. se reanuda la sesión, con la presencia de los Sres. Concejales Carreras, Rodríguez Duch, Pardo, De Cesare, Camelli, Paz, Alves, Martín y Cejas.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Ahora sí, siendo las 10.10 volvemos del cuarto intermedio, con la presencia de los concejales Carreras, Duch, Pardo, De Cesare, Alves, Paz, Martín, Cejas y Camelli. Bueno, realmente muy emocionante, muy lindo este avance del documental, los felicitamos en nombre de todos y es bueno para nosotros un honor poder entregarles este premio al mérito educativo".

El Sr. Cristian Holler: "Muchas gracias a ustedes, como decía, nos ayuda mucho a seguir adelante y trabajando en esto que es cuidar lo que tenemos alrededor nuestro, les quería dejar para la biblioteca del Concejo dos películas, para que las tengan, las vean, las usen, que estén a disposición. Muchísimas gracias".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Muchísimas gracias. Solicitaría entremos en un cuarto intermedio, los que estén por la afirmativa. Queda aprobado por unanimidad".

Se somete a votación la moción de pasar a cuarto intermedio, siendo aprobada por unanimidad de los presentes, encontrándose ausente el Sr. Concejal Barriga.

Siendo las 10:11 hs. da inicio al cuarto intermedio.

Siendo las 10:20 hs. se reanuda la sesión, con la presencia de los Sres. Concejales Carreras, Rodríguez Duch, Pardo, Otano, De Cesare, Camelli, Paz, Martín y Cejas.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "... reanudamos la sesión luego del cuarto intermedio, con la presencia de los concejales Carreras, Duch, Pardo, De Cesare, Otano, Paz, Martín, Cejas, Camelli y la ausencia de la concejal Alves y Barriga. Estábamos en el punto tres del orden del día. ¿Algún concejal va a hacer uso de la palabra? Continuamos con el punto cuatro, comisiones y representaciones especiales. ¿Algún concejal va a hacer uso de la palabra? Concejal Carreras".

4.- COMISIONES Y REPRESENTACIONES ESPECIALES.

 

La Sra. Concejal Carreras: "Señora Presidenta, eh, quiero hacer referencia a una de mis representaciones que es la del bosque municipal Llao Llao, hay una seria dificultad en el manejo de los fondos del bosque, porque desde el año 2008 que no se remiten fondos para los gastos corrientes de este ente, los fondos están normados por ordenanza y sin embargo el ejecutivo municipal no está haciendo aportes para poder solventar los gastos habituales del ente. También el ente tiene los balances sin aprobar, cosa que estamos trabajando, realmente nos parece que es totalmente impropio de un ente mixto no tener aprobados los balances así que se va a avanzar en lograr con el Tribunal de Contralor poner estos balances al día para que no sirvan de excusa para no hacer los aportes necesarios. Se está trabajando en la planificación general del bosque, se está trabajando en conjunto con el Splif para ir atendiendo las necesidades a lo mejor con una escasa, escasísima inversión. Está muy difícil la situación del ente de Llao Llao, con alguna expectativa porque ha habido un compromiso del secretario de Hacienda de poder ir liberando fondos, en fin, mantendremos al cuerpo al tanto de las negociaciones. Gracias, señora presidenta".

5.- APROBACIÓN DE ACTAS: ACTAS 945 Y 946/10.

 

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Algún otro concejal va a hacer uso de la palabra. Continuamos con el orden del día. El punto cinco. Aprobación de actas 945 y 940, perdón, 945 y 946 del 2010, ¿los que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad de los presentes con la ausencia de la concejal Alves y Barriga.

Se somete a votación las Actas 945 y 946/10, siendo aprobadas por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los Concejales Alves y Barriga.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Seguimos con el punto número seis, Toma de Estado Parlamentario de los Proyectos Ingresados. Proyecto de ordenanza 667 del 2010".

6.- TOMA DE ESTADO PARLAMENTARIO DE LOS PROYECTOS INGRESADOS.

 

Siendo las 10:28 hs. ingresa la Sra. Concejal Alves.

6. 1.- Proyecto de Ordenanza 667/10: "Se modifica Ordenanza 1862-CM-08. Inclusión lotes baldíos". Autores: Concejales Daniel Pardo (PPR) y Francisco De Cesare (PS). Colaboradores: Directorio SIMBOV.

:"Se modifica Ordenanza 1862-CM-08. Inclusión lotes baldíos". Autores: Concejales Daniel Pardo (PPR) y Francisco De Cesare (PS). Colaboradores: Directorio SIMBOV.

--------------------------------------(Final Cassette 1 - Lado B)

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Dicho proyecto tiene la ruta a Asesoría Letrada y a las Comisiones de Economía y Gobierno y Legales. Proyecto de Ordenanza 668 del año 2010".

6. 2.- Proyecto de Ordenanza 668/10: "Ampliación de Presupuesto Reconducido 2010". Autor: Intendente Municipal, Marcelo Cascón. Colaboradores: Secretaria de Desarrollo Social, Norma Gómez; Secretario de Economía, Obras y Servicios Públicos, Dr. Federico Lutz y Secretario de Gobierno, Jorge Franchini.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "La ruta asignada es a Asesoría Letrada y a las Comisiones de Economía y Gobierno y Legales. Proyecto de Ordenanza 669 del año 2010".

6. 3.- Proyecto de Ordenanza 669/10: "Modificación Ordenanza 679-CM-1996, definición de contribuyente". Autor: Intendente Municipal, Marcelo Cascón. Colaboradores: Secretario de Economía, Obras y Servicios Públicos, Dr. Federico Lutz; Secretario de Gobierno, Jorge Franchini y Sr. Joaquín Escardó.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "La ruta es a la Asesoría Letrada y a las Comisiones de Economía y Gobierno y Legales. Proyecto de ordenanza 670 del 2010".

6. 4.- Proyecto de Ordenanza 670/10: "Cesión en propiedad parte de la parcela 19-2P-286-01A a la Provincia de Río Negro para la construcción de una unidad de orden público". Autor: Secretario de Gobierno, Jorge Franchini, a/c Despacho Intendencia. Colaboradora: Secretaria de Coordinación y Privada, Guillermina Alaniz.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Dicho proyecto tiene la ruta a Asesoría Letrada y a las Comisiones de Obras y Planeamiento y Gobierno y Legales. Proyecto de ordenanza 671 del 2010".

6. 5.- Proyecto de Ordenanza 671/10: "Reglamentación y regulación actividad artesanal regional". Autor: Intendente Municipal, Marcelo Cascón. Colaboradores: Secretaria de Desarrollo Social, Norma Gómez; Secretario de Gobierno, Jorge Franchini; Subsecretaria de Cultura, Lic. M. Victoria Arroyo Menéndez y Jefa de Fiscalización, Sra. Cristina Gómez.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "La ruta asignada es a Asesoría Letrada y a las Comisiones de Servicios, Tránsito y Transporte y Gobierno y Legales. Proyecto de Ordenanza 672 del 2010".

6. 6.- Proyecto de Ordenanza 672/10: "Ampliación términos Ordenanza Nº 1971-CM-10. Emergencia social y de desarrollo económico". Autor: Intendente Municipal, Marcelo Cascón. Colaboradores: Secretaria de Planeamiento y Medio Ambiente, Arq. Fabiela Orlandi; Secretaria de Coordinación y Privada, Guillermina Alaniz Gatius; Secretario de Gobierno, Jorge Franchini; Asesor Letrado Municipal, Dr. Sergio Dustchmann y Secretario de Economía, Obras y Servicios Públicos, Dr. Federico Lutz.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "La ruta asignada es a Asesoría Letrada y a las Comisiones de Economía y Gobierno y Legales. Proyecto de Ordenanza 673 del 2010".

Siendo las 10:30 hs. se retira la Sra. Concejal Carreras.

6. 7.- Proyecto de Ordenanza 673/10: "Oficialización de la capacitación de la Dirección de Inspección General". Autor: Intendente Municipal, Marcelo Cascón. Colaboradores: Secretario de Gobierno, Jorge Franchini y Directora de Inspección General, Lic. Gabriela Costa.

La Sra. Vicepresidenta: "La ruta asignada es a Asesoría Letrada y a las Comisiones de Economía y Gobierno y Legales. Proyecto de Ordenanza 674 del 2010".

6. 8.- Proyecto de Ordenanza 674/10: "Adherir a Ley Provincial 4.499. Fomento Economía Social y Promoción Mercados Productivos". Autores: Concejales Silvia Paz y Prof. Alfredo Martín (FpV-FG). Iniciativa: Roberto Killmeate, Coordinador en Territorio de Surcos Patagónicos, Vicaria de la Fraternidad, Mercado de la Estepa y Participación Ciudadana.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "La ruta asignada es a Asesoría Letrada y a las Comisiones de Acción Social, Economía y Gobierno y Legales. Proyecto de Declaración 675 del 2010".

6. 9.- Proyecto de Declaración 675/10: "Declarar evento de interés municipal el XXVIII Congreso de FIASEET 2010". Autor: Concejal Hugo Cejas (FpV-SUR). Colaborador: Guillermo Corbella.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Dicho proyecto de declaración tiene solicitud de tratamiento sobre tablas. ¿Los que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad de los presentes con la ausencia de la concejal Carreras y Barriga".

Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Declaración 675/10, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Barriga y Carreras

Siendo las 10:32 hs. ingresa la Sra. Concejal Carreras.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Continuamos con el proyecto de Ordenanza 676 del 2010".

6. 10.- Proyecto de Ordenanza 676/10: "Aprobar convenio entre la CEB y la Municipalidad sobre cesión terreno para subestación eléctrica". Autor: Intendente Municipal, Marcelo Cascón. Colaboradores: Secretario de Economía, Obras y Servicios Públicos, Dr. Federico Lutz y Coordinador Unidad Ejecutora de Obras Públicas, Arq. Ramiro Varise.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Su ruta asignada es a Asesoría Letrada y a las Comisiones de Economía, Obras y Planeamiento y Gobierno y Legales. Proyecto de Ordenanza 677 del 2010".

6. 11.- Proyecto de Ordenanza 677/10: "Adherir ley nacional regulación de gas licuado de petróleo y normativa complementaria". Autor: Intendente Municipal, Marcelo Cascón. Colaboradores: Secretaria de Desarrollo Social, Norma Gómez; Secretario de Gobierno, Jorge Franchini; Oficina Municipal de Información y Defensa del Usuario y Consumidor, Walter Perea.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "La ruta asignada es a Asesoría Letrada y a la Comisión de Gobierno y Legales. Proyecto de Ordenanza 678 del 2010".

6. 12.- Proyecto de Ordenanza 678/10: "Modificar Ordenanza 1815-CM-08". Autores: Concejales Claudio Otano y Laura Alves (CpD). Colaboradora: Patricia Rodríguez (Secretaria Bloque CpD).

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Ruta asignada a Asesoría Letrada y a la Comisión de Gobierno y Legales. Proyecto de Ordenanza 679 del 2010".

6. 13.- Proyecto de Ordenanza 679/10: "Jerarquización de las declaraciones de interés del Concejo Municipal. Reglamentación". Autores: Concejales Lic. Darío Barriga, Lic. Arabela Carreras (FpV-SUR); Claudio Otano (CpD); Prof. Alfredo Martín, Silvia Paz (FG-FpV); Daniel Pardo (PPR); Francisco De Cesare (PS); Dr. Darío Rodríguez Duch (ARI) y Silvana Camelli (PCcP). Iniciativa: Julio Acavallo (FrePaSo) y Laura Alves (CpD). Colaboradora: Jefa Departamento de Digesto e Informática Legislativa, Dra. Verónica L. Iches.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Dicho proyecto 679/10, no tengo acá la ruta asignada, perdón, dicho proyecto tiene ruta asignada que sería a Asesoría Letrada y a la Comisión de Gobierno y Legales. Continuamos con el Proyecto de Ordenanza 680 del 2010".

6. 14.- Proyecto de Ordenanza 680/10: "Establece organigrama y manual de misiones y funciones de la O.M.I.D.U.C." Autor: Intendente Municipal, Marcelo Cascón. Colaboradores: Secretario de Gobierno, Jorge Franchini; Secretaria Coordinación y Privada, Guillermina Alaniz y Guillermo Perea (OMIDUC).

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Dicho proyecto cuenta con la ruta a Asesoría Letrada y a la Comisión de Gobierno y Legales. Proyecto de Comunicación 681 del 2010".

6. 15.- Proyecto de Comunicación 681/10: "Comunicar al Ejecutivo Municipal reglamentar y aplicar la Ordenanza 1995-CM-2009". Autores: Concejales Prof. Alfredo Martín y Silvia Paz (FG-FpV).

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Dicho proyecto cuenta con la solicitud de tratamiento sobre tablas. ¿Los que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad de los presentes con la ausencia del concejal Barriga.

Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Comunicación 681/10, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente el concejal Barriga.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Proyecto de Ordenanza 683 del 2010".

6. 16.- Proyecto de Ordenanza 682/10: "Declaración y reglamentación de la ciudad de Bariloche como municipio no discriminador". Autor: Concejal Darío Rodríguez Duch (ARI). Colaboradores: Sra. Cristina Painefil; Lic. Ana Ocho Castellanos (ARI); Dr. Vicente Mazzaglia y Sra. Viviana Gelain (Defensoría del Pueblo de San Carlos de Bariloche).

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Ruta asignada, Asesoría Letrada y a la Comisión de Gobierno y Legales. Proyecto de Ordenanza 683 del 2010".

6. 17.- Proyecto de Ordenanza 683/10: "Se crea Registro Municipal de Dadores de Sangre". Autor: Concejal Daniel F. Pardo (PPR). Colaborador: Renato Ponce, Director General de Defensa Civil y Agustín Martín.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Ruta asignada a Asesoría Letrada y a las Comisiones de Acción Social y Gobierno y Legales. Proyecto de Ordenanza 684 del 2010".

6. 18.- Proyecto de Ordenanza 684/10: "Autorizar al Departamento Ejecutivo descubierto bancario en forma temporaria". Autor: Intendente Municipal, Marcelo Cascón. Colaboradores: Secretario de Economía, Obras y Servicios Públicos, Dr. Federico Lutz y Secretario de Gobierno, Jorge Franchini.

La Sra. Vicepresidenta Primer: "Ruta asignada, Asesoría Letrada y a las Comisiones de Economía y Gobierno y Legales. Proyecto de Declaración 685 del 2010".

6. 19.- Proyecto de Declaración 685/10: "Declarar Evento de Interés Municipal y Educativo I Jornadas "Síntomas y Semblantes: La actualidad de la Clínica Analítica". Autor: Concejal Lic. Darío Ángel Barriga (FpV-SUR).

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Dicho proyecto cuenta con la solicitud de tratamiento sobre tablas. ¿Los que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad de los presentes, con la ausencia del concejal Barriga".

Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Declaración 685/10, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente el concejal Barriga.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Proyecto de Declaración 686 del 2010".

6. 20.- Proyecto de Declaración 686/10: "Declarar interés municipal y educativo el proyecto educativo solidario: Tratamiento de residuos domiciliarios". Autores: Concejales Silvia Paz y Prof. Alfredo Martín (FG-FpV).

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Dicho proyecto tiene solicitud de tratamiento sobre tablas. ¿Los que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad de los presentes con la ausencia del concejal Barriga".

Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Declaración 686/10, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente el concejal Barriga.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Proyecto de Comunicación 687 del 2010".

6. 21.- Proyecto de Comunicación 687/10: "Comunicar Ministra de Defensa Proyecto de Ordenanza 655-CM-2010". Autora: Concejal Lic. Arabela Carreras (FpV-SUR). Colaboradores: Dis. Ind. Daniel Sanguinetti (SUR); Prof. Pablo Zúcaro (SUR) y Sra. Teresa Schunk (Secretaria SUR).

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Dicho proyecto cuenta con la solicitud de tratamiento sobre tablas, los que estén por la afirmativa. ¿Los que estén por la negativa? Queda aprobado su tratamiento sobre tablas, con la ausencia del concejal Barriga y los votos negativos del concejal Cejas y Camelli".

Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Comunicación 687/10, siendo aprobada por mayoría de los presentes; manifestándose por la negativa los concejales Cejas y Camelli; encontrándose ausente el concejal Barriga.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Proyecto de Comunicación 688 del 2010".

6. 22.- Proyecto de Comunicación 688/10: "Comunicar al Sr. Gobernador la necesidad de reunión de próximo Gabinete Social con Colegio Tecnológico del Sur". Autores: Concejales Laura Alves y Claudio Otano (CpD). Colaboradora: Patricia Rodríguez (Secretaria Bloque CpD).

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Dicho proyecto cuenta con solicitud de tratamiento sobre tablas.¿Los que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad con la ausencia del concejal Barriga. Continuamos con el punto número 6, perdón número 7 sería en este caso".

Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Comunicación 688/10, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente el concejal Barriga.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Solicitud de retiro de proyectos".

7.- SOLICITUD DE RETIRO DE PROYECTOS.

 

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Proyecto de declaración 094, del 08".

7. 1.- Proyecto de Declaración 094/08: "Oposición a la prospección y explotación hidrocarburífera de la cuenca del Ñirihuau". Autor: Concejal Francisco De Cesare (Partido Socialista). Colaboradora: Sra. Carmen Giménez.

La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura a la nota de solicitud de retiro del Proyecto de Declaración 094/08, elevada por el Concejal De Cesare, de fecha 6 de agosto de 2010.

 

 

La Sra. Vicepresidenta Primera: "¿Los que estén por la afirmativa del retiro del proyecto? Queda aprobado su retiro por unanimidad de los presentes, con la ausencia del Concejal Barriga".

Se somete a votación la moción de retirar el Proyecto de Declaración 094/08, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente el concejal Barriga.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Proyecto de Ordenanza 134 del 2008".

7. 2.- Proyecto de Ordenanza 134/08: "Establecer parámetros de vuelco de nutrientes al lago Nahuel Huapi". Autores: Concejales Laura Alves y Claudio Otano (CpD).

La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura a la nota de solicitud de retiro del Proyecto de Ordenanza 134/08, elevada por Concejales Claudio Otano y Laura Alves, de fecha 13 de agosto de 2010.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "¿Los que estén por la afirmativa del retiro? Quedaría aprobado por unanimidad de los presentes con la ausencia del Concejal Barriga".

Se somete a votación la moción de retirar el Proyecto de Ordenanza 134/08, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente el concejal Barriga.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Proyecto de Ordenanza 535 del 09".

7. 3- Proyecto de Ordenanza 536/09: "Modificar el Art. 1º Ordenanza 1570-CM-05 (Reserva Natural Laguna el Trébol)". Autor: Intendente Municipal, Sr. Marcelo Cascón. Colaboradores: Secretaria de Planeamiento y Medio Ambiente, Arq. Fabiela Orlandi; Secretario de Gobierno y Participación Ciudadana, Sr. Jorge Franchini; Subsecretaria de Gestión Urbana, Arq. Estela Arias; Subsecretario de Medio Ambiente, Ing. Pablo De Brito; del Servicio Forestal Andino, Sr. Héctor Baudino; por la Delegación del Departamento de Aguas, Ing. Gabriel Sorá; por la Junta Vecinal el Trébol, Sra. María Rufo; Sr. Francisco Núñez y La Sra. Maite Vacarezza; por la Secretaría de Turismo Municipal, Sra. Marcela Giovannini.

La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura a la nota de solicitud de retiro del Proyecto de Ordenanza 536/09, elevada por el secretario de Gobierno, Jorge Franchini, de fecha 12 de julio de 2010.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "¿Los que estén por el retiro del proyecto? Queda aprobado por unanimidad de los presentes, con la ausencia del concejal Barriga".

Se somete a votación la moción de retirar el Proyecto de Ordenanza 536/09, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente el concejal Barriga.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Continuamos con el orden del día, el punto número 8: Tratamiento de Proyectos sobre Tablas. Concejal Carreras".

La Sra. Concejal Carreras: "Señora presidenta es para solicitar que se lea la parte resolutiva de los proyectos".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Bien, damos lectura entonces, al proyecto de declaración 675 del 2010, por Legislativa".

8.- TRATAMIENTO DE PROYECTOS SOBRE TABLAS.

 

Siendo las 10:43 hs. se retira el Sr. Concejal Pardo.

8. 1.- Proyecto de Declaración 675/10: "Declarar evento de interés municipal el XXVIII Congreso de FIASEET 2010". Autor: Concejal Hugo Cejas (FpV-SUR). Colaborador: Guillermo Corbella.

Por Secretaría se da lectura al texto del proyecto, en su parte resolutiva.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Bien, ponemos a consideración el proyecto de Declaración 675 del 2010, ¿los que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad de los presentes con ausencia del concejal Pardo y Barriga".

Se somete a votación el Proyecto de Declaración Nº 675/10, siendo aprobado por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Pardo y Barriga.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Proyecto de Comunicación 681 del 2010".

8. 2.- Proyecto de Comunicación 681/10: "Comunicar al Ejecutivo Municipal reglamentar y aplicar la Ordenanza 1995-CM-2009". Autores: Concejales Prof. Alfredo Martín y Silvia Paz (FG-FpV).

Por secretaría se da lectura al texto del proyecto en su parte resolutiva.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Ponemos a consideración el proyecto de Comunicación 681 del 2010. ¿Los que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad de los presentes con la ausencia del concejal Pardo y el concejal Barriga".

Se somete a votación el Proyecto de Comunicación Nº 681/10, siendo aprobado por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Pardo y Barriga.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Proyecto de Declaración 685 del año 2010".

Siendo las 10:44 hs. ingresa el Sr. Concejal Pardo.

8. 3.- Proyecto de Declaración 685/10: "Declarar Evento de Interés Municipal y Educativo I jornadas "Síntomas y Semblantes: La actualidad de la Clínica Analítica". Autor: Concejal Lic. Darío Ángel Barriga (FpV-SUR).

Por secretaría se da lectura al texto del proyecto en su parte resolutiva.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Sometemos a votación el Proyecto de Declaración 685 del 2010. ¿Los que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad de los presentes, con la ausencia del concejal Barriga".

Se somete a votación el Proyecto de Declaración Nº 685/10, siendo aprobado por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente el concejal Barriga.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Proyecto de Declaración 686 del 2010".

8. 4.- Proyecto de Declaración 686/10: "Declarar interés municipal y educativo el proyecto educativo solidario: Tratamiento de residuos domiciliarios". Autores: Concejales Silvia Paz y Prof. Alfredo Martín (FG-FpV).

Por secretaría se da lectura al texto del proyecto en su parte resolutiva.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Sometemos a votación el proyecto de Declaración 686, ¿los que estén por la afirmativa?". Queda aprobado por unanimidad de los presentes con la ausencia del concejal Barriga".

Se somete a votación el Proyecto de Declaración Nº 686/10, siendo aprobado por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente el concejal Barriga.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Proyecto de Comunicación 687 del 2010".

8. 5.- Proyecto de Comunicación 687/10: "Comunicar Ministra de Defensa Proyecto de Ordenanza 655-CM-2010". Autora: Concejal Lic. Arabela Carreras (FpV-SUR). Colaboradores: Dis. Ind. Daniel Sanguinetti (SUR); Prof. Pablo Búcaro (SUR) y Sra. Teresa Schunk (Secretaria SUR).

Por secretaría se da lectura al texto del proyecto en su parte resolutiva.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Tiene la palabra la concejal Carreras".

La Sra. Concejal Carreras: "Gracias señora presidenta, es para poner, dar una explicación de este proyecto de comunicación. Nosotros hemos presentado con anterioridad un proyecto para que las tierras del Ejército, las tierras del Estado Nacional que administra el Ejército en nuestro ejido municipal puedan tener un uso público, que sean abiertas, que los barilochenses podamos circular, tener actividades recreativas y culturales y de conservación en el sector. Este proyecto como involucra tierras de la propiedad del Estado Nacional y no estamos solicitando que cambien de jurisdicción sino que lo que estamos solicitando es un manejo conjunto del área, requiere indefectiblemente el acuerdo o la firma de un convenio a futuro entre el Ejecutivo Municipal y el Ejecutivo Nacional, en particular estas tierras están bajo la administración del Ministerio de Defensa. En ese marco queremos que la ministra de Defensa tome conocimiento, porque no tendría otra forma de conocer que este proyecto está en discusión y además que designe interlocutores para que nosotros podamos avanzar o conocer eventualmente las razones por las cuales el Ministerio de Defensa no estaría en condiciones de acompañar la propuesta. Entendemos que por digamos la dirección que los objetivos del ministerio de Defensa están llevando adelante a nivel nacional, este proyecto encuadra en la política nacional de Defensa, tanto porque la nación está intentando ampliar sus áreas de reserva, llevando al 10 por ciento del territorio las áreas protegidas del país, cosa que hoy está en el orden del 6 por ciento, sino que además el ministerio, el propio ministerio de Defensa entre sus funciones ha incorporado la protección del medio ambiente en todos sus dependencias, y ha propuesto medidas de modificación del manejo de las distintas dependencias para proteger al medio ambiente, este es el marco en el que nosotros nos dirigimos a la ministra de Defensa y es por eso que pedimos el acompañamiento del cuerpo para poder contar con la opinión del Ejecutivo Nacional, Gracias".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Otano".

El Sr. Concejal Otano: "Sí, señora presidenta, en lo particular, con el proyecto, con la filosofía del proyecto de ordenanza en realidad uno puede coincidir, con la necesidad de contar con un parque de esas características, pero no podemos coincidir con la comunicación, en el sentido que ya lo hemos expresado en otras oportunidades, que para nosotros la forma de poder garantizar en el tiempo la creación de este parque es teniendo el municipio la titularidad de esas tierras. Nosotros podemos ver hoy sí que este Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Defensa está aplicando en el Ejército doctrinas nuevas, protecciones de, políticas medioambientales que no existían antes, en fin, una serie de cuestiones que podemos coincidir pero mañana asume un gobierno de derecha y se le ocurre hacer un shopping dentro de ese lugar y lo va a poder hacer. Entonces estamos sujetos nosotros desde Bariloche, desde nuestra autonomía a los cambios ideológicos que puedan tener gobiernos nacionales de diferente signo, entonces me parece a mí que para garantizar la existencia de este parque para todas las generaciones, es pedir el dominio justamente, así nosotros desde Bariloche podemos tener un control social distinto y la posibilidad de poder hacer algo en el tiempo y no estar sujetos a estos cambios ideológicos nacionales, nada más".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Martín".

El Sr. Concejal Martín: "Sí, lo que dice el concejal Otano, si bien es cierto en cuanto a los cambios de lo que era el ejército de la década del 30 hasta el 83, con el advenimiento de la Democracia, pueden pasar muchas cosas, es verdad. Lo que también hay que tener en cuenta es que hay una ley Luelmo, que es todo el trabajo que nosotros hemos venido haciendo desde el Concejo Deliberante, la verdad con poco éxito, porque la asesoría letrada del Ejecutivo poco camino quieren recorrer, es que la tierra va a ser del Estado Municipal, cuando no sea más el Ejército, mientras mantenga las funciones para las cuales fue entregada esa tierra, esa tierra va a mantenerse en manos del Ejército, entonces lo que tenemos que hacer es que no nos pase como con Osplad, tenemos que mantener y poner una fórmula que la asesora letrada de nuestro Concejo Municipal nos hace poner en cuanta cosa se ceda, de que para no perder la capacidad de poder retener esas tierras en manos nuestras, y es cierto lo que dice el Concejal, para, que… es cierto en el aspecto de los vaivenes ideológicos de esa fuerza armada. Yo me acuerdo cuando hace un tiempo atrás vino acá a exponer sobre ello una licenciada en biología y a decir que hoy el Ejército era la mejor reserva porque estaban dedicándose a la biología, el medio ambiente y no sé qué más. Eso hasta que por ahí cambie la situación ideológica a nivel internacional y armen nuevamente la escuela Las Américas, en el canal de Panamá, de triste recuerdo. Pero, espero que no, que se mantengan dentro del marco de la democracia. Pero lo que sí es cierto que para que esas tierras pasen al Estado Municipal debe cambiarse el fin con el cual fueron entregadas, mientras sea y las mantenga el ejército y se mantengan como tal, desgraciadamente, por la reglamentación de la Ley Luelmo no van a pasar al Estado Municipal. Lo que tenemos que asegurarnos es que una vez que cambie el destino no hagan lo que dice el concejal Otano, que se conviertan en cualquier cosa y ahí pasen al Estado Municipal. Nada más, gracias, señora vicepresidenta".

La Sra. Vicepresidenta: "Concejal Alves".

La Sra. Concejal Alves: "Sí, señora presidenta. Simplemente para reafirmar el criterio que había sostenido en la reunión legislativa de ayer, en cuanto a que no quiero que se reduzca esta discusión a si estamos de acuerdo o no estamos de acuerdo con un parque central. En lo que particularmente no estoy de acuerdo es en la forma que se ha elegido para hacer este pedido de opinión a la ministra de Defensa, entiendo que hay otras alternativas, así como hay una resolución Ad referéndum para comunicarle al ejecutivo municipal, que estamos aprobando hoy en esta sesión, sobre el tema de las asignaciones familiares, entiendo que hay otros mecanismos que no necesariamente tienen que pasar por un proyecto de Comunicación. Entiendo el razonamiento, y el criterio medular, pero no lo comparto y repito no quiero que esto se reduzca a una discusión mucho más banal de si estamos de acuerdo o no con ese parque Central. Gracias".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Carreras".

La Sra. Concejal Carreras: "Sí, señora presidenta. Digo la discusión si estamos de acuerdo o no con el parque central no me parece banal, pero de todos modos es cierto, no hay, no es el ámbito probablemente porque vamos a tener oportunidad cuando discutamos el proyecto de hablar de esto. El, con respecto a lo que manifestaba el concejal Otano, es cierto, podemos dar la discusión de si las tierras deben pasar o no a la municipalidad ahora, pero tampoco es este el momento, es decir esto lo vamos a discutir ya cuando hablemos de plan de manejo y de lo que en definitiva quede como proyecto de parque central. Lo que pasa es que hoy tampoco tenemos con quién discutirlo. La asesora letrada en su dictamen señala la necesidad de que el ejecutivo nacional tome conocimiento, participe y dé opinión sobre este proyecto y la verdad es que estoy encontrando que desde distintos lugares se, aparentemente habría como una cierta voluntad de que el parque prospere y todo son dificultades para que esto ocurra, es decir, hace ya un año que estamos reuniéndonos con un grupo de vecinos y organizaciones de todos los niveles, es decir hay ongs pero también hay organismos públicos, para armar este proyecto y ha sufrido, la verdad, numerosas demoras que, un tanto inexplicables, es decir el propio ejecutivo municipal nos pidió que no nos presentáramos el proyecto en su momento, porque el ejecutivo iba a presentar uno aparentemente totalmente superador a todo lo que había ocurrido en la historia de la ciudad y resulta que el proyecto lo esperamos, una vez vencidos los plazos que el ejecutivo había propuesto, lo esperamos dos meses más y el proyecto no llegó. Con lo que ya allí sufrimos por lo menos dos o tres meses de demora en la presentación de este proyecto. Luego ingresa y la primera observación es que no podemos discutirlo unilateralmente desde San Carlos de Bariloche, bien entonces necesitamos que el Concejo le pida al Ejecutivo Nacional interlocutores por lo menos, para poder empezar a hablar de esto. Ni siquiera estamos diciendo que la opinión es la definitiva. La forma que se ha elegido, la de comunicación, es una de las tantas formas que el Concejo tiene para expresarse y lo solicitamos de esta forma porque nos parecía deseable que digamos el Concejo hiciera esta manifestación de tipo político como es una Comunicación. Por eso insisto en que hemos encontrado que esta es la forma, no…, tiene digamos, mi firma pero está respaldada esta forma por todo el grupo de trabajo que venimos llevando adelante lo del parque central. Yo me doy cuenta que el objetivo es sumamente ambicioso, que va a ser difícil encontrar los apoyos necesarios. El ejecutivo municipal ha manifestado, vamos a ver en definitiva si se concreta o no, pero ha manifestado su voluntad de ser autor, compartir la autoría de este proyecto, con lo que bueno estaríamos ya en este momento en condiciones de decir que es prácticamente el conjunto de la ciudad o el conjunto representado de la ciudad el que está avalando esta propuesta, es bastante duro llevar adelante desde una banca de Concejal un proyecto de este tipo porque es un proyecto realmente muy grande el proyecto que involucra el futuro de la ciudad de una manera notable, es decir, concebir este espacio como un espacio que deja de ser el espacio del Ejército, el espacio donde se ingresa sabiendo que es está ingresando a una propiedad ajena para los barilochenses y pasa a incorporarse al uso de todos nosotros, yo creo que realmente estamos cambiando la configuración del territorio. El proyecto, como bien lo he manifestado en numerosas ocasiones, no es un proyecto cerrado, es un proyecto que está en elaboración, que finalmente tuvimos que presentarlo con un formato porque era lo que habíamos logrado consensuar, pero está abierto a todas las modificaciones que ese proyecto requiera para que nos represente, para que sea el parque que todos los ciudadanos de Bariloche queremos. Esto definitivamente no lo puede decidir un solo concejal, ni siquiera lo puede decidir un solo Concejo Municipal, por eso está previsto una serie de acciones de consulta a la comunidad acerca de cómo va a ser este parque, esta comunicación pretendía, o pretende todavía, no sé si nos alcanzarán los votos, probablemente no, pero pretende que el Concejo Municipal se dirija a la ministra y le diga que nosotros en serio…"

--------------------------------------(Final Cassette 2 - Lado A)

La Sra. Concejal Carreras: "… que es dirigirme en lo personal, o con el acompañamiento del presidente del Concejo, eso no es problemático, a la ministra, porque voy a seguir hasta, este, hasta las últimas consecuencias, como suele decirse, es decir, voy a seguir insistiendo que este es un proyecto que vale la pena acompañar. Creo que lo que pedíamos en esta ocasión es el aval político que a lo mejor no lo obtenemos pero vamos a seguir pidiéndolo. Gracias señora presidenta".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Cejas".

El Sr. Concejal Cejas: "Gracias señora presidenta. En realidad me gustaría clarificar algunas de las cuestiones que se dijeron porque pareciera que acá quienes no acompañamos este proyecto estamos en contra de que se discuta un área muy importante para la ciudad de San Carlos de Bariloche, que se pretenda el manejo municipal de esa área o por lo menos la ingerencia municipal de esa área y como se puede ver acá claramente, por distintas opiniones de los concejales, no se termina de entender qué es esto, si, porque claramente no tiene sentido sacar una Comunicación para la elaboración de un proyecto. Los mecanismos todos sabemos cómo se construye un proyecto, un proyecto se construye con información y opiniones. Y las opiniones se canalizan por otros mecanismos que no es el Plan B como dijo la Concejal recién sino es el Plan A, es decir mandar la nota correspondiente, si es necesario con el aval del presidente del Concejo a los organismos pertinentes para que den su opinión, pero no es una Comunicación, expresada por el voto de todos los concejales, porque las Comunicaciones lo que hacen es expresar decisiones, y acá no estamos decidiendo nada, acá lo que se está tratando de hacer es conseguir algo para armar un proyecto, para terminar de conformar el tratamiento de un proyecto, por lo tanto no hay decisión alguna, y desde ese punto de vista es que yo no voy a acompañar la Comunicación porque considero que no es la forma y no es una cosa menor, no es una cosa menor, pareciera que es menor y pareciera de acuerdo como lo plantea la concejal que acá estamos poniendo palos en la rueda a una acción totalmente altruista o importante que está llevando adelante la concejal con respecto a este espacio, muy por el contrario, lo que estamos diciendo acá es no bastardeemos los mecanismos del Concejo Deliberante, y los mecanismos del Concejo Deliberante están claramente expresados en el reglamento y cuando hablamos de Comunicación, o Resolución, o Ordenanza o Declaración estamos hablando de decisiones sobre un tema en particular, ayer en la comisión legislativa se hacía la comparación con el proyecto de Comunicación que viene a continuación de este. En el proyecto de Comunicación que viene a continuación de este hay una decisión, que claramente es pedir que se haga, se conforme una reunión entre vecinos y el gobierno municipal, hay una decisión, sí, queremos que se haga esa reunión, no estamos no tomando definiciones, acá no, acá lo que estamos pidiendo es la opinión de un funcionario con respecto a un proyecto y además que designe a alguien para trabajar con un proyecto, que todavía no ha sido trabajado por el Concejo en su totalidad, por lo tanto muy mal puede tener definiciones. Entonces desde ese punto de vista creo que es un error plantear un pedido de opinión y un pedido de participación de algún organismo público, sea nacional, provincial o municipal, a través de una Comunicación, y no con esto, y quiero por favor que quede claro, que no es mi voluntad entorpecer cualquier propuesta que se haga sobre las tierras hoy del Ejército, muy lejos está en mi, oponerme a cualquier tipo de propuesta que se haga con respecto a esa tierra, porque creo que eso es lo más , es la joya de la abuela que le queda a la ciudad, con lo cual, si nosotros en ese sentido, no empezamos a trabajar en algún proyecto o en algún camino, muy mal nos va a ir, lo que sí no coincido es en la mecánica, la mecánica, me parece que estamos tomando una herramienta que no corresponde y esto me interesa aclararlo, porque sino pareciera de acuerdo al relato que hizo la concejal autora del proyecto, que ha venido sufriendo unos este, oposiciones permanentes al proyecto, que no sé cuáles serán, lo manifiesta ella que ha tenido una reticencia a avanzar con el proyecto, pero en este caso que quede claro que no pasa por ahí, al contrario, ojalá que prospere el proyecto y que se pueda llegar a tratar y tomar una definición del cuerpo en su conjunto, en su momento cuando se transforme en Ordenanza, pero insisto, acá lo que creo es que no corresponde este mecanismo porque sino las Comunicaciones van a perder el sentido real y original que tienen pensado. Nada más, gracias".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Otano".

El Sr. Concejal Otano: "Sí, es para recordar señora presidenta, algún antecedente que existió en Bariloche con respecto a este tipo de encuentro de jurisdicciones como se pretende acá. Nosotros allá en el año 88, se logra luego de un acuerdo político entre el gobierno Nacional, la Provincia y el municipio de San Carlos de Bariloche, se logra desde Parques Nacionales una resolución que asignaba como puerto de cabecera de todas las excursiones lacustres al Puerto San Carlos, puerto que todavía no estaba construido pero justamente esta resolución lo que marcaba hacia delante era la factibilidad del acuerdo que había logrado la Municipalidad de San Carlos de Bariloche con un grupo de empresarios locales, Emprendimientos Bariloche, para construir ese proyecto, que nunca se terminó, lo que voy a contar después y una vez concluido el puerto San Carlos, con este paraguas legal que daba la nación, allá en el año 88 se garantizaba la rentabilidad de la inversión y además que todas las embarcaciones salgan e ingresen desde ese puerto. Qué pasó en el medio, año 89, gana otro gobierno, un gobierno que asume con una, confundiendo a la ciudadanía por supuesto desde un mensaje popular y luego desde la práctica lo más conservador que hubo en los últimos años, con una secretaria de Medio Ambiente que era María Julia Alzogaray, que lo que primero hace, cuando asume una de las primeras medidas, es anular esa resolución, cuando este puerto ya estaba a punto de terminarse, por lo menos la primera parte del proyecto, se inaugura en el año 92, por supuesto, ya las embarcaciones no salían más de acá, salían de Puerto Pañuelo, con lo cual esta inversión no pudo ser rentable, se cae y termina en el fracaso que tenemos hace muchos años vigente en nuestra ciudad. Yo no quiero que pase lo mismo con este parque, por eso para mí lo fundamental la Comunicación debería ser a nuestros legisladores nacionales, pidiéndoles señores, promuevan una ley de transferencia de dominio de tantas hectáreas que contempla el proyecto del Parque Central para que la municipalidad de San Carlos de Bariloche pueda llevar adelante este proyecto, si. Esa es la forma me parece a mí que sí apoyaría pero que garantizaría un trabajo perpetuo, hacer un parque central que mañana no sea cambiado de destino por los antojos, caprichos ideológicos que pueda tener un gobierno de turno. Yo comparto, repito, lo que se está haciendo ahora, la doctrina que se está llevando adelante desde este gobierno nacional, pero mañana puede venir otro, Macri o cualquiera, de derecha y puede hacer cualquier disparate y nos quedamos sin parque central. Es por ese motivo que no voy a acompañar el proyecto".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Duch".

El Sr. Concejal Rodríguez Duch: "Sí, señora presidenta, digamos para, por ahí para tratar de llegar a algo que nos sirva. Por lo menos este proyecto está en tratamiento en nuestra comisión de Obras y Planeamiento y por lo menos ofrezco la posibilidad también de que se haga en todo caso, el pedido de informes desde la Presidencia de la Comisión, desde la comisión misma, con todos los integrantes, en función de que es por un proyecto, eventualmente eso sale por lo menos con la firma de los integrantes de la comisión, si están de acuerdo, cuando esto se trate en la misma comisión. En ese caso, sería una alternativa a plantearlo así, como una Comunicación del cuerpo a través de una Comunicación Institucional, es una posibilidad por lo menos".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Está concejal Duch, entonces a ver, para entender un poco la cosa, la idea sería que este proyecto vaya a la comisión de Obras correcto, no, no, no, el proyecto de comunicación. Concejal Carreras".

La Sra. Concejal Carreras: "Sí, señora presidenta, la moción del concejal Duch, entiendo, es en lugar de darle un tratamiento sobre tablas, hacer un cambio de ruta y mandarlo a la Comisión de Obras, a lo que en definitiva estaría de acuerdo, porque de todos modos, está, va a ser desaprobado, a mí, en definitiva, digamos, en el objetivo inicial el resultado es el mismo. Estoy de acuerdo en que se lo mande a Obras si es que están los demás concejales de acuerdo".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Bien, entonces tendríamos una moción clara que sería que este proyecto de comunicación que ya habíamos votado el tratamiento sobre tablas, vaya a la Comisión de Obras, digamos que se le dé la ruta de Letrada y Obras. ¿Los que estén por la afirmativa? Quedaría aprobado por mayoría, con la ausencia del concejal Barriga y concejal Cejas, por la negativa, bien. Continuamos con el orden del día. Concejal Paz".

Se somete a votación la moción de girar a Asesoría Letrada y a la Comisión de Obras y Planeamiento el Proyecto de Comunicación 687/10, siendo aprobada por Comunicación Nº 687/10 a Asesoría Letrada y Comisión de Obras y Planeamiento, siendo aprobada por mayoría de los presentes, con el voto negativo del Concejal Cejas, y encontrándose ausente el Sr. Concejal Barriga.

La Sra. Concejal Paz: "Sí, yo más que nada quería hacer un pedido, si podemos hacer un cambio del orden del día y poder aprobar un, aprobar o como salga el proyecto 662, establecer la jornada Una noche sin alcohol en todo el ejido de Bariloche ya que en este momento la mesa se está reuniendo en la sala de prensa del Municipio para dar una conferencia de prensa, me gustaría si por ahí podemos hacer el cambio del orden del día y poder así acompañar a la mesa con el concejal Pardo, son cinco minutos en la sala de prensa".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Bien, ¿los que estén por la afirmativa de hacer el cambio del orden del día? Queda aprobado por unanimidad de los presentes con ausencia de Barriga.

Se somete a votación la moción de alterar el orden del día, para dar tratamiento al Proyecto de Ordenanza N° 662/10, siendo aprobada por unanimidad de los presentes con la ausencia del concejal Barriga.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Continuamos con el punto 12, del punto 12, el punto dos, que es el proyecto de ordenanza 662 del 2010. Perdón, concejal Alves".

La Sra. Concejal Alves: "Sí quería hacer, o sea no me quedó claro, hacer una reconsideración con respecto al punto anterior, el proyecto de Comunicación va a la Comisión de Obras, pero no sale como proyecto de Comunicación, sino como pedido de informe de la comisión, desde la comisión, porque no hay proyecto de Comunicación que salga desde las comisiones, ¿está?".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Cejas".

El Sr. Concejal Cejas: "Por eso yo voté en contra justamente, porque considero que hay que tratarlo acá así queda agotado este proyecto, después saldrá la comunicación, la nota allá, pero es ridículo tener un proyecto en tratamiento que no va a salir, que ya sabemos que no va a salir, porque va a salir con la propuesta que hizo Duch, con una nota de Comisión, por eso para mí había que tratar el proyecto y si se desestima se desestima, ya está, pero no queda otro proyecto adentro, porque sino seguimos inflando la cantidad de proyectos que hay en tratamiento y no es real".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Bien, concejal Cejas, estoy de acuerdo, yo pediría igualmente en función de la moción que hizo la concejal Paz, toquemos el punto 12, el dos, el proyecto de ordenanza 662 y después hacemos la reconsideración como fue solicitado. Sí, concejal Cejas".

El Sr. Concejal Cejas: "No, yo preferiría que agotemos la instancia porque estamos todos, es una votación nada más que hay que hacer y que estamos todos los concejales, y después se tienen que retirar los dos concejales, aprovechando que están ellos, también para la votación".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Bien, entonces, sometemos a votación el proyecto de Comunicación 687 del 2010. ¿Los que estén por la afirmativa? ¿Los que estén por la negativa? Quedaría entonces desaprobado con la ausencia del concejal Barriga".

Se somete a votación el Proyecto de Comunicación 687/10, siendo rechazado por mayoría; manifestándose por la negativa los concejales Alves, Otano, De Cesare, Cejas y Camelli; encontrándose ausente el concejal Barriga.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Continuamos sí ahora con el pedido de la concejal Paz, Proyecto de Ordenanza 662 del 2010".

Siendo las 11:15 hs. se retiran las Sras. Concejales Carreras y Alves.

11.- TRATAMIENTO DE PROYECTOS CON DICTAMEN DE COMISIÓN.

11. 2.- Proyecto de Ordenanza 662/10: "Establecer jornada "Una noche sin alcohol" en todo el ejido de Bariloche". Autores: Concejales Silvia Paz, Prof. Alfredo Martín (FpV-FG); Daniel Pardo (PPR); Laura Alves (CpD) y Dr. Darío Rodríguez Duch (ARI). Iniciativa: Mesa 6 de Septiembre.

La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del proyecto en su parte resolutiva.

Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza 662/10 cuenta con dictamen de Asesoría Letrada Nº 388/10 de fecha 20 de julio de 2010.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Damos lectura al dictamen de la comisión de Gobierno y Legales".

El concejal Alfredo Martín da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta Nº 200 de la Comisión de Gobierno y Legales.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Paz".

La Sra. Concejal Paz: "Sí, es para hacer unos arreglos, hay un arreglo de tipeo en el artículo 44, que es desde la hora 20:00, no 18:00, después, y en el artículo 46, donde dice los módulos fiscales es clausura no cierre, eso es un error, y en el artículo 3, se invita a todos los concejos deliberantes, porque quedó Concejos de la Provincia de Río Negro y en el artículo 47. Hubo una, ayer que lo hablamos con el concejal Pardo, poder agregar después de que termine interés positivo de los jóvenes, "... Asimismo deberá prever los gimnasios para la realización de las actividades de Una Noche Sin Alcohol"; ya que son que ocupamos los gimnasios municipales para..."

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Bien, entonces con las modificaciones, concejal Otano".

El Sr. Concejal Otano: "Sí una consulta solamente, porque no me queda claro, el artículo 44 se refiere la prohibición a menores de edad o a todo el mundo. No yo no estoy de acuerdo, discúlpenme con este artículo, nosotros no nos debemos olvidar que vivimos en una ciudad turística, sí, que nos visitan miles de turistas, y que no tiene la culpa el turista que nos visita de que nosotros tengamos que hacer esto para generar algún tipo de concientización, que tampoco lo comparto desde ese punto de vista, me parece que esto no hace más que generar un tráfico negro de bebidas alcohólicas, que no, y que además desnaturaliza la característica que tiene nuestra ciudad, ciudad turística, nosotros estamos castigando al turista por un tema nuestro, social nuestro, que no tienen la culpa ellos. Me parece a mí que sí estoy de acuerdo con, con, lo que fue la noche sin alcohol, lo que es el programa en sí que se hace todos los años pero no con este artículo".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Pardo".

El Sr. Concejal Pardo: "Bueno, un poco hacer una breve reseña de lo que es la mesa sin alcohol y después alguna argumentación que vaya en sentido de lo que expuso el concejal Otano. Nosotros en la mesa de trabajo, en la Mesa Seis de Septiembre, tenemos como punto principal en el trabajo generar conciencia. Y esto no, no, en principio, no iba de la mano de ningún tipo de normativa, ni ley y demás, sí había un trabajo, incluso muy motorizado por las organizaciones y por los chicos que era llevar un mensaje de conciencia sobre la temática del alcohol, sobre distintas formas de divertirse que estén apartadas del consumo del alcohol, principalmente después de las tragedias que nos tocaron vivir en la ciudad, no. Lo que viene a hacer la ordenanza es fortalecer el concepto, fortalecer la idea, es casi un pronunciamiento a través de la normativa de esa intención. Con respecto a la cuestión turística, digo, hay un aspecto que si bien no es prioritario por lo menos desde el trabajo de la comisión sí creo que es considerable, que es cuál es la concepción que existe sobre el alcohol y la ciudad en términos turísticos afuera de la ciudad, cómo se ve a la ciudad, si es una ciudad responsable o no, si es una ciudad que genera conciencia para que los chicos reflexionen y que entiendan la problemática del alcohol y en ese sentido me parece que acompañando el sentido que le quiso dar el concejal Otano, me parece que no es una mala señal hacia fuera, sino todo lo contrario, me parece que es una buena señal, de que es una sociedad además responsable y preocupada por los jóvenes y por el consumo de alcohol. Ese es el sentido, digamos, ese es el sentido de la creación de la mesa, la generación de conciencia con respecto a esta problemática y con respecto al tema, la imagen de la ciudad, me parece que es un aspecto que suma y que no resta, porque la traducción que evidentemente hará el que viene de afuera es que esta sociedad, esta ciudad tomo conciencia, del problema del alcohol y de los jóvenes y que está haciendo algo al respecto, me parece que es una buena señal, no solamente hacia adentro sino hacia fuera, para el resto de las ciudades del país. Gracias".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Cejas".

El Sr. Concejal Cejas: "Gracias, señora presidenta, si para ver si trato de, de revertir la opinión del concejal Otano, en realidad yo entiendo el planteo que hace el Concejal, pero acá estamos hablando y coincido con Pardo en esto de una acción concientizadora, pero además, que no es solamente un problema de Bariloche, hace pocos días acabamos de ver en los medios de comunicación, una chica de catorce años con un problema en la previa, ya un exceso en la previa de alcohol, fuera del ejido de Bariloche, por lo tanto es un problema que viene, está arrasando el país completo, es un problema que, lo hemos visto acá, muchas veces se le ha atribuido a Bariloche ser el demonio de la película, cuando en realidad sabemos que hay parvas y parvas de micro donde se han decomisado cantidades de alcohol, que ya vienen de otros lugares, entonces en este sentido yo entiendo el proyecto y por eso lo acompañé y por eso lo acompañé en la comisión también y di el ok, el acompañamiento mío para que fuera a sesión, pero me parece que acá lo que está haciendo es marcar un mensaje, y no me parece mal inclusive que esa noche el turista que esté acá, que probablemente también sea de alguna otra localidad de este país, también haga un algo y diga, che por qué esto, y se dé cuenta o haga un análisis, puntualmente de ah, no puedo acceder pero cuál es el motivo y ahí haga en esas 12 horas que está planteando, porque son 12 horas que tiene el proyecto, nada más de no poder acceder a una bebida alcohólica, no me parece que nadie vaya por lo menos a perder la satisfacción de un viaje si es turista ni tampoco un vecino de Bariloche que le vaya a cambiar la vida sustancialmente si en doce horas no pudo conseguir una bebida alcohólica. Así que creo que tiene el efecto concientizador, me parece importante, por lo menos hace ese alto, y creo yo que todo suma no hay una sola cosa que dé solución a nada, obviamente, en estos temas son baterías de cosas que deben abordarse, pero por eso acompaño y le pido en realidad señora presidenta al concejal Otano que haga un análisis en este sentido, entendiendo la preocupación suya como centro turístico, pero me parece que en este caso no es la misma discusión que se dio cuando salieron las ordenanzas de venta al copeo, que justamente lo que se discutía era esto, si no vender alcohol después de las 11 de la noche en forma definitiva o permitir esto del copeo teniendo en cuenta la actividad turística. Nada más, gracias".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Otano. Concejal Alves".

La Sra. Concejal Alves: "Sí, señora presidenta, tanto el concejal Otano como yo entendemos que las medidas tienen que ser reguladoras y tienen que además propiciar las libertades, cuando una medida desde el Estado es restrictiva automáticamente se está generando una contraconducta, esto ejemplos tenemos a lo largo de la historia y sabemos por ejemplo las consecuencias de una ley seca, entiendo cuando acompaño el proyecto que esto es en realidad un mensaje, a mí lo que me gustaría es que no fueran necesarias estas medidas restrictivas o de prohibición. Yo viví épocas de prohibición, más allá de las tragedias que puedan estar mencionando como propulsoras de estas medidas. Sí creo que es importante el mensaje, sí creo que es importante sobre todo por las características de Bariloche, y por el perfil que tiene Bariloche con respecto a una franja etárea que es la de la juventud, no solamente nuestra sino de todo el país, en ese sentido acompañé y acompaño la norma, sin embargo, sí quiero dejar expreso que esta no es la naturaleza, digamos, de las medidas que a mí me gustaría que tomemos, lamentablemente hecha la ley hecha la trampa, este suceso que mencionaba el concejal Cejas se da a partir justamente de la venta de alcohol en un kiosco, que incluso ya había sido clausurado por este mismo tema de venderle alcohol a los menores. Hoy ese kiosco en la zona norte de Buenos Aires, sigue abierto. Entonces a esto me refiero cuando nosotros estamos hablando de medidas restrictivas y lo que tenemos que hacer es ser eficientes desde el Estado para el tema de los controles. Si lo asumo como un mensaje, sí lo asumo como una medida ejemplificadora, pero repito, me cuesta votar este tipo de normas cuando se hacen desde lo negativo y no desde lo positivo. Me gustaría que se lograra alguna vez que la ciudad, o por lo menos los consumidores, naturalmente, espontáneamente, sin una medida que nos sancione dejemos de consumir alcohol en un horario determinado, como esto no se da, o sea, el famoso ejemplo de los lomos de burro, porque nadie respeta los carteles, bueno creo que lamentablemente todavía estas medidas son necesarias, nada más".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Duch".

El Sr. Concejal Rodríguez Duch: "Sí, un poco en el mismo sentido de lo que dice el concejal Cejas y el concejal Pardo, en realidad, si bien coincido con la concejal Alves en cuanto que no es bueno poner desde la mera restricción o la mera prohibición, pero sí es cierto que el alcohol es algo que produce efectos indeseables en chicos, adolescentes, en adultos y en mayores de la tercera edad, es decir, produce realmente un daño en todo sentido, entonces yo creo que es más el mensaje que va a sumar que lo que reste, que cuando venga un turista a Bariloche y diga mirá esta noche justo hoy seis de abril, seis de septiembre, no se puede tomar, entonces la gente qué es lo que va a pasar, va a decir y por qué es eso. Y yo estoy, pero seguro, que gran parte, la gran mayoría de esos turistas, van a decir ah, la verdad que bien, qué bueno que lo están haciendo esto en Bariloche, es un buen mensaje, es más yo esta noche, porque no es que estamos prohibiendo eternamente, pero esta noche es muy claro el mensaje se tiene que dar eso hacia fuera, estamos precisamente en una ciudad turística y una sociedad absolutamente vulnerable, en todas las franjas etáreas por este problema, por eso es que creo que en los primeros tres, cuatro meses se habían retirado cerca de 400 licencias de conducir, por ejemplo, en Bariloche y en el momento que están controlando, que es muy específico, entonces como símbolo, realmente nosotros lo acompañamos, es cierto la prohibición no es algo lindo, cuando surja el tema, por ejemplo del tratamiento de un proyecto que hay acá en el Concejo de prohibición de fumar en espacios cerrados de acceso al público, va a suceder lo mismo, digamos, uno lo primero que va a decir un turistas, es uy, pero yo estaba acostumbrado a fumar, pero cuando se entere por qué, cómo es que surge la reglamentación, va a decir y bueno, la verdad es que tienen razón muchachos, acá realmente esperamos lo mismo. Tiene que ser un mensaje y ese turista y todo el grupo de turistas tiene que entender que vienen acá y están en una sociedad que lucha por la ecología, que lucha por la salud y que a su vez tuvo episodios traumáticos, entonces desde ese lugar realmente nos parece que va a ser muy positivo que ellos se enteren de por qué pasa lo que pasa y por qué esa noche está prohibido el alcohol, nada más".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Paz".

La Sra. Concejal Paz: "Sí, yo entiendo lo que dice el concejal Otano y nosotros es el tercer año que hacemos la noche sin alcohol, voy a contar un poquito para que más o menos de dónde surge la prohibición que tampoco nos gustaba a nosotros con el concejal Pardo de un principio cuando nosotros propusimos hacer una noche sin alcohol y llamamos tanto a todos los comerciantes, llamamos a los supermercados, llamamos a la gente de las discotecas, principalmente a la gente de las discotecas, el primer año nos dijo que ellos no nos podían acompañar ese año porque ya tenían programado las fechas con los estudiantes, entonces que el próximo año si les avisábamos con anticipación ellos nos acompañaban espontáneamente. Entonces nosotros dejamos sin efecto esto y dijimos bueno el próximo año, y tuvimos ese año el acompañamiento de otros municipios, por ahí no la totalidad de Bariloche, pero sí otros municipios y otras ciudades nos acompañaron, en la noche sin alcohol y en la primera noche sin alcohol cuando vinieron los dueños de las discotecas dice pero no se preocupen, porque a los estudiantes no los van a ver, y nosotros le preguntábamos por qué, y nos dijeron no porque los estudiantes de los hoteles los metemos en el colectivo y del colectivo si se emborrachan adentro de la discoteca, nosotros agarramos, los volvemos a meter en el colectivo y nadie los va a ver. Eso fue lo que nos dijeron y sino nos proponían que cerraban, no. Entonces, eso nos quedó de la primera noche, la segunda noche le avisamos con muchos meses anticipación, en el cual les pedimos el acompañamiento espontáneamente para que no tuviéramos que hacer esto que tampoco a nosotros nos gustaba y no tuvimos ninguna respuesta. De ahí es que viene esta prohibición de poder hacer una ordenanza el pedido de la mesa 6 de Septiembre, que están las organizaciones y especialmente los chicos, la juventud, en la cual ellos nos cuentan qué es lo que pasó en la segunda noche en los boliches, la segunda noche, aparte que nosotros tres meses antes estábamos avisándoles que íbamos a hacer una noche y que nos acompañaran, ellos lo que hicieron fue tipo una propaganda de entraban ya con una consumición gratis. En vez de ayudarnos lo que hicieron fue todo al revés, el único que nos acompañó en la noche fue, por eso siempre lo nombramos, que es Puerto Rock, que hace festivales todos los sábados con diferentes artistas y esa noche, una de las primeras noches que hicimos sin alcohol él nos acompañó haciendo tragos sin alcohol, que es lo que hacemos siempre en la noche sin alcohol. O sea que de ahí viene, no es que a nosotros nos gusta esta idea de prohibir el alcohol ese día, pero las respuestas que tuvimos realmente fueron lamentables, es decir, nosotros lo que queríamos era el acompañamiento espontáneo, no era que nosotros teníamos que poner la ordenanza para prohibir, cuento esto porque realmente cuando nos contestaron eso especialmente desde las discotecas…"

--------------------------------------(Final Cassette 2 - Lado B)

La Sra. Concejal Paz: "…la verdad es por eso, no queríamos llegar a eso, por eso nos tardamos tres años, porque este año iba a ser la tercera noche sin alcohol. Gracias".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal De Cesare".

El Sr. Concejal De Cesare: "Gracias señora vicepresidente, estoy en un total acuerdo con este proyecto y no creo que sea lógico el plantear que una medida no vale la pena hacerla porque después no la vamos a controlar, lo que tenemos que hacer es mejorar los controles, lo que tenemos que hacer es sancionar gravemente a quienes no incumplan, no cumplan con las ordenanzas, no, en este caso, decir que es una medida drástica, y creo que es una medida muy importante y creo que es un mensaje, un mensaje para todo el país, como se ha dicho en este momento a través de los turistas que puedan estar en nuestra ciudad en ese momento, en ese sábado, primer sábado del mes de septiembre de aquí en más. Gracias señora vicepresidenta".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Otano".

El Sr. Concejal Otano: "Sí, señora presidenta solamente remarcar algunos argumentos que había hace… , expresado anteriormente, en el sentido que la prohibición solamente funciona en países islámicos, que aplican la ley coránica justamente, países donde las penalidades llegan hasta a pagarse con la propia vida, ahí funciona la prohibición, ahora en países occidentales, la prohibición como método de concientización o ejemplificador de conductas, no funcionó nunca, fijémonos sino lo que pasó en Estados Unidos, con la ley seca que tuvieron que dar marcha atrás, este tipo de acciones desde el Estado son inconducentes, no generan cambios de conducta. Está demostrado que genera todo lo contrario, genera mafias, genera mercados negros de tráfico de alcoholes o drogas y esto es lo que va a pasar el día seis de septiembre con esta medida, prohibiendo desde las 6 de la tarde a las 8 horas del día siguiente a todo el mundo que consuma alcohol, va a generar un fuerte mercado negro, va a generar siderales ganancias a esos que trafican, porque el Estado parece ser que con esta medida trata de castigar a todo el mundo, para hacer recordar sobre su propia ineficiencia. Coincido plenamente con las palabras que dijo el concejal De Cesare, esto no se arregla con una prohibición, se arregla sí con una mejor y más fiscalización, con castigos en serio a aquellos que venden alcohol a menores de edad, pero una fiscalización real, o sea, lo que nos contaba recién la concejal Paz es algo que uno se viene enterando en forma regular sobre alcoholización de menores de edad, estudiantes, en boliches nocturnos. Pero eso sigue pasando, eso no lo vamos a arreglar con esta prohibición, eso tendría que corregirse con una fiscalización del Estado como corresponde. Entonces me parece a mí, que con esta medida repito, castigamos al turista, al que deja, al que mueve la maquinaria económica de San Carlos de Bariloche, yo me imagino una pareja de mieleros, digamos que justo tiene la mala suerte de llegar esa noche acá y se le ocurre pedir una botellita para festejar y no puede porque hay una prohibición, me parece que son medidas que no, que alejan, que nos alejan de la verdadera interpretación de lo que pasa en la realidad, en la sociedad, este, esto va a generar, repito, un tráfico de, ilegal de alcoholes en todo ese período, donde muchos van a ganar mucho dinero, se va a consumir igual, si, se va a consumir igual y no arregla el problema. El problema se arregla repito con un Estado que fiscalice en serio, y que castigue en serio, que no haya excepciones para nadie. Eso no está sucediendo, entonces me parece que deberíamos mirar más atentamente ese déficit que tenemos como Estado y no estar haciendo este tipo de medidas, que son, sin descalificar a los autores ni la intención que tienen, pero no son eficaces".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Carreras".

La Sra. Concejal Carreras: "Señora presidenta, yo voy a acompañar la ordenanza, porque coincido con que las prohibiciones no son muchas veces el mejor mecanismo, y el análisis que se hizo sobre la ley seca es correcto, pero esto no es, entiendo yo que no es lo que va a ocurrir por una noche sin alcohol, tenemos la experiencia de este que no se, de la prohibición en días electorales que realmente no generan una mafia, ni generan el tráfico ilegal del alcohol, pero en esta ocasión nos parece que es un mensaje, un símbolo, de que podemos vivir sin tomar, que no dependemos de eso para divertirnos, que no dependemos de eso para festejar nuestra luna de miel, etc., etc., es un mensaje, es un mensaje claro de que estamos trabajando para una cultura diferente, una cultura en que la diversión pase por otro lado, en que el compartir con amigos pase por otro lado y que el alcohol en todo caso, sea verdaderamente una opción para cada uno, y no una cosa que viene dada junto con la diversión, junto con la noche y junto con el compartir, me parece que el mensaje es válido y ojalá no hiciera falta pero es una herramienta más, con esto no se va a revertir la situación de los chicos, pero se les va a decir esta sociedad quiere construir una juventud y una adultez diferente. Gracias señora presidente".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Cejas".

El Sr. Concejal Cejas: "Sí, lo última porque veo que no, el concejal Otano no va a cambiar su posición, pero yo quisiera que en función, aprovechar lo que planteó Otano y realmente me parece interesante, porque imaginemos que lo que él está diciendo pueda ocurrir, entonces yo sugeriría a la Mesa Seis de Septiembre que ante la llegada de esto, son doce horas, o sea, no es una cosa que vamos a tener permanente la prohibición de venta, por lo tanto si se arma bien, con todos los contratados nuevos que ha ingresado Cascón en el municipio, sacándolos a la calle, podríamos creo fiscalizar perfectamente bien que no haya mercado absolutamente de nada y que en realidad se pueda cumplir con este humilde objetivo, que es durante doce horas que no se venda, no quiere decir que no se pueda tomar, que no se venda, si, es una cosa, no se venda, y la pareja de mieleros que le preocupa al concejal, tranquilamente puede comprar el champagne a las seis de la tarde y beberlo en el momento que lo desee, por lo tanto no existe tampoco esa situación, parece sí importante, más allá de lo cómico que pueda resultar mi planteo, abrir el paraguas por lo que dice el concejal y que sí se le pida, sobre todo concejales que tienen más llegada con el intendente, como el concejal Pardo, que se le pida esto, que saque, refuerce ese día un operativo mayúsculo que no tenga precedentes en la ciudad de San Carlos de Bariloche. Gracias".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Pardo".

El Sr. Concejal Pardo: "Bueno, eh, quería, no quería que el, el tema si bien es válida la preocupación del concejal se centrara en cuál es la, en cuáles son los métodos más eficaces que entiende la Mesa para utilizar y afrontar esta problemática. Quiero dejar en claro que la Mesa Seis de Septiembre trabaja como dijo Silvia, ya hace tres años con el mensaje y con la metodología muy clara, que es esto de generar conciencia y enviar un mensaje, no solamente es la Mesa Seis de Septiembre la noche sin alcohol, sino que otros episodios de la vida de Bariloche forman parte de los escenarios para enviar este mensaje, para generar conciencia, para despertar la preocupación de la sociedad y lo que sí vivimos principalmente en la primera noche sin alcohol es que la sociedad reaccionó positivamente, que lo toma como un problema, no solamente la ciudad de Bariloche, sino otras ciudades del país, y que resalto esto, la Mesa Seis de Septiembre trabaja para generar conciencia, que sabe que es un trabajo a largo plazo y que no se resume a una ordenanza. Entendemos que esta es una herramienta más dentro de un montón, por ejemplo la palabra que llevan los chicos a otros chicos, como una de las mecánicas, entiendo yo más efectivas que tiene este proceso de trabajo, pero no quería que en el transcurso de la discusión no quedara claro que la mesa entiende todos los mecanismos y articulaciones que son efectivas para llevar a cabo este, esta transmisión de mensaje vinculada a los jóvenes y a la problemática del alcohol. Gracias".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Bien, ahora sí estaríamos en condiciones de someter a votación el proyecto de ordenanza 662, ¿los que estén por la afirmativa?, ¿los que estén por la negativa? Queda aprobado por mayoría con la ausencia del Concejal Barriga y el voto negativo del Concejal Otano.

Con las modificaciones enunciadas, se somete a votación el Proyecto de Ordenanza Nº 662/10, siendo aprobado por mayoría; manifestándoe por la negativa el concejal Otano; encontrándose ausente el concejal Barriga.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Ahora sí continuamos con el Orden del Día, estábamos en el último proyecto sobre tablas, 688, Proyecto de Comunicación 688 del año 2010".

Siendo las 11:40 hs. se retiran los Sres. Concejales Rodríguez Duch y Carreras.

8.- TRATAMIENTO DE PROYECTOS SOBRE TABLAS.

8. 6- Proyecto de Comunicación 688/10: "Comunicar al Sr. Gobernador la necesidad de reunión de próximo Gabinete Social con Colegio Tecnológico del Sur". Autores: Concejales Laura Alves y Claudio Otano (CpD). Colaboradora: Patricia Rodríguez (Secretaria Bloque CpD).

Por secretaría se da lectura al texto del proyecto en su parte resolutiva.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Ponemos a consideración el proyecto de Comunicación 688, ¿los que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad de los presentes, con la ausencia de la concejal Carreras, Duch y Barriga".

Se somete a votación el Proyecto de Comunicación Nº 688/10, siendo aprobado por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Carreras, Rodríguez Duch y Barriga.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Continuamos con el punto 9 del Orden del Día, Solicitud y tratamiento de proyecto con preferencia, proyecto de Ordenanza 653 del 2010".

9.- SOLICITUD Y TRATAMIENTO DE PROYECTOS CON PREFERENCIA.

9. 1.- Proyecto de Ordenanza 653/10: "Ceder a la Policía de Río Negro – Parcela 19-2-F-221-02". Autor: Intendente Municipal, Marcelo Cascón. Colaboradores: Secretaria de Coordinación y Privada, Guillermina Alaniz; Secretario de Gobierno, Jorge Franchini; Secretaria de Planeamiento y Medio Ambiente, Arq. Fabiela Orlandi y Asesor Letrado, Dr. Sergio Dutschman.

Siendo las 11:42 hs. se retira la Sra. Concejal Paz.

Siendo las 11:42 hs. ingresa la Sra. Concejal Rodríguez Duch.

La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura a la reformulación surgida de la Comisión de Obras y Planeamiento.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Martín".

El Sr. Concejal Martín: "Señora vicepresidenta, mi, yo lo que planteo es que tiene solamente dictamen de la Comisión de Obras Públicas y tiene preferencia, pero ya está entrando a la comisión de Gobierno y Legales, por lo tanto planteo que se pase la preferencia y sí sea definitivo el tratamiento en la sesión del dos de septiembre. Gracias".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Bien, entonces en función de la moción del Concejal Martín, los que estén por la afirmativa de renovar la preferencia. Bien, entonces quedaría aprobado por unanimidad de los presentes, con la ausencia de la concejal Paz, Carreras y Barriga".

Se somete a votación la moción de girar a la Comisión de Gobierno y Legales el Proyecto de Ordenanza Nº 653/10, con tratamiento de preferencia para la próxima sesión, siendo aprobada por unanimidad de los presentes, encontrándose ausente los Sres. Concejal Paz Carreras y Barriga.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Continuamos con el Orden del Día. Tratamiento de Resoluciones Ad Referéndum".

10.-TRATAMIENTO DE RESOLUCIONES AD REFERÉNDUM.

 

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Resolución número 277".

10. 1- Resolución 277-PCM-10: "Modificación Resolución 309-CM-05 Organigrama Concejo Municipal". Autor: Presidente del Concejo Municipal, Lic. Ángel Darío Barriga.

Por secretaría se da lectura a la resolución 277.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Martín".

El Sr. Concejal Martín: "Sí señora vicepresidenta, nosotros estamos dispuestos a acompañar este proyecto de la presidencia, nos parece válido, tendríamos que haberlo incluso hecho antes porque hay proyectos de algunos concejales como el Código Fiscal y Tarifario con el cual todavía no se ha podido empezar a trabajar porque incluso nos falta sostén técnico, en la comisión, nos parece loable y por suerte se ha logrado hacer en estos momentos, pero planteamos algunos cambios, que incluso lo estuve charlando con el Presidente del Concejo, cuando habla del Jefe del Departamento de Asesoría Letrada, es jefe de departamento, en la dependencia directa nos parece que tiene que tener el mismo rango de la Asesoría Letrada, por lo tanto debe depender del Presidente del Concejo, no de la Asesora Letrada, porque incluso tienen hasta distintas tareas, no, uno es en lo legal y el otro en lo contable, la designación, si bien en la actualidad tenemos un presidente del Concejo que es de las ciencias Económicas, es muy factible que eso no ocurra muy reiteradamente, entonces nos parece que como la Asesoría Letrada tiene que tener una designación por el Concejo Municipal. Desde ya que nosotros vamos desde nuestro bloque a apoyar en la Asesoría Contable lo que, el planteo que haga el presidente del Cuerpo. Nos parece bien la estructura, un contador equiparado a categoría 21. En las funciones específicas nosotros estamos de acuerdo en todo, pero en el punto A, es donde dice prestar asesoramiento contable al Concejo Municipal y en el ámbito de la comisión de Economía, expidiéndose por informe escrito que se elevará al presidente del Concejo, no a la Asesora Letrada, por lo que dijimos anteriormente. En el punto B, que acá figura como C, prestar asesoramiento contable al Presidente del Concejo Municipal en las tareas inherentes a su función, nos parece bien, y ahí le agregaríamos también prestar asesoramiento contable a requerimiento de las presidencias de las otras comisiones del Concejo Deliberante. Los demás puntos nos parecen correctos y buenos, esto es lo que yo quería hablar del informe, pero para discutirlo y acordarlo entre todos, si estamos de acuerdo en hacer un cuarto intermedio para poder cerrar el tema. Gracias".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Bien, ¿los que estén por la afirmativa de hacer un cuarto intermedio? Queda aprobado".

Se somete a votación la moción de pasar a cuarto intermedio, siendo aprobada por unanimidad de los presentes, encontrándose ausentes los Concejales Barriga, Paz y Carreras.

Siendo las 11:49 hs. da inicio al cuarto intermedio.

Siendo las 12:00 hs. se reanuda la sesión, con la presencia de los Sres. Concejales Rodríguez Duch, Pardo, De Cesare, Alves, Otano, Camelli, Martín y Cejas.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "…cuarto intermedio, con los concejales Duch, Pardo, De Cesare, Alves, Otano, Martín, Cejas y Camelli y la ausencia del concejal Barriga, Carreras y Paz. De acuerdo a lo conversado en el cuarto intermedio se resuelve la Resolución 277-PCM del 2010 que vaya a la Secretaría Legislativa desde donde va a ser reformulada y enviada a Comisión. Continuamos con el orden del día, la resolución 287-PCM del 2010.

10. 2- Resolución 287-PCM-10: "Comunicar al Ejecutivo Municipal la necesidad de adherir a las disposiciones sobre incremento asignaciones familiares". Autor: Presidente del Concejo Municipal, Lic. Ángel Darío Barriga.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "¿Los que estén por la afirmativa? Queda aprobada por unanimidad de los presentes con la ausencia de la concejal Carreras, Paz y Barriga".

Se somete a votación la Resolución 287-PCM-10, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Carreras, Paz y Barriga.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Continuamos con el punto 11, tratamiento de Vetos, resolución 2361 del 2010. Bien acá me piden que aclare que va a Comisión también de Gobierno y Legales, de Legislativa va a pasar a Comisión de Gobierno y Legales la resolución 277".

11.- TRATAMIENTO DE VETOS.

11. 12. Resolución 2361-I-2010: "Vetar la Ordenanza 2062-CM-10 de aprobación del Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos". Autor: Intendente Municipal, Marcelo Cascón. Colaboradores: Secretaria de Planeamiento y Medio Ambiente, Arq. Fabiela Orlandi y Secretario de Gobierno, Sr. Jorge Franchini.

El Sr. Concejal Cejas: "No es así, la resolución 277 es correcto lo que usted dijo señora presidenta va a Secretaría Legislativa para que desde allí se curse después a Comisión Legislativa, la 287 está aprobada, la que está haciendo referencia la señora de Coordinación es la Resolución 2361-I-2010, que es sobre el veto de la ordenanza que debe ir a Comisión de Gobierno y Legales".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Bien, correcto que va a Comisión de Gobierno y Legales. Continuamos con el punto número 12, tratamiento de proyectos con dictamen de Comisión, proyecto de Ordenanza 656 del 2010".

12.- TRATAMIENTO DE PROYECTOS CON DICTAMEN DE COMISIÓN.

12 1.- Proyecto de Ordenanza 656/10: "Declarar de utilidad pública y pago obligatorio la obra de red de agua en Barrio El Trébol". Autor: Intendente Municipal, Marcelo Cascón. Colaboradores: Secretario de Economía, Obras y Servicios Públicos, Dr. Federico Lutz; Coordinador Unidad Ejecutora de Obras Públicas, Arq. Ramiro Varise y Director de Obras por Contrato, Arq. Oscar de Paz.

La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura a la reformulación del texto del Proyecto surgido en la Comisión de Gobierno y Legales.

Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza 656/10 cuenta con dictamen de Asesoría Letrada Nº 382/10 de fecha 5 de julio de 2010.

Siendo las 12:09 hs. ingresa la Sra. Concejal Paz.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Dicho proyecto cuenta con dictamen de la Comisión de Gobierno y Legales, le damos lectura por Presidencia".

El Sr. Concejal Martín da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el acta Nº 200/10 de la Comisión de Gobierno y Legales.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Bien, sometemos a votación el proyecto de Ordenanza 656. ¿Los que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad de los presentes, con la ausencia de la Concejal Carreras y el Concejal Barriga".

Con las modificaciones enunciadas, se somete a votación el Proyecto de Ordenanza Nº 656/10, siendo aprobado por mayoría de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Carreras y Barriga.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Punto número 13 Varios".

13.- VARIOS.

 

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Vamos a dar lectura a una nota que ingresó en el día de ayer, que es de importancia por eso lo vamos a utilizar ahora".

Por Secretaría se da lectura a una nota de la Comisión de Seguridad Interior y Derechos Humanos de la Cámara de Diputados de la Nación, con fecha 12 de agosto de 2010.

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Bien Concejal Cejas".

El Sr. Concejal Cejas: "Qué implica que tenemos que conseguir la sala, implica que suponiendo que no fuera esta tenemos que pagarla nosotros".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Eh, concejal Cejas, bueno desconozco, en la carta no se aclara, yo considero que lo que están solicitando es esta sala, igualmente acá el señor nos puede informar".

El Sr. René Barriga, secretario Privado de la Presidencia: "Vino el secretario privado, el asesor de Victoria Donda Pérez en el día de ayer, estuvo con el concejal Duch también, y veían que esta sala era conveniente para hacer esa reunión, entonces por un lado está confirmar que esta sala está disponible el día jueves 26 a las 11 horas, la invitación a los concejales y me pedían que prevea la posibilidad de que ustedes tomen los recaudos para poder estar presentes sino es a las 11, a las 13 horas por si hay un problema en los vuelos, así que sí se trata de esta sala".

La Sra. Vicepresidenta: "Gracias, concejal Martín".

El Sr. Concejal Martín: "Sí señora Vicepresidenta una para decir que a mí me parece bien si se decide ceder la sala, pero lo que sí quiero recordar que ese día jueves como no hay sesión tendríamos de 9 a 11 de la mañana, la reunión de organigrama donde ya están invitados el Ejecutivo y el Sindicato, la conducción del sindicato a participar, y es ampliada a los concejales, así que de 9 a 11 haríamos el organigrama y después en adelante sería la actividad que decida el cuerpo si está de acuerdo".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Alves".

La Sra. Concejal Alves: "Sí, además, además no se olviden que el 26 también hay reunión de Presupuesto Participativo, que invitaba hoy La Porta, así que a las 13 horas los que estén en la comisión tienen que tenerlo previsto".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Bien, entonces en función de lo planteado le confirmaríamos el hecho de prestarles la sala y bueno obviamente están todos invitados a participar. Siendo entonces, sí concejal Cejas".

El Sr. Concejal Cejas: "Alguien tiene en claro cuál es el objeto que va a venir a sesionar, cuál es lo que van a trabajar, qué es lo que van a lograr".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Duch".

El Sr. Concejal Rodríguez Duch: "Bueno por lo que nos informó ayer el secretario de la diputada Donda, que es la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Honorable Cámara de Diputados, esto es en el marco precisamente del Acuerdo para la Seguridad Democrática, de los Diputados y todo el espectro político que nosotros incluso como cuerpo aprobamos por unanimidad en su momento de los presentes, y han tenido ya una reunión en su momento, el día si no me equivoco el día 7 de julio, en Buenos Aires, donde estuvieron presentes en esta reunión los diputados Pino Solanas, Felipe Solá, Ricardo Alfonsín, bueno hubo todo un espectro muy amplio digamos de partidos y de participantes, esa misma comisión es la que se estaría trasladando, todavía no han confirmado quiénes son los que están viajando pero en esa oportunidad resolvieron constituirse en Bariloche las dos comisiones en conjunto, una presidida por Victoria Donda, que es de Proyecto Sur y otra presidida por Griselda Baldata que es de Coalición Cívica a nivel nacional. Entonces ellos lo que proponen es si se quiere una actividad en conjunto constituyéndose así como sucede cuando una comisión por ejemplo de la Legislatura se constituye en Bariloche ante una determinada problemática, por ejemplo el tema social, etc., bueno entonces esto es un poco eso. Se había previsto en aquel entonces, el día 7 de julio si no me equivoco, y la idea era constituirse acá, trabajar en conjunto y obviamente en este sentido es que invitan a los concejales que quieran participar por supuesto, no. No nos supieron dar la precisión pero se supone que son miembros de las dos comisiones, las dos presidentas seguro están viniendo, por supuesto, con otros más, pero no se sabe exactamente quiénes son, lo van a estar resolviendo mucho, es una jornada de trabajo que ellos hacen, se trasladan desde primera hora de la mañana a Bariloche y vuelven en el mismo día a Buenos Aires. A la tarde tienen varias reuniones programadas, entre ellas, con el ministro Larreguy, con el intendente, si no me equivoco, bueno, con los jueces de la causa, con el fiscal de la causa, etc., es un poco una jornada de trabajo y se vuelven a las seis de la tarde, ese es un poco el marco en el cual se propone esto".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal De Cesare".

El Sr. Concejal De Cesare: "Sí, ya que el concejal Duch dio esa información, quiénes están en, lógicamente se reúnen las dos comisiones aquí, a quién más invitaron a participar de la reunión, quiénes son los que van a participar, si esto se, porque eso tiene mucho que ver con para qué es esta reunión".

El Sr. Concejal Rodríguez Duch: "Entiendo que la reunión, ellos se reúnen y constituyen en Comisión acá, trabajan acá, invitan concretamente a los concejales, entiendo que no han invitado a nadie más, por lo menos eso es lo que a nosotros nos han informado y después ellos aparte, se van, en una segunda parte de su jornada, y tienen distintas reuniones en otros lados, con los jueces, fiscal, intendente, bueno, etc., con los familiares por ejemplo de las víctimas".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Alves".

La Sra. Concejal Alves: "Sí, en la medida que nosotros somos incluidos en esta reunión sería importante que antes nos envíen una lista por lo menos para saber con quiénes vamos a compartir la jornada, y además un Orden del Día o por lo menos un temario que se vaya a tratar en esa reunión, porque desconocemos cuál es la mecánica de trabajo que tienen, y poco podemos aportar si no sabemos para qué vamos a acudir a la reunión".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Bien, entonces por medio de Legislativa le vamos a solicitar que se comuniquen y nos confirmen esto que estaba solicitando la concejal Alves. Concejal Cejas".

El Sr. Concejal Cejas: "Sí, coincido con este pedido de la, de la concejal, pero además entender, porque en realidad yo, Darío vos informás que viene a trabajar en Comisión, cuando se trabaja en Comisión, trabaja sobre alguna propuesta concreta de solución a algo, por eso digo, tengo gran expectativa de que esto provoque un cambio, la venida de estas comisiones a trabajar acá, entonces quiero saber cómo va a estar focalizado esto para poder entender cómo nos podemos sumar a ese cambio que se dé y obviamente porque sino no entiendo el objeto de la movida, y si es mucha gente no entiendo el objeto del gasto tampoco".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Concejal Alves".

La Sra. Concejal Alves: "Sí, aparentemente por lo que yo pude entender a partir de los medios periodísticos en realidad se está buscando trabajar en este marco para saber si las medidas que se están llevando adelante en cuanto a seguridad, y en cuanto a presencia policial, en cuanto a legislación, en cuanto a participación de la sociedad, son las correctas tomando este caso de lo sucedido en Bariloche, por eso también, se van a reunir también con el ministro Larreguy, se van a reunir con efectivos de Policía de Río Negro y se van a reunir con el Ejecutivo, con nosotros, por eso digo, es una gran digamos conjunción de actores para definir si todas las medidas en cuanto al tema de seguridad, prevención y participación social están dadas en este caso. Eso entiendo yo, o sea, hablando por lo que pude ver en los medios, ese sería el objetivo. Pero concretamente cuál es el objeto de avanzar en una reunión con nosotros por separado, desconozco cuál es, y cuál es nuestro rol, por eso quería tenerlo claro".

El Sr. Concejal Rodríguez Duch: "Creo que en ese sentido la nota que pide, que solicita la, y que adherimos todos a que se envíe, la concejal Alves, creo que va a ser explicativa en ese sentido, pero bueno, en ese sentido con cada uno de los actores no se tiene cuál va ser, sí es en el marco de lo que dice la nota, no es cierto".

La Sra. Vicepresidenta Primera: "Bien, entonces que la nota por favor se solicite que nos contesten por escrito para poder circularizarlo, siendo las 12.20 damos por finalizada la Sesión Ordinaria del día de la fecha".

Siendo las 12:20 horas y no habiendo más temas a tratar, se da por finalizada la sesión.

 

 

 

Silvana Camelli Alfredo Martín

 

 

 

 

Hugo Cejas Silvia Paz Arabela Carreras

 

 

 

 

Claudio Otano Laura Alves Darío Rodríguez Duch

 

 

 

 

 

Francisco De Cesare Daniel Pardo b